图书标签: 政治学 历史 政治史 古典学 芬利 政治 古希腊 全球史
发表于2025-02-23
古代世界的政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
本书是芬利晚年撰写的一部较为全面地研究古代政治的重要专著,是作者学术思想成熟的具体体现。本书在重点考察古代雅典民主和罗马共和政治的基础上,比较了两者的异同,阐释了古代世界政治的基本特征及其对国家兴衰的影响。作者指出,古代世界的政治是一种开放政治 ,民众参与是其基本特征,政治更多的是一种工具,目的是为民众谋利。同时指出,古代民主政治的实现不仅仅是因为古代世界是“面对面的社会”,更重要的是民众拥有政治自由。
M.I.芬利(1912-1986),20世纪西方最有影响的古史学家之一,剑桥大学古代史讲席教授。其主要研究领域是古代希腊史,但更多以整个古典世界为研究对象。著有《古代民主与现代民主》《古代世界的政治》《古代经济》《奥德修斯的世界》《古代奴隶制与近现代意识形态》《历史的使用与滥用》《古代史》《古代希腊人》等。
译本译得挺好的的,导言也挺好的,内容上感觉全书马克思痕迹明显,章节之间不太连贯。强调债务和土地分配,强调民众参与政治,区分法律的自由和政治的自由
评分城邦其实可以看作是贫穷和富裕的公民,共同组成的一台机器,从外部攫取资源,在内部进行分配。如果城邦能够一面不断地从外部攫取资源,另一面又在内部相对公平地分配资源,那么大家就都会对这台机器感到满意。如果有一天资源的获取方式发生了变化,如果分配变得极度不公,那么人们对这台机器的态度就必然会发生变化。这就是决定城邦生与死的底层逻辑。
评分译本译得挺好的的,导言也挺好的,内容上感觉全书马克思痕迹明显,章节之间不太连贯。强调债务和土地分配,强调民众参与政治,区分法律的自由和政治的自由
评分芬利本书无论观点还是行文都深合我意,探讨的也是希腊罗马世界政制中最基本和最重要的几个问题,视野开阔而不失关怀,论述过程也与现当代政治语境结合紧密,整体较《古代民主与现代民主》为优(正如有dou友指出,后者关涉特定的写作背景与问题关怀,而中国读者对此感到陌生而疏离)。
评分导读很好,此言不差。翻译很好!(黄洋啊,不愧复旦历史系主任,记得他应该是伦敦大学毕业的吧!)可能是因为对古代史不熟吧
本書是北京商務的漢譯世界學術名著叢書的新作,英國學者Moses Finley的《古代世界的政治》。這位學者是古典史的大家,這是他針對希臘(雅典)跟羅馬的政治所寫的研究專著。 說在前頭。 其實,像這樣的專業書不容易翻譯,是可想而知的,這本的譯者黃洋跟晏紹祥也是古典史的研究者...
评分单纯使用“社会史”的思路来理解古代政治,和只从哲学的角度入手一样薄弱。仅仅批评历史学家不应该依据柏拉图、亚理士多德、普鲁塔克和李维这些“讲道德的人”来谈论雅典和罗马,恐怕远远不够。不过,这本书还是我们这些哲学爱好者的解毒剂。Finley的书还是应该尊敬的,至少比M...
评分本書是北京商務的漢譯世界學術名著叢書的新作,英國學者Moses Finley的《古代世界的政治》。這位學者是古典史的大家,這是他針對希臘(雅典)跟羅馬的政治所寫的研究專著。 說在前頭。 其實,像這樣的專業書不容易翻譯,是可想而知的,這本的譯者黃洋跟晏紹祥也是古典史的研究者...
评分芬利把(严格意义上的)古代世界的政治特征,归结为公民对公共事务决策的广泛而直接的参与,在这一点上,希腊城邦又比罗马更为典范。如果说芬利作为一个冷战时代西方阵营中的左派同情者,在此书中高度褒扬直接参与型民主,有其当时的现实政治寓意,那么对于今日中国的政治...
评分单纯使用“社会史”的思路来理解古代政治,和只从哲学的角度入手一样薄弱。仅仅批评历史学家不应该依据柏拉图、亚理士多德、普鲁塔克和李维这些“讲道德的人”来谈论雅典和罗马,恐怕远远不够。不过,这本书还是我们这些哲学爱好者的解毒剂。Finley的书还是应该尊敬的,至少比M...
古代世界的政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025