图书标签: 统计学 哲学 统计思想 rstats philosophy Bayesian
发表于2024-11-22
Bayesians Versus Frequentists pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
这本书其实不应该只有两星,但是鉴于我与作者在哲学领域的功力悬殊,基本上对于作者最擅长的论述部分,我无法完全理解。如果读者有哲学基础,加上对历史逻辑等有兴趣,不妨读一下,毕竟只有短短一百页。本书的优点是大量引用了标明具体出处的历史材料,但由于篇幅限制,很多东西还需要到其它地方深挖(比如作者给的参考文献)。此书的结论是在现代科学中Bayesians完完全全比frequentists更胜一筹,这和目前的贝叶斯热潮是对应的,然而就我个人观点来说,没有任何定论是可以确定的,很多事情贝叶斯做的很好,但有些则做不到,把这些情况一一区分并作出深入分析应该会更有益,而此书没有做这样的事情。虽然作者貌似有些偏颇,但书中丰富的历史材料实在是难得(不得不再一次强调一下),因此不妨暂放作者的结论,先享受历史故事吧……
评分这本书其实不应该只有两星,但是鉴于我与作者在哲学领域的功力悬殊,基本上对于作者最擅长的论述部分,我无法完全理解。如果读者有哲学基础,加上对历史逻辑等有兴趣,不妨读一下,毕竟只有短短一百页。本书的优点是大量引用了标明具体出处的历史材料,但由于篇幅限制,很多东西还需要到其它地方深挖(比如作者给的参考文献)。此书的结论是在现代科学中Bayesians完完全全比frequentists更胜一筹,这和目前的贝叶斯热潮是对应的,然而就我个人观点来说,没有任何定论是可以确定的,很多事情贝叶斯做的很好,但有些则做不到,把这些情况一一区分并作出深入分析应该会更有益,而此书没有做这样的事情。虽然作者貌似有些偏颇,但书中丰富的历史材料实在是难得(不得不再一次强调一下),因此不妨暂放作者的结论,先享受历史故事吧……
评分这本书其实不应该只有两星,但是鉴于我与作者在哲学领域的功力悬殊,基本上对于作者最擅长的论述部分,我无法完全理解。如果读者有哲学基础,加上对历史逻辑等有兴趣,不妨读一下,毕竟只有短短一百页。本书的优点是大量引用了标明具体出处的历史材料,但由于篇幅限制,很多东西还需要到其它地方深挖(比如作者给的参考文献)。此书的结论是在现代科学中Bayesians完完全全比frequentists更胜一筹,这和目前的贝叶斯热潮是对应的,然而就我个人观点来说,没有任何定论是可以确定的,很多事情贝叶斯做的很好,但有些则做不到,把这些情况一一区分并作出深入分析应该会更有益,而此书没有做这样的事情。虽然作者貌似有些偏颇,但书中丰富的历史材料实在是难得(不得不再一次强调一下),因此不妨暂放作者的结论,先享受历史故事吧……
评分这本书其实不应该只有两星,但是鉴于我与作者在哲学领域的功力悬殊,基本上对于作者最擅长的论述部分,我无法完全理解。如果读者有哲学基础,加上对历史逻辑等有兴趣,不妨读一下,毕竟只有短短一百页。本书的优点是大量引用了标明具体出处的历史材料,但由于篇幅限制,很多东西还需要到其它地方深挖(比如作者给的参考文献)。此书的结论是在现代科学中Bayesians完完全全比frequentists更胜一筹,这和目前的贝叶斯热潮是对应的,然而就我个人观点来说,没有任何定论是可以确定的,很多事情贝叶斯做的很好,但有些则做不到,把这些情况一一区分并作出深入分析应该会更有益,而此书没有做这样的事情。虽然作者貌似有些偏颇,但书中丰富的历史材料实在是难得(不得不再一次强调一下),因此不妨暂放作者的结论,先享受历史故事吧……
评分这本书其实不应该只有两星,但是鉴于我与作者在哲学领域的功力悬殊,基本上对于作者最擅长的论述部分,我无法完全理解。如果读者有哲学基础,加上对历史逻辑等有兴趣,不妨读一下,毕竟只有短短一百页。本书的优点是大量引用了标明具体出处的历史材料,但由于篇幅限制,很多东西还需要到其它地方深挖(比如作者给的参考文献)。此书的结论是在现代科学中Bayesians完完全全比frequentists更胜一筹,这和目前的贝叶斯热潮是对应的,然而就我个人观点来说,没有任何定论是可以确定的,很多事情贝叶斯做的很好,但有些则做不到,把这些情况一一区分并作出深入分析应该会更有益,而此书没有做这样的事情。虽然作者貌似有些偏颇,但书中丰富的历史材料实在是难得(不得不再一次强调一下),因此不妨暂放作者的结论,先享受历史故事吧……
评分
评分
评分
评分
Bayesians Versus Frequentists pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024