For maverick Lapd homicide detective Harry Bosch, the body in the drainpipe at Mulholland Dam is more than another anonymous statistic. This one is personal...because the murdered man was a fellow Vietnam "tunnel rat" who had fought side by side with him in a hellish underground war. Now Bosch is about to relive the horror of Nam. From a dangerous maze of blind alleys to a daring criminal heist beneath the city, his survival instincts will once again be tested to their limit. Pitted against enemies inside his own department and forced to make the agonizing choice between justice and vengeance, Bosch goes on the hunt for a killer whose true face will shock him.
迈克尔·康奈利是美国前总统比尔·克林顿、摇滚巨星米克·贾格尔等人最喜欢的推理小说家,他也被称为世界上最好的警探小说作家。他的小说迄今为止销售了700万册,被翻译成31种文字,并年年蝉联《纽约时报》畅销书排行榜榜首。惊悚小说大师斯蒂芬·金非常赏识他的作品,还特为他的《诗人》一书作序。
迈克尔·康奈利从事小说创作之前,在《洛杉矶时报》担任犯罪新闻记者,丰富的体验为他的写作提供了坚实的基础。1992年他创作了以洛杉矶警探哈里·博斯为主角的小说《黑色回色》,获得当年爱伦·坡奖的最佳处女作奖。截止2006年,他一共写十一部“哈里·博斯系列”小说,为洛杉矶市创造了一个保护者的形象。 除“哈里·博斯系列”外,康奈利还有《诗人》、《血型拼图》等作品,也同样登上畅销书排行榜。
一个通宵看完的,真的是能将你粘在椅子上的,呵。结尾有些拖沓,仿佛作者爱上了这个故事,迟迟舍不得结束一般。或是那会儿我困了?
评分最佳处女作果然名不虚传,个人觉得比《诗人》好。救赎线索和破案线索推进的四平八稳,不过,行文节奏和情景描写有些前紧后松。 个人觉得康奈利最大的问题在于他常常不知道什么时候应该适可而止,他自己津津乐道的那个意料之外结尾常常有种画蛇添足的臭脚丫子味...
评分一个通宵看完的,真的是能将你粘在椅子上的,呵。结尾有些拖沓,仿佛作者爱上了这个故事,迟迟舍不得结束一般。或是那会儿我困了?
评分这本是作者的处女作。看得出一些非常真实的东西。 虽然不及后来作品的纯熟老练,但是整个小说充满了很多人性的东西。越战给人们带来的不仅仅是军人本身的永久心理伤害,他们的家人,也在种种后遗症之中煎熬。 小说最后的峰回路转,有些意外,但是挺符合同类小说的逻辑思路...
评分1,我有一些看书的习惯,我喜欢几本书同时看,我一边看一边忘记看过的内容,看过的是什么,有时候自己也很恍惚。所以,一般看侦探小说的时候,我都尽量保持一气呵成。这样所有的线索就不会忘记,还能跟着作者的节奏去推理。从昨天中午开始看的,差不多有30多个小时。 2,小说有...
如果用一个词来形容这本书的阅读体验,那一定是“沉浸式震撼”。它的世界观构建得如此自洽和庞大,以至于在阅读的过程中,我完全忘记了自己身处何地,完全被那个故事里的规则和潜规则所支配。作者在构建这个复杂社会体系时,展现出的逻辑严密性,让人叹为观止,它不仅仅是一个背景故事,更像是一个可以被详细拆解和研究的平行宇宙。故事中的核心悬念设置得极其高明,它不像那种靠着廉价的“爆点”来吸引人的作品,而是层层剥茧,每揭开一小部分真相,都会引出更深层次的谜团。这种层级分明的解谜过程,极大地满足了我的探索欲。每次我以为自己已经猜到了下一步的走向,作者总能用一个精妙的转折将我的预期彻底粉碎,但事后回想,又觉得一切都合理得可怕。这本书是那种,读完后你可能会花上好几天时间,反复在脑海中重构情节线索的“硬核”作品。
评分这本书的文字功力简直是神乎其技,每一个场景的描摹都如同油画般细腻立体,让人仿佛身临其境。作者对人物内心世界的挖掘更是入木三分,那种复杂的情感纠葛,那种在道德边缘徘徊的挣扎,被刻画得淋漓尽致。我常常在阅读时停下来,只是为了回味某一个绝妙的比喻,或是某一句直击灵魂的对白。叙事节奏的掌控也极为高明,时而如山洪爆发般紧凑激烈,时而又像清晨的薄雾般舒缓悠长,这种张弛有度的叙事,牢牢地将读者的心弦牵动着,让人根本舍不得放下。而且,这本书的世界观构建得极其宏大而又严谨,每一个设定的背后似乎都有着深厚的历史积淀和逻辑支撑,绝非那种为了炫技而堆砌的空洞设定。读完合上书本,那种怅然若失的感觉久久不能散去,仿佛刚刚结束了一场漫长而又深刻的梦境,需要时间消化其中的所有细节和隐喻。这部作品无疑是一次文学上的盛宴,对文字有极致追求的读者绝对不能错过。
评分我得承认,这本书的阅读门槛稍微有点高,初读时可能会被一些复杂的术语或者不太线性的时间线弄得有些晕头转向。但是,一旦你适应了作者的叙事风格,并且开始深入挖掘其中的人物关系网,你会发现自己掉入了一个结构极其精密的迷宫。每一个人物,哪怕是出场时间极短的配角,都有其存在的独特意义和深层动机,没有一个角色是纯粹的符号。最让我印象深刻的是,作者在处理冲突时,很少使用简单的是非对立,更多的是展示了“两难的困境”,让读者不断地去反思,如果自己处在那种境地,会做出何种选择。这本书最大的魅力或许就在于它强迫你进行思考,它不给你标准答案,而是提供了一整套复杂的环境让你自行推导结论。这种挑战读者的智力和情感的写作方式,非常对我的胃口,读完后我感觉自己的思维模式都似乎被拓宽了不少。
评分这部作品的语言风格简直是流淌的艺术,流畅得让人几乎感觉不到文字的存在,它直接将画面和情绪灌输到了读者的脑海中。作者似乎拥有某种魔力,可以将最平凡的日常场景,写出一种宿命般的史诗感。尤其是那些关于记忆和时间流逝的片段描写,充满了诗意的忧伤和对逝去美好事物的追忆。我常常在想,作者是如何做到将如此沉重的主题,用如此轻盈的笔触表达出来的?它不是那种让你看得大哭大笑的作品,而是一种持续的、低沉的共鸣,它触碰到了你内心深处那些不愿轻易触碰的柔软角落。整本书读下来,感觉像是在进行一场漫长的心理治疗,那些潜藏的焦虑和迷惘,都在作者富有同理心的文字中得到了释放和安抚。对于那些寻求深度情感交流和文学美感的读者来说,这无疑是一部不可多得的佳作,它会成为你书架上那本随时可以重新翻阅的“老朋友”。
评分说实话,我一开始是被这本书的封面吸引的,那种略带压抑却又充满神秘感的色调,预示着故事绝不简单。读进去之后,才发现内容的深度远远超出了我的想象。它不像那种直白的爽文,而是更偏向于一种哲学思辨,作者似乎在用故事的外壳包裹着对人性、社会结构,甚至是对“真实”本身的探讨。情节的推进非常巧妙,充满了各种意想不到的反转,但这些反转都不是突兀的巧合,而是水到渠成的逻辑必然,读到真相大白的那一刻,会有一种“原来如此”的震撼感。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造,那种渗透到骨子里的压抑感,不是通过大声疾呼得来的,而是通过细节的堆砌,比如老旧建筑上苔藓的颜色,或是空气中弥漫的某种特有的潮湿气味,都精准地烘托了故事的基调。这本书需要静下心来细细品味,那些隐藏在字里行间的线索和伏笔,只有在慢读中才能被一一捕获,这种阅读体验是极其充实且令人满足的。
评分It was the darkness, the damp emptiness you'd feel when you were down there alone in those tunnels. It was like you were in a place where you felt dead and buried in the dark. But you were alive. And you were scared. Your own breath kind of echoed in the darkness, loud enough to give you away. 睡了不该睡的人,Bosch是赚了还是亏了?
评分居然是Connelly的第一部小说,确实不一般,很流畅而且并不觉得穿凿。并不是那种非黑即白的设定。看来他之前作为专门报道犯罪新闻的经历一点儿都没浪费。
评分因消遣兼训练英文阅读而读,流畅,紧凑,气氛控制得很好。
评分除了一些缩略语基本上来说还是非常易读的,故事性也不错,能够吸引着读者一直读下去。唯一有点突兀的是发展太快的男女关系:)不过作为处女作来说完成度非常之高!
评分It was the darkness, the damp emptiness you'd feel when you were down there alone in those tunnels. It was like you were in a place where you felt dead and buried in the dark. But you were alive. And you were scared. Your own breath kind of echoed in the darkness, loud enough to give you away. 睡了不该睡的人,Bosch是赚了还是亏了?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有