著名思想家钱新祖代表作首次在大陆出版
深受海内外名家高度推崇,风行海外汉学界
对中国思想文化进行崭新阐释
《中国思想史讲义》依著名学者钱新祖生前在芝加哥、台湾、香港等地知名大学长期讲授《中国思想史》课程的讲稿整理而成,首次在内地出版。本书以一种自觉的跨文化比较分析方法,从中西思想文化的广阔视野来讨论中国儒、道、释思想,察究各家思想、学说兴起、流传、演变,直叩其核心问题,折中损益,新见迭出。对中华文化的特质尤有极深刻精准的体认,足以推倒西方哲学长期以来对中华思想文化的偏见浅识。
这部不可多得的大作,体大虑周、思密精深,深受学界推崇,在当今全球化语境中,尤其值得参考。
我希望这门课不完全是我一个人在独白,至少有一部分是以讨论的方式来进行的。我认为知识的传播跟说教、传道不同,教学可以、也应该是“对话式的(dialogical)。
——钱新祖
思想史可以写得引人入胜,这部《中国思想史讲义》是一个极佳例子。这是一本既有学术分量,又能满足一般知识人需求的著作。……没有思想的作者不可能写出好的思想史;有思想的作者才能写出好的思想史。钱新祖先生就是一个有思想的作者。
——梅广
学(习)者不在于知道了各家各派多少思想,而在学会自己去思考,自己去发现问题和进一步地作哲学思考,我相信这才是这本《中国思想史讲义》最大的贡献!
——张亨
钱(新祖)先生虽然是治明清思想史的,却受过严格的西洋学院训练,对于中西思想流派可说了如指掌,写文章的时候引用的也很杂,有些人因此觉得他是以理论见长的学者。然而我从他身上所学到,至今受用不尽的一项防身利器却是:“对于任何理论不妨都给予相当程度的怀疑!”
——傅月庵
钱新祖(1940—1996) 出生于江苏南通,当代著名历史学家、思想家,哥伦比亚大学历史系博士,曾任芝加哥大学副教授、台湾清华大学教授、台湾大学教授、香港科技大学教授、中国文化大学教授,协助创设台湾清华大学历史研究所和香港科技大学人文学部。
钱氏学问渊博,于中西哲学及历史文化均有深入探索,尤精于中国思想史研究,1980年代钱氏率先将当代西方新思潮批判性地引入专业的中国思想史研究,在世界中文人文学术圈影响甚巨,拥有极高声誉。
读过冯友兰、任继愈等人的中国哲学、思想史的论述,总觉困惑的是那些基本材料怎么都一样地出现,而且几乎都一样的被讨论,如果说差别,就是这里多一点那里少一点而已。在冯先生以来的中国古代思想论述的格局里,读书人其实获得的启发是非常少的,在任先生以后的大陆学者的同类...
评分读书如何不被评论绑架,正如科研如何不被官员绑架一样重要。 中国思想史的理论构架一直附庸在政治史、社会史甚至学术史的框架和判断之下,不多说也罢。 大陆的学者葛兆光希望找到一种突破,但他把民间思维的碎片都视作思想史的材料,他辛苦捡起那过往千年的遍地鸡毛,自然也有...
评分澎湃·私家历史:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1422029 【编者按】本文原题《台北、香港、芝加哥——钱新祖先生行述》(现题和文中的小标题为编者所拟),最初发表于《台湾社会研究季刊》第29期(1998年3月),作为附录收入钱新祖著《中国思想史讲义》(东方出...
评分文/吴情 中国有属于自己的传统哲学吗?如果有,该如何研究中国传统哲学,当作为一门学科的哲学本是在西方文化的基础上建立起来的?对以上的问题的回答,长期以来困扰着海内外汉学家。在诸如冯友兰、牟宗三、唐君毅等学者持之以恒的研究下,我们可以自信昂扬地向世界宣...
评分不得不说,“国学”这样的一种概念着实让人们重温了一下古人所学的知识。也不得不说,这样的概念化的学习以及只言片语的断章取义也让一些国学的经典遭到了侮辱。即便是在正统的学校,面对古人的智慧,也有些乏力,在所谓的马克思主义唯物史观以及辩证思维的指引下,古人的智慧...
现在只是简单翻了一下,此书确是中哲史。钱氏只是用旧有的一点材料进行阐发。可以说此书是美国学术界闭门自造的中哲史,而且是仿着一些旧有的中哲史所造。钱氏擅长理论分析,而理论分析并非没有贡献,吾取其长。
评分四星半。东西融会的野心令人动容 ...
评分相见恨晚的一部好书
评分中英文夹杂着的文本看起来有点不适应,但或许有些英文能帮助理解,如果编者能把英文部分翻译附在后面会更好。整本书思路非常清晰,个人认为精华部分是7讲佛学部分。对中国哲学积累不够,阅读过的文本太少,所以整本书读下来还是有点累的。
评分相见恨晚的一部好书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有