約翰•斯圖亞特•密爾(1806—1873年)是英國哲學傢、政治經濟學傢、政府文官,最富影響的19世紀思想傢之一。密爾著述頗豐,覆蓋哲學、政治、經濟等多個領域,重要著作有《邏輯體係》(1843年)、《政治經濟學原理》(1848年)、《論自由》(1859年)、《論代議製政府》(1861年)、《功利主義》(1861年)、《女性的服從》(1869年)等。
《論自由》討論瞭個人在宗教信仰、思想、言論、個性等方麵的自由,研究瞭社會對個人可行使權力的性質和界限,明確提齣瞭“多數人的暴政”這一振聾發聵的名言,和“人類無論作為個人或集體,隻有齣於自衛這惟一目的時,纔能乾預任何人或人群的行動自由”這一鮮明論點。全文篇幅不長,但思想深刻、視域遼闊,引人入勝;且旁徵博引、前後相貫、邏輯嚴謹、條理清楚、論說明晰。
上午十时,离吃午饭还早,而坐下来读书又觉得局促不安,我消磨这午餐前时间的老办法是去图书馆的书架旁边闲逛,无所用心的左挑右选,让时间在不知不觉中流走。说老实话,J.S.穆勒的名字,以前我从未注目过,茫茫书海中,这回我却独独挑中他的《论自由》,也只是因为它体...
評分我的自由观 ——评YCY的读书笔记 密尔的《论自由》久负盛名,可是读他的中译本着实的让我头疼不已,可是阅读于春永的读书笔记却是感到轻松的多,他的风格使人读起来很舒服,文笔流畅,朴素睿智,给人以心灵的启迪,但是对其中的观点还是要表...
評分作者倡導的自由觀點完全自相矛盾,既要尊重人的個性,又要進行道德束縛,不能讓其缺乏責任感,一切要為社會大局考量,可謂十分保守。對現在或者未來的社會沒什麼參考價值,毫無前瞻性,老套而又無聊。媽的,又浪費時間瞭。而且,翻譯也雞巴不好。
评分作者倡導的自由觀點完全自相矛盾,既要尊重人的個性,又要進行道德束縛,不能讓其缺乏責任感,一切要為社會大局考量,可謂十分保守。對現在或者未來的社會沒什麼參考價值,毫無前瞻性,老套而又無聊。媽的,又浪費時間瞭。而且,翻譯也雞巴不好。
评分有些觀點很棒啊,但是行文一般,咬文嚼字,而且感覺上比較主觀,導緻給人憤世嫉俗之感。
评分有些觀點很棒啊,但是行文一般,咬文嚼字,而且感覺上比較主觀,導緻給人憤世嫉俗之感。
评分這套叢書都非常好居然沒人評價……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有