具体描述
In a novel that is part love story, part black comedy, and part searing family tragedy, Dr. David Hershleder, a brilliant but tortured Jewish neurologist on the cusp of turning forty, is thrown out of the house by his shiksa wife. He still loves her and his children, but an essential something, the piece of him that should know how to share his heart, is dead. In order to avoid the crushing weight of his loss, he embarks on a research project involving a Holocaust denier. The son of a refugee--a mother whose psychic wounds cast paralyzing spell over her child's life---Hershleder has a growing fascination with Holocaust denial that makes perverse sense. He becomes more and more obsessed and, with the help of two oddball buddies from college, he finds and confronts a revisionist in Paris, and in the process confirms himself, exploding the lies he has constructed his own life around---his own revisionist history.
Helen Schulman deftly explores both the frightening world of Holocaust denial as well as the more intimate denial that we often use to survive our own lives. With humor and incisive intelligence, The revisionist examines the dangerous absurdities embraced by the Holocaust's would-be refuters, as well as the havoc the Holocaust still wreaks on the children of Holocaust survivors, a grief that is learned, not earned; a grief that is inherited.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这部作品的结构处理得极其精巧，像一个多层嵌套的俄套娃，你以为已经触及了核心，却发现那只是一个更宏大、更复杂的表象。它没有遵循传统小说的线性叙事，而是大量运用了非时间顺序的闪回和碎片化的文档引用，这无疑增加了阅读门槛，但回报是惊人的——一种对叙事可靠性的持续性怀疑。我花了相当大的力气去梳理那些错综复杂的时间线索和不同视角的交织，感觉自己像个侦探在整理一份残缺不全的档案。作者似乎有意地在文本中埋设了无数的陷阱，引诱读者做出错误的判断，然后又在不经意间用一个微小的细节将你拉回原点，进行新一轮的审视。这种“智力游戏”式的互动，让阅读过程充满了挑战和乐趣，它迫使你必须全神贯注，任何一次走神都可能让你错过关键的转折点。
评分初读时，我差点因为其晦涩难懂的开篇而放弃，它的开场白与其说是在引人入胜，不如说是在进行一次冷酷的文学宣战。但一旦你适应了作者设定的那种高度风格化的语境——那种充斥着哲学隐喻和文学典故的句式——作品的魅力便开始显现。它像一幅极其复杂的油画，你需要不断后退、靠近、侧视，才能捕捉到隐藏在浓重笔触下的真正意象。我对作者驾驭复杂句法结构的能力感到震撼，长难句的运用几乎达到了登峰造极的地步，每一个逗号和分号都有其存在的明确目的，推动着意义的层层递进。总而言之，这不是一本能让你放松阅读的书，它要求你拿出笔和笔记本，去标记、去推敲、去解构，但正是这种高强度的脑力投入，最终带来了知识和审美品位的双重满足。
评分这本书最让我印象深刻的是其对特定时代背景下知识分子群体精神困境的刻画，那种深入骨髓的无力感和对体制的反抗与妥协之间的拉扯，写得入木三分。语言风格冷峻而克制，缺乏常见通俗小说中的情感宣泄，反而通过大量的内心独白和专业术语的穿插，营造出一种高度智性化的氛围。我能感受到作者在字里行间倾注的研究深度，无论是历史事件的复原，还是对特定学术流派思想的探讨，都显得有理有据。然而，这种深度也带来了一定的疏离感，角色之间的情感联结显得比较稀薄，更多的是基于理念和立场上的碰撞。对于寻求纯粹情感体验的读者来说，这或许会是一种挑战，但对于热衷于思想交锋和冷峻现实主义描摹的爱好者来说，这无疑是一场盛宴。
评分这部作品的意境是极其苍凉和广阔的，它探讨的主题远远超出了个体生命的范畴，触及到了宏大叙事下的个人消亡。作者似乎并不关心读者的阅读舒适度，他更像是在进行一场极其严肃的文学实验，试图通过文字的边界来拷问读者的认知极限。我个人认为，这本书的成功之处在于，它在极度抽象的思辨和极其具体的感官描写之间找到了一个微妙的平衡点——比如对某个特定场景光影的捕捉，突然之间就会将你从云端的哲学思辨中拽回地面，这种强烈的反差感令人难以忘怀。它不是一本让你读完后感到轻松愉快的书，更像是一次洗礼，让你对既有的认知体系产生动摇。它需要时间去消化，去回味，甚至需要多次重读才能真正体会到其深层结构的精妙之处。
评分这本书的开篇就带着一种令人窒息的压抑感，仿佛作者将我们直接投入了一个布满灰尘、光线昏暗的密室，空气中弥漫着陈旧纸张和未解之谜的味道。叙事节奏缓慢而精准，每一个词语的选取都像是在精心搭建一座摇摇欲坠的心理迷宫。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的细腻笔触，那种对自我身份认同的深刻拷问，以及在历史的洪流中试图抓住一丝真实性的徒劳感，都展现了极高的文学造诣。主人公的行为逻辑虽然时常游走在边缘，但作者却能巧妙地引导读者去理解，甚至在某种程度上共情那些看似荒谬的抉择。这不仅仅是一个关于时间或记忆的故事，它更像是一场对“何为真实”的哲学辩论，只不过辩论的舞台被设置在了充满不确定性的个人叙事之中。读到中段时，我感觉自己也陷进了那种信息不对称的焦虑中，书页的每一次翻动都伴随着心脏的收紧，生怕触碰到某个致命的真相。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有