Georges Bataille, la politique de l'impossible pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Editions Cécile Defaut

作者:Jean-Michel Besnier

出品人:

页数:353

译者:

出版时间:2014-1-15

价格:EUR 22.00

装帧:Broché

isbn号码:9782350183459

丛书系列:

图书标签:

• français
• Bataille,Georges
• #CécileDefaut
• 乔治·巴塔耶
• 政治哲学
• 不可能政治
• 主权
• 消费
• 色情
• 神秘主义
• 禁忌
• 牺牲
• 超验主义
• 法国哲学

好的，这是一本关于乔治·巴塔耶（Georges Bataille）政治思想的深度研究的图书简介，聚焦于他理论的复杂性、挑战性和持续的相关性，但避免直接提及您提到的具体书名。 超越边界的政治：乔治·巴塔耶的异端思想与现代性批判 一部全面审视法国思想家乔治·巴塔耶（Georges Bataille）政治理论、美学实践及其对现代性核心预设进行颠覆性挑战的权威著作。 乔治·巴塔耶，一位游走于哲学、文学、人类学与神秘主义边缘的二十世纪最具争议性和影响力的思想家，其作品拒绝被任何单一学科或意识形态框架所束缚。长期以来，他的思想因其对禁忌、过度、牺牲、色情与“不可能之境”（the impossible）的执着探讨，常被误读或边缘化。本书旨在进行一次精细入微的学术重估，深入剖析巴塔耶理论体系的内在逻辑，特别是其政治维度的复杂肌理。 本书的核心论点在于，巴塔耶的政治思想并非一套传统的纲领性宣言或明确的革命蓝图，而是一种对现有政治本体论的结构性解构。他挑战了自启蒙运动以来占据主导地位的“主权主体”概念，以及建立在生产、效用和理性规划基础上的现代政治经济秩序。 一、 主权、耗费与政治的“不可能” 本书首先聚焦于巴塔耶的“耗费”（dépense）理论，这是理解其政治哲学的关键入口。传统政治经济学建立在稀缺性、积累和理性分配之上，而巴塔耶则通过对太阳能、火山爆发、古老仪式中展现的“过剩”（excès）的考察，揭示了经济生活的隐藏维度——即无目的的、暴力的、非生产性的释放。 我们将详细探讨耗费如何构成了“主权”的真正核心。主权并非指国家权力或世俗统治，而是一种超越功利主义计算的绝对存在状态。在巴塔耶的视野中，政治行动的真正维度，即“不可能的政治”（la politique de l'impossible），恰恰存在于这种对有限性法则的暂时或永久性超越之中。我们分析了这一概念如何与拉康的精神分析理论相交织，探讨“不可能”如何成为通向政治真实性的唯一路径，而非其障碍。 二、 禁忌的颠覆：色情、死亡与神圣的政治学 巴塔耶对禁忌（tabou）的分析，远非简单的反叛或放纵。本书探究了禁忌作为社会结构粘合剂的双重作用——它既划定了“圣洁”的领域，也同时孕育着被压抑的、具有颠覆潜能的“亵渎”力量。 本书深入解读了巴塔耶在《色情主义》（L'Érotisme）中提出的观点：色情经验是人类对自身有限性、个体性（即死亡的必然性）的短暂抵抗或确认。这种对死亡的直接经验（la jouissance de la mort），在被压抑的层面，构成了对既定社会秩序最深刻的挑战。我们考察了这种“神圣的暴力”如何被政治权力所驯化或驱逐，以及巴塔耶如何试图将这种被流放的“神圣性”重新引入到世俗的政治生活之中。这并非呼唤回归原始宗教，而是寻求一种在现代性中被阉割的、彻底的体验维度。 三、 艺术、文学与反纪念碑性的政治 巴塔耶的理论实践与其文学创作（如《眼睛的故事》、《阿基坦的眼睛》）密不可分。本书将艺术视为一种“内部体验”（expérience intérieure）的载体，这种体验旨在瓦解主体与客体、叙事与非叙事之间的僵硬界限。 我们分析了巴塔耶如何通过对“无用之物”的赞美和对“非规范性”（non-normative）美学的追求，构建了一种反纪念碑式的政治美学。这种美学拒绝被用于宣传或意识形态建构，它的目的在于制造瞬间的、无法被理性整合的“裂隙”。通过对超现实主义运动的批判性参与，巴塔耶展现了如何通过文学的极端形式来挑战语言和概念的权力结构，从而为一种不依赖于现有政治范式的生存方式开辟空间。 四、 巴塔耶与二十世纪的政治遗产 最后，本书将巴塔耶的思想置于其历史语境中进行细致的对话。我们考察了他与法西斯主义、共产主义以及存在主义的复杂关系。巴塔耶对权力的彻底拒绝，使他同时批判了极权主义的强制性主权以及自由主义的效率至上主义。 本书认为，巴塔耶的政治遗产不在于提供一个可操作的替代方案，而在于其持续的“诊断能力”。在一个以数据、效率和可预测性为核心的后现代世界，巴塔耶对“浪费”、非理性飞跃和存在的“黑暗面”的坚持，显得尤为尖锐。他迫使我们面对：一个真正自由的政治领域，是否必须始终包含其自身摧毁的潜能？一个旨在超越既有秩序的行动，是否必须以其注定失败的“不可能”作为其存在的证明？ 本书为读者提供了一把钥匙，用以开启巴塔耶复杂迷宫般思想深处，理解这位思想家如何以一种激进的、非传统的方式，重塑了我们对权力、经验与政治本体论的理解。 本书的受众包括： 政治理论研究者、二十世纪法国思想史学者、美学与文化研究的专业人士，以及所有对挑战主流思想范式、探索存在与社会边缘地带的读者。 核心关键词： 耗费 (Dépense)，主权 (Souveraineté)，禁忌 (Tabou)，过度 (Excès)，内部体验 (Expérience intérieure)，形而上学 (Métaphysique)，否定性 (Néant)。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名乍一看就充满了哲学上的挑衅意味，"Georges Bataille, la politique de l'impossible"——巴塔耶，不可能的政治。这立刻吸引了我，因为我一直在思考，在当代社会对效率、可见性和可控性的极致追求下，那些被排斥在“可行”之外的领域，究竟蕴藏着何种颠覆性的能量。我期待这本书能深入挖掘巴塔耶思想中那些晦涩、边缘化的部分，特别是他对于“主权”、“僭越”以及“内在体验”的论述，是如何映射到我们所理解的政治疆域之外的权力运作机制。我特别关注作者是否能成功地将巴塔耶那些常常被限定在美学或神秘主义框架内的概念，重新置于一个批判性的政治场域中进行考察。我的兴趣点在于，如果政治的本质是关于“谁能决定什么是可能的”，那么巴塔耶的“不可能”是否提供了一种尚未被我们意识到的、抵抗既有秩序的“元政治”视角？我想看看，作者是如何梳理巴塔耶对神圣性、牺牲与经济学之间关系的复杂论述，并将其转化为对当代社会结构性压迫的一种深刻反思。这本书的深度，想必不会停留在对巴塔耶生平的简单梳理，而是要直面他思想中最具爆炸性的那一部分——那些永远在拒绝被纳入既有体系的“剩余”与“亏损”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格，简直可以称得上是一种智识上的“过剩”。它不像那些追求清晰、线性的学术著作，反而更像是在模仿巴塔耶本人的写作节奏——时而急促，时而沉潜，充满了对界限的试探和突破。我发现自己在阅读过程中，需要反复回溯，去捕捉那些稍纵即逝的批判点。这让我联想到，或许作者正是故意采用这种“非线性”的叙述结构，来体现“不可能的政治”这一主题本身的反结构性。书中对巴塔耶后期关于“无为”、“笑声”和“内在体验”的探讨，似乎被赋予了前所未有的政治重量。这不再是简单的形而上学冥想，而是对政治主体性构建的一种激进的去中心化尝试。如果说传统政治是关于“建立秩序”，那么巴塔耶的“不可能政治”似乎是关于“如何承受秩序的崩塌而不被虚无吞噬”。这种细致入微的辨析，极大地拓宽了我对“政治”一词的理解边界，让我开始质疑我们日常生活中对“现实性”的盲目崇拜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它成功地将巴塔耶从一个纯粹的色情、禁忌或宗教哲学家那里“解放”出来，将其置于一个严肃的、尽管是反叛的政治理论谱系之中。我特别关注其中关于“僭越”（transgression）的分析部分。作者没有将僭越简单地视为对法律的破坏，而是将其理解为一种对“神圣契约”的内在维护机制——一种周期性的、仪式性的破坏，以确保既有秩序的边界得以重新被确认。然而，巴塔耶的政治潜能恰恰在于，当这种僭越本身成为常态，或者当“不可能”被纳入到被管理的“可能性”的范畴时，这种颠覆性的力量又将指向何方？这本书的贡献在于，它毫不回避地提出了这个矛盾。它没有给出简单的答案，而是将读者留在了这种充满张力的辩证法之中，这本身就是一种极高明的处理方式。这种对内在矛盾的诚实面对，远比任何一厢情愿的意识形态宣言都要来得震撼人心。

评分☆☆☆☆☆

阅读完这本书的引言部分，我感到一种强烈的学术上的野心和严谨性扑面而来。作者似乎并没有满足于仅仅介绍巴塔耶的哲学观点，而是试图建构一种新的诠释框架，来理解他与20世纪中叶法国知识界，尤其是萨特和阿尔都塞等人所代表的主流马克思主义理论之间的张力。这种张力不仅是思想路线的差异，更是一种对“行动”与“沉思”之间界限的根本性挑战。我尤其欣赏作者在处理巴塔耶文本时所展现出的那种细致入微的文本分析能力，仿佛在迷宫般的晦涩语句中找到了清晰的逻辑脉络。它迫使读者重新审视那些我们习以为常的政治范畴——例如劳动、生产、理性规划——这些范畴在巴塔耶的“太阳经济学”或“非生产性支出”的批判面前，显得多么的苍白和教条。这本书似乎在暗示，真正的政治颠覆，或许并非来自对权力结构的优化，而是来自对这种“规划理性”本身的彻底耗散与超越。这是一种极度反建制的立场，它要求我们以一种近乎殉道者的姿态去面对“不可能”。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言是沉重而富有张力的，它避免了当代学术写作中常见的那种轻飘的、面向大众的市场化叙事。它要求读者付出真正的努力去理解其思想的密度。我从中读出了一种对当代“技术统治社会”的深层不适感，这种不适感并非基于对技术的简单拒绝，而是源于对人类被“有用性”原则彻底驯化的恐惧。作者似乎在追问：在一个万物皆可被量化、被纳入生产与消费循环的时代，巴塔耶所珍视的那些“无用之物”——如死亡、狂喜、极端的浪费——是否还能保留其作为政治抵抗的最后阵地？这种对“剩余”的捍卫，在我看来，是这本书最核心、最振聋发聩的政治宣告。它不是呼吁革命，而是呼吁一种存在的姿态——一种拒绝被计算的、永远指向“不可能彼岸”的精神漂流。这种深刻的警示，远比那些鼓吹即时行动的政治口号更有力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆