義大利二十世紀最雋永的文學作品
一個誤報的死亡信息
給予我,人生重新開始的機會
但失去過去的我,我的存在還剩下什麼?
回家的路上,男子一邊翻閱家鄉的報紙,一邊整理著這趟旅程的心情;突然,報上的一則新聞震懾住他,因為那正是他——馬悌亞˙琶斯卡的死亡消息。
誤報的死亡消息給了馬悌亞一個難得的重生機會,讓他終於得以逃離過去悲慘的日子、選擇想過的生活、決定與誰交集、前往想去的城市、更甚至取一個自己喜歡的名字——
此時此刻,馬悌亞的人生似乎才終於輪到自己做主,可以重新親手建築一個滿意的人生。
於是馬悌亞˙琶斯卡開始了一趟全新但是未知的旅程⋯⋯
作者皮蘭德婁是義大利享譽盛名的劇作家、小說家、文學家。在1934年榮獲諾貝爾文學獎;擅長利用荒謬的情節審視人與社會的關係、探討內心與現實的衝突。
各界推薦經典
本質上,這部小說是泛著陰暗色彩的一場大玩笑,它用諷刺口吻描繪出一部「蠕蟲傳記」。玩笑之外,這部小說觸及了經常迴盪在皮蘭德婁作品中的主題:虛幻與真實、身份的認同以及藝術與生命的意義。——《出版人週刊》
這部小說讀來非常滑稽,滑稽之中充滿了歡鬧。它既感人又擾人,同時充滿著悲劇性。對皮蘭德婁而言,喜劇是存在於「人類野心和弱點之間的根本矛盾」之中,這種矛盾引發「一種令人又哭又笑的困惑」。 ——《紐約時報》
皮蘭德婁透過沉思所發出的宣洩撫慰著我們生活中的焦慮不安與絕望。他觸動了一個更純淨、更精煉、更有活力的音符。——列昂納多•夏夏(義大利作家、政治家)
皮蘭德婁的寫作平易近人,它充滿智慧、諷刺和微妙的幽默。對一般讀者而言,它是一個引人入勝的故事、一些對人生的省思及一段段的美麗文字;對於那些對「存在」和「悖論」感興趣的讀者,它更是一份難得的禮物。 ——讀者書評
盧易吉.皮蘭德婁 Luigi Pirandello
西元一九二一年,《六個尋找作者的劇中人》在羅馬的瓦勒劇院(Teatro Valle)首演時,作者皮蘭德婁在觀眾鼓譟叫囂著「瘋人院」之下,被迫離開劇院,但同一劇作同年在米蘭上演,卻使得作者一舉躍上國際舞台,成為舉世聞名的劇作家。
盧易吉˙皮蘭德婁(Luigi Pirandello)一八六七年六月二十八日出生於義大利西西里島的阿格里真托(Agrigento),他的一生跟《六個尋找作者的劇中人》一劇一樣,被一股神秘而孤寂的氛圍所壟罩,又充滿著爭議性。他在一九三四年獲頒諾貝爾文學獎,隨後卻將諾貝爾金牌捐獻給法西斯政權,支持義大利侵略衣索比亞,然而,據稱他也曾在盛怒之下撕毀了法西斯黨證。一九〇三年的一次山崩摧毀了皮氏家族的礦產,他的妻子無法承受重擊而成了嫉妒偏執症患者,直到一九一九年皮蘭德婁才將她送入精神療養院。
皮氏最富盛名的小說《死了兩次的男人》便是這個時期的作品。由此可見,無論是身為一個公眾人物,或在私領域,皮蘭德婁的生命都是疏離而孤獨的。他曾說:「要麼體驗人生,要麼書寫人生,若非透過書寫,我未曾體驗過人生。」一九三六年,皮蘭德婁逝世於他在羅馬的住所,相較於當時報紙大篇幅報導英王愛德華八世放棄王位的消息,這位義大利文學巨匠的死訊只刊登在不顯眼的角落,彷彿複製了他筆下的人物阿德里阿諾˙麥斯的命運。
譯者簡介
吳若楠
因《六個尋找作者的劇中人》赴義研讀戲劇,畢業於羅馬智慧大學戲劇研究所。
目前任職於輔大義大利文系,並從事自由譯者的工作,譯有《他人房子裡的燈》(商周出版),並與人合譯有《印度真瑜伽:從入門到深層修行》(大家出版)、《天才藝術家系列:提香》(閣林出版)等。
读下来不喜欢。感觉像是一个哲学问题翻来覆去、冗长的叙述。情节也没什么特别的地方。现在读下来,觉得二战前的小说很多都在试图用故事讲哲学,或者在文字里夹杂大段的哲学论述,或者说掉书袋。有一种受过精英教育,但对世界的看法还是很天真的小孩子吧。 不知道大家有没有类似...
评分意大利作家路易吉·皮兰德娄的小说《已故的帕斯卡尔》甫一面世即好评如潮,但也不乏批评与指责之声,其实最严重的指责是他的小说不够真实,没有反映“普遍的人性”,为此小说再版时,皮兰德娄不得不在书后做出回应与反击,写了一篇长长的《关于想象力真实可靠的一点说明》,解...
评分 评分秋天引: ”一个活着的死人,一个死了的活人”。一般的作家写到一个活人看到自己的讣告,然后去追求自由。但皮兰德娄能写到去追求自由的人还想要回原来的身份,想从死人变活。这就是他的厉害之处。 本期介绍作家:路伊吉.皮兰德娄 皮兰德娄: 见信如晤。 我是秋天,相信文字有...
评分秋天引: ”一个活着的死人,一个死了的活人”。一般的作家写到一个活人看到自己的讣告,然后去追求自由。但皮兰德娄能写到去追求自由的人还想要回原来的身份,想从死人变活。这就是他的厉害之处。 本期介绍作家:路伊吉.皮兰德娄 皮兰德娄: 见信如晤。 我是秋天,相信文字有...
我通常不太喜欢太“文学化”的表达,总觉得那些辞藻堆砌会冲淡故事的力量。但这本书在这方面做得非常巧妙。它的语言是精炼的,几乎每一个词语都像是经过千锤百炼才摆在那里,既有诗歌的韵律美,又不失叙事的效率。这本书给我的震撼,更多来自于它对“记忆”和“真实”的解构。作者似乎在不断地质疑我们所认为的‘既成事实’,通过一些精妙的设置,让你开始怀疑自己所处的现实是否也存在着某种裂痕。我特别喜欢其中关于时间错位的描写,那种感觉就像是镜子里的自己突然做了一个你从未教过它的动作,令人毛骨悚然却又无比着迷。这本书的结构设计也是一大亮点,它不是简单的线性叙事,更像是多棱镜折射下的光影,不同角度看,会得出不同的侧面印象。我推荐给所有喜欢挑战传统叙事模式的读者,它会让你对“故事”本身产生全新的理解。读完它,你会发现自己对“活着”这件事的看法,也随之被微妙地修正了。
评分读完这本书,我感觉自己像是经历了一场漫长而又精密的心理实验。作者的叙事角度转换得行云流水,有时候是局内人冷静的旁观,有时候又是彻底抽离的上帝视角,这种切换没有丝毫突兀感,反而加深了故事的悬疑和深度。这本书的魅力在于它的“低语”——它从不声嘶力竭地告诉你真相,而是用一种近乎耳语的方式,引导你去发现那些隐藏在表象之下的暗流。我被书中对于“身份认同”的探讨深深吸引。我们究竟是我们所经历的总和,还是我们选择成为的样子?书中的人物在面对核心的困境时,那种纠结、那种徒劳的反抗,都刻画得入木三分,真实到让人感到疼痛。我花了很长时间去消化那些象征意义强烈的段落,它们不是为了炫技,而是构建起了一个坚实的情感地基。如果你期待那种情节推动力极强的作品,这本书可能不太适合你;但如果你追求的是思想的深度和文字的质感,那么请务必给它一个机会,它绝对值得你投入时间去细品。
评分这本小说,初读时我其实有些犹豫,毕竟书名听起来就带着一股沉重的宿命感。但一旦翻开第一页,那种强烈的代入感立刻就抓住了我,作者的笔触细腻到令人心惊,仿佛能描摹出人物内心最幽微的颤动。故事的节奏把握得极好,不是那种一波三折的跌宕起伏,而更像是一种缓慢却坚定的渗透,将你拉入一个充满哲学思辨的迷宫。我尤其欣赏作者处理细节的方式,那些看似不经意的场景描写,往往蕴含着对人性复杂性的深刻洞察。比如某次午后阳光洒落的图书馆角落,那种光影的交错,与主人公当时心境的晦暗形成了绝妙的对照。读完后,我久久无法释怀的,不是情节本身的高潮迭起,而是那种弥漫在字里行间,关于时间、选择与存在的沉重思考。这本书需要的不是快速阅读,而是沉下心来,像品尝一杯醇厚的陈酿,去体会其中层次丰富的况味。它探讨的议题是宏大的,但叙事却紧贴着个体的挣扎,这种平衡拿捏得非常到位,让我觉得,这不仅仅是一本书,更像是一次与自我深处对话的契机。
评分说实话,我刚开始看的时候,感觉有点‘抓不住重点’,叙事线索似乎有些松散,各种意象的穿插让人摸不着头脑,一度以为自己选错书了。但坚持读下去后,我意识到这可能就是作者故意为之的一种“迷失感”的营造。这位作者的文字功力毋庸置疑,他的语言风格是那种极其华丽又带着疏离感的,读起来像是在欣赏一幅层次复杂的油画,需要不断后退、侧视,才能看清全貌。特别是在描述环境的段落,那种氛围的渲染力简直是大师级的,让人身临其境,连空气中的湿度都能感受到。然而,故事的推进却显得极其克制,很多关键信息都隐藏在对话的留白中,你需要自己去填补那些空白,去揣摩人物未说出口的潜台词。这对我来说是一次挑战,也是一种乐趣——它强迫读者从被动的接受者转变为主动的构建者。整本书读下来,最大的感受是“回味悠长”,不是那种看完就忘的爽文,而是那种读完后,时不时会跳出来,让你重新审视一下自己当下状态的“精神之锚”。
评分这本书带来的阅读体验是极其“沉浸式”的,仿佛被作者设置的某种氛围磁场牢牢吸附住。我必须承认,前半段我需要频繁地做笔记和回溯,因为作者埋下的伏笔和伏笔之间的关联性,需要读者极高的专注度才能捕捉到。但一旦进入那个节奏,那种智力上的满足感是无与伦比的。最让我印象深刻的是,这本书成功地营造了一种“失重感”,让你感觉自己漂浮在一个没有明确锚点的世界里,你无法完全信任你所看到的一切,包括叙述者本人。这种不确定性,反而成了最稳定的基调。作者对心理描写的功力,已经达到了“冷酷”的程度,他剖析角色的弱点和偏执时,既不带怜悯,也不加批判,只是纯粹地展示,这种冷静的解剖,比任何激烈的情感爆发都更具冲击力。这本书读完后,留下的不是一个完整的故事结局,而是一系列未解的问号,这些问号会伴随你很长一段时间,迫使你继续思考书中所探讨的那个关于存在的根本性问题。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有