《Scala编程思想(原书第2版)》介绍了Scala的基础特性,采用短小精悍的“原子”解构Scala语言的元素和方法。一个“原子”即为一个小型知识点,通过代码示例引导读者逐步领悟Scala的要义,结合练习鼓励读者在实践中读懂并写出地道的Scala代码。访问下载练习解答和代码示例,还可了解本书英文版的全新动态。
本书无需编程背景知识,适合Scala初学者阅读。同时,本书也为有经验的程序员提供了“快车道”,共同探索编程语言未来的模样。
·本书原则:积跬步以至千里,无任何前向引用,无任何对其他语言的引用,事实胜于雄辩,实践出真知。
·何谓“原子”:从Scala中提炼出一个可运行的核心功能子集,形成众多短小精悍的“原子”,再辅以练习和解答,使整个阅读过程成为带有许多检查点的渐进式学习体验,而不是在Scala庞大的知识体系中囫囵吞枣。
·写给未来的代码:相比于Java,Scale更加简洁、合理、高效、强大。但本书包含的只是编程和Scala的基础知识,它们不会使你晕头转向,而是在踏上更高级的编程之路时祝你一臂之力。
·技术和资源支持:针对Windows、Mac和Linux的安装和入门指南,专为本书构建的AtomicTest测试系统,访问www.AtomicScala.com免费下载代码示例和习题解答。
作者:
Bruce Eckel
获得多项大奖的《Java编程思想》《C++编程思想》及其他众多著作的作者。他在编程世界中耕耘了30余载——著书、讲座、举办研讨会和提供咨询。
Dianne Marsh
她从2008年以来一直在使用和研究Scala。自1987年开始从事编程工作起,熟知的语言从C到C#、从Python到Java,但她发现Scala出类拔萃且妙趣横生。
译者:
陈昊鹏 上海交通大学软件学院副教授,从事软件工程和分布式计算方面的研究,译作有《Java编程思想》《Java核心技术·卷Ⅱ》《Java编程语言》等。
世上再不会有《Thinking in Scala》。好吧,我承认我也在怀念《Thinking in Java》。《Atomic Scala》(这本书真正的英文名)只是写给一年级小豆包的,却扣着“思想”的大帽子,这是想一星运动还是想下架召回呢?作者Bruce大叔难道要自废武功吗?非也,没有什么能够阻挡他迈着...
评分世上再不会有《Thinking in Scala》。好吧,我承认我也在怀念《Thinking in Java》。《Atomic Scala》(这本书真正的英文名)只是写给一年级小豆包的,却扣着“思想”的大帽子,这是想一星运动还是想下架召回呢?作者Bruce大叔难道要自废武功吗?非也,没有什么能够阻挡他迈着...
评分世上再不会有《Thinking in Scala》。好吧,我承认我也在怀念《Thinking in Java》。《Atomic Scala》(这本书真正的英文名)只是写给一年级小豆包的,却扣着“思想”的大帽子,这是想一星运动还是想下架召回呢?作者Bruce大叔难道要自废武功吗?非也,没有什么能够阻挡他迈着...
评分世上再不会有《Thinking in Scala》。好吧,我承认我也在怀念《Thinking in Java》。《Atomic Scala》(这本书真正的英文名)只是写给一年级小豆包的,却扣着“思想”的大帽子,这是想一星运动还是想下架召回呢?作者Bruce大叔难道要自废武功吗?非也,没有什么能够阻挡他迈着...
评分世上再不会有《Thinking in Scala》。好吧,我承认我也在怀念《Thinking in Java》。《Atomic Scala》(这本书真正的英文名)只是写给一年级小豆包的,却扣着“思想”的大帽子,这是想一星运动还是想下架召回呢?作者Bruce大叔难道要自废武功吗?非也,没有什么能够阻挡他迈着...
不得不说,这本书的光盘(虽然现在光盘的使用率不高了,但它代表了内容的完整性)里包含了丰富的示例代码,这一点对于我这种动手能力强、喜欢边学边练的读者来说,简直是福音。我拿到书的第一时间就迫不及待地把光盘里的代码下载下来,准备一边阅读一边运行调试。这本书的标题“Scala编程思想(原书第2版)”让我对接下来的学习充满了期待。我一直认为,编程语言的“思想”比单纯的语法规则要重要得多,它决定了我们如何去思考问题,如何去设计解决方案。我希望通过这本书,能够学习到Scala如何优雅地处理集合操作,如何利用模式匹配来简化代码逻辑,以及如何利用其强大的类型系统来保证代码的正确性。特别是书中关于“不变性”的强调,这与我之前接触过的面向对象语言的“可变性”设计思路有很大的不同,我非常期待能够深入理解不变性在Scala中的重要性以及它带来的好处。
评分这本书我断断续续地读了有一段时间了,作为一个从Java转过来的程序员,Scala确实给了我很多惊喜,也带来了一些挑战。这本书的标题很吸引人,"Scala编程思想",我以为它会像《Effective Java》那样,深入浅出地剖析Scala的设计哲学和惯用法。拿到书后,我首先翻阅了目录,感觉内容涵盖的广度还是不错的,从基础语法到高级特性,再到函数式编程的理念,都一一列举。我尤其期待能看到关于隐式转换和模式匹配的详细解读,因为这两点是我在学习过程中觉得最能体现Scala独特之处,也是最容易让人感到困惑的地方。书中对于并发和Actor模型的介绍也让我眼前一亮,这在现代软件开发中越来越重要,而Scala在这方面有着天然的优势。我希望能通过这本书,真正理解Scala的“思想”,而不是停留在语法层面,能够写出更简洁、更优雅、更高效的代码,也能更好地理解别人写出的Scala代码。这本书的篇幅也不小,感觉内容会很充实,值得花时间去仔细研读。
评分这本书的封面设计简洁大方,给人一种专业、严谨的感觉。我拿到《Scala编程思想(原书第2版)》这本书,主要是被“Scala”这个名字吸引。虽然我之前主要使用Java,但一直有听说Scala在JVM平台上非常流行,并且以其函数式和面向对象混合的特性,能够写出非常简洁高效的代码。我希望这本书能帮助我快速入门Scala,并且理解它与Java在设计哲学上的主要区别。我特别关注书中对于Scala与Java互操作性的介绍,因为这对于我这样一个Java开发者来说,可以更平滑地过渡到Scala。而且,这本书的“原书第2版”也意味着它可能已经经过了市场的检验,并且在内容上有所更新和完善,这让我对接下来的学习更有信心。我希望能通过阅读这本书,掌握Scala的核心概念,并且能够独立编写一些小型的Scala程序,为日后在实际项目中应用Scala打下坚实的基础。
评分最近拿到一本关于Scala的书,封面上的“Scala编程思想(原书第2版)”几个字让我对它充满了好奇。作为一个对函数式编程一直很感兴趣,但又苦于没有系统学习途径的开发者来说,Scala无疑是连接命令式编程和函数式编程的一座重要桥梁。我希望这本书能够引导我深入理解Scala的函数式特性,比如不可变数据结构、高阶函数、闭包以及各种函数式组合子(Monad, Functor等等)。虽然我之前也接触过一些函数式编程的概念,但总感觉有些零散,不够系统。这本书的“思想”二字,让我觉得它不仅仅是介绍语法,更重要的是传递一种编程的理念和思维方式。我特别想了解,在Scala中,如何利用这些函数式特性来解决实际开发中的复杂问题,如何写出更易于测试、更易于维护的代码。而且,Scala的类型系统也相当强大,我希望能在这本书中对它的泛型、特质(Traits)等有更深入的理解,从而写出更健壮、更灵活的代码。
评分最近,我一直在寻找一本能够帮助我真正理解Scala这门语言的书籍,而《Scala编程思想(原书第2版)》这本书引起了我的注意。我之前也尝试过学习Scala,但总感觉对它的一些核心概念理解不够深入,比如那些听起来很高大上的“柯里化”、“函子”等等。我希望这本书能够像一本指南一样,为我揭开这些“黑魔法”的面纱,让我明白它们到底是什么,为什么存在,以及如何在实际开发中运用它们。我特别期待书中能够给出一些清晰易懂的例子,来阐释这些复杂的概念。而且,作为一本“编程思想”的书,我希望它不仅仅是罗列语法,而是能够教会我如何用Scala的思维方式去解决问题,如何写出更具声明性、更富有表达力的代码。我希望通过这本书,能够提升我的编程能力,让我能够更好地驾驭Scala这门强大的语言。
评分这本书是面向的没有编程基础的人!!!对于一个前 Java 开发者来说,这本书能压缩成 100 页不到。很详细,但也很罗嗦,睡觉前的两个晚上 + 一个下午凑空看完了。实际阅读量 8 小时完全足够。 为毛为毛为毛要叫这个“编程思想”的名字?跟 Java/C++ 编程思想的深度差别巨大好么?Bruce Eckel 大神一定不是主要的实际撰写者。
评分和另一本《Scala学习手册》一起读,就知道这本书很辣鸡了。当然,这本书或许更偏OO些。每个特性都浅尝则止,不好不好。
评分太基础了
评分为什么和Java编程思想是一个系列的。。这不应该叫《Scala菜鸟教程》嘛。。。
评分概念浅解……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有