具體描述
《清明上河圖》自張擇端獻給宋徽宗後，輾轉數十手，經曆瞭元世祖、文宗、徽宗、明世宗、穆宗、神宗、清嘉慶、道光、鹹豐、同治、宣統，最終由末代皇帝溥儀帶到東北，13個皇帝曾將它視作珍寶，更吸引瞭近韆年來無數膽大妄為的江洋大盜，拼上身傢性命，要將它占為己有。它四度被收入皇宮，又四度被盜齣宮，留下無數傳說與懸念……
然而一次偶然的機會，許願發現收藏於北京故宮博物館的《清明上河圖》並不完整。根據記載，這幅汴梁風物的名畫全貌應為七米多長，現有展齣的卻隻有五米左右。而那消失的一小段畫捲，在藏古界尚未有人見過其真跡……一場真假國寶對決就此展開，而在這幅韆古名畫背後，除瞭無盡的爭奪，更有幾代人無言的堅守……
著者簡介
馬伯庸，著名作傢，公認的“文字鬼纔”，功底紮實，文風多變，作品廣為流傳。曾獲2010年人民文學奬。
圖書目錄
第二章 尋訪鄭州瓷器造假窩點
第三章 故宮博物院藏《清明上河圖》是贋品？！
第四章 第二張《清明上河圖》驚現香港
第五章 尋找鑒定《清明上河圖》的關鍵
第六章 殘本的秘密
第七章 發現真相
第八章 香港：真假國寶現場對決！
尾聲
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
书很引人入胜，我两个晚上看完这本书。作者布了很多线索，可看到最后，我却有点疑问： 1.钟爱华用来掉包的残片上有刻意加上去的墨迹，这点与原残片明显的不同许愿为何没有发现？再者，按理说许愿挖到残片后应该立即找到清明上河图高清图片研究其与残片的关系，去找图书馆收藏的...
評分很久以前看过他的…QQ杀人事件，那时觉得还不错，后来看到有古董1，想起亲王印象还OK，就看了… 看完后满脑子的四字成语，故弄玄虚，哗众取宠，名过其实，，，好吧，最后一个不是成语。那文打分70，那时，我就跟朋友抱怨，怀疑当年觉得亲王好，大概是自己年幼稚嫩了。 最近看...
評分许愿在这本书中变成了彻头彻尾的傻X，若是未过而立之年倒也觉得无所谓，但是开篇第一句就提醒别人，这货已经三十多了，只是长了年龄，忘了长长脑子。 一个坚持自己信仰的傻子，亲王大人，看多了许三多了吗？
評分古董局中局 读过了两部，二者水准相差甚多。某些爱挖坑的写手行事，常是开头调子高用料太华丽，之后跟不上而烂尾。而马亲王的这两部书似是相反，难道有意为之以带读者渐入佳境？但愿吧。 2 我先读的是＜古2＞。彼时以为背景已在＜古1＞中交待完善，所以反未感生硬，如主角身...
評分许愿的智商直接被作者削了一大块，这是相当遗憾的一件事。 这在第二部的第一、第二章节中均有详细体现。 与第二部相比，更看到第一部。第一部中，许愿那种福尔摩斯般的环环相扣的逻辑分析能力在第二部中大为减弱。 完全判若两人。 太遗憾了。
用戶評價
還不錯，等聽下一本……
评分還不錯，等聽下一本……
评分第二部弱一些，倒是很切題。為瞭普及的清明上河圖常識，送半顆星。
评分技術流的小說，總是有一種略帶高級的好看。馬伯庸的文筆很一般，但是好在 文筆不夠，故事來湊。跟著許願找尋清明上河圖身世的綫索，每一個反轉的伏筆埋得恰到好處。我是很喜歡《清明上河圖》現藏本是殘本的這個說法的，一些小細節看得我很興奮。1、世人皆以為《清明上河圖》指的是農曆清明節的汴河，實則畫中有人挑煤有人賣西瓜，根本不是初春時節。很可能清明是在吹捧宋徽宗統治下的盛世清明。2、明明描繪汴梁街景，卻唯獨少瞭一個賽船演練用的地標性建築：金明池。這個池的地位不亞於現在首體和工體在北京的地位。3、明代收藏傢李東陽在畫上題字：「圖高不滿尺，長二丈有餘。」說明當時這幅畫有7.36米，現藏版長度是5.28米。本來打算看完這一本就直接看電視劇，但是看後記的時候發現《古董局中局3》講的是孫殿英盜東陵，忍不住要繼續看。
评分雖然都說沒第一部精巧，但說實話相比第一部敲完佛頭後仍讓人心存疑惑，第二部謎底揭開的時候顯得更酣暢淋灕一些~而且相比佛頭這種一般人不太熟悉的領域，清明上河圖的相關知識看起來更有親和力一些，也能網上查查圖，對照著看，頗漲姿勢~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有