The world-renowned Esalen Institute, located on the sacred cliffs above the ocean in Big Sur, California, is a place of peace and beauty, a place where people can contemplate, think, and discover. At the heart of Esalen is its kitchen, where food is made daily from the organic farm on its grounds.
评分
评分
评分
评分
坦白讲,这本书读起来需要极大的耐心和对“非传统”表达方式的包容度。它里面传达的信息似乎是:如果你不能理解我的食谱,那是因为你的心境还没有准备好。这种居高临下的姿态,对于一个渴望学习如何做饭的读者来说,是非常令人沮丧的。我特别留意了它处理“调味”的部分,这通常是区分平庸和优秀菜肴的关键。然而,这本书里关于盐和胡椒的用法,与其说是指导,不如说是一种意境的描摹。比如,它会建议在“合适的时间点,用你感到最舒适的手势洒下海盐,让它与食物的灵魂相遇”。这种描述对于精确控制口味来说,是毫无帮助的。我试图从中提取出可操作的经验,但发现所有可操作的部分都被包裹在厚厚的、难以穿透的象征主义外衣之下。我最后放弃了完全遵循它来烹饪,而是把这本书当成了一本激发我对现有食谱进行“精神升华”的灵感来源,仅此而已。它没有教会我任何新的技术,反而让我对某些烹饪词汇产生了抵触情绪。如果有人追求的是明确的步骤、可重复的结果和可靠的美食体验,这本书绝对不是他们的菜。它是一场感性的旅程,而不是一次美味的航行。
评分这本书,让我感觉像是在参加一场非常昂贵的、有点故作高深的研讨会,而不是在厨房里做饭。它对食材的选择有一种近乎宗教般的虔诚,这一点我承认,用料的高品质是显而易见的,但这种过度强调“纯净性”带来的结果是,很多食谱我根本无法复现,因为它们要求我必须去某个特定的、遥远的有机农场才能找到那些“充满灵性的浆果”或者“被月光亲吻过的香草”。这对于居住在城市里,依赖普通超市的读者来说,简直是天方夜谭。更令我抓狂的是,它的“烹饪流程”设计得极其反直觉。它似乎认为每个人都有大把的时间可以用来进行缓慢的准备工作,比如要求“让香料在室温下静置十二小时以释放其本源的芬芳”,十二小时?我饿了!我需要的是晚餐,不是一个需要提前一天计划的“仪式”。我试着忽略那些哲学指导,只看原料和步骤,但即便是这样,步骤之间的跳跃性也大得惊人。它会突然从“慢炖三小时”跳到“在金色的光线下撒上盐”,中间的细节完全缺失。这本书的受众似乎是那些已经拥有完美厨房、完美时间管理能力,并且已经完成了自我探索的少数派,而不是像我这样,想在忙碌一天后快速做出点美味犒劳自己的普通人。我读完后最大的收获是,我需要去买一个更高质量的研钵,而不是学会做一道菜。它提供的是一种生活方式的展示,而非实用的烹饪工具箱。
评分这本书的排版和设计本身就透露出一种疏离感。它很少使用清晰的步骤列表,更多的是大段的叙述性文字,将食材的来源、历史背景以及对作者个人的意义穿插在一起。这使得查找一个特定的配方变得异常困难。想象一下,你正在为晚宴手忙脚乱,你需要快速确认一下某个酱汁的乳化时间,结果你得从一段关于地中海日出对橄榄油影响的优美散文中去搜寻那句可能存在的“搅拌两分钟”。这完全不符合现代人对食谱的实用性期待。更不用说,它对工具的要求也高得离谱。我不是说必须用最便宜的厨具,但当一本书要求你必须使用手工锻造的铜锅,并且用特定的木勺搅拌时,它就已经脱离了大众市场。我怀疑作者根本没有站在一个普通家庭厨房的角度去思考这些食谱的落地性。读完之后,我感觉自己不是一个厨师,而是一个需要进行某种复杂“炼金术”的修行者。这本书更适合被放在图书馆的“哲学”或“新时代运动”区域,而不是“烹饪”区。如果非要说它有什么贡献,那就是它成功地让我对“慢食”运动产生了一丝反感,因为它把“慢”变成了“低效和故作高深”。
评分阅读体验可以说是“精神饱满,实用性为零”。我必须承认,作者的文笔很有感染力,那种对自然万物的敬畏之情是能透过纸张传达出来的,读起来确实让人心境平和。然而,这种平和感一遇到实际操作层面,立刻就瓦解了。比如,它在描述烘焙一个简单的面包时,会用上好几段话来描述揉面的过程如何帮助你释放内在的压力,如何与面粉的“生命力”达成和谐。好了,我理解了,但这对我烤出来的面包外皮有没有影响呢?完全没有告诉我!它对温度的描述也极其“主观”,什么“用你的手感觉炉子达到温暖的愉悦状态”,请问,我的手感是恒定的吗?烤箱里的热量难道不是应该用刻度来精确控制吗?我尝试着按照书中的指引去制作一道汤,结果因为对“恰到好处的浓稠度”的理解偏差,汤不是太稀就是太稠,完全没有一个客观的判断标准。这本书似乎假设读者已经是一个极其敏感和有天赋的厨师,能够仅凭直觉就能掌握所有的细节。对于想要提升烹饪技艺的人来说,这本书的作用微乎其微,它更像是一本“关于烹饪的诗集”,充满了美妙的意象,但缺乏支撑结构。我更愿意把它放在床头柜上,偶尔翻阅一下,来平复一下焦躁的心情,而不是放在厨房的台面上,试图跟着它做出晚餐。
评分《Esalen Cookbook》这本书,恕我直言,它根本就不是一本正经的菜谱。我拿到手的时候,满心欢喜地以为终于能找到一些新颖、实用的烹饪灵感,毕竟“Esalen”这个名字总带着一丝加州阳光和心灵探索的意味。结果呢?翻开第一页,映入眼帘的不是诱人的食物照片,而是一大段关于“食物与意识连接”的哲学探讨。我理解,在某些圈子里,吃东西确实需要一种更高的觉知,但拜托,我只是想知道怎么把我的三文鱼煎得外酥里嫩,而不是进行一场形而上的冥想!书里充斥着大量关于“有机”、“自然”、“疗愈能量”的词汇,但当你真正想找一个精确的用量或者一个明确的步骤时,你会发现自己陷入了一片迷雾。比如,它会告诉你“取适量的阳光下的西红柿,用你的爱意揉捏”,请问,我的“爱意”应该用量杯量取吗?这种模糊的指导方针,对于厨房新手来说简直是灾难性的,对于熟手来说,也是一种折磨。我尝试了它里面一个所谓的“能量沙拉”,用料倒是新鲜,但做法的描述含糊不清,最终成品和我想象中的“充满活力的午餐”大相径庭,更像是一堆随意堆砌的蔬菜。如果有人期待从这本书里学到扎实的烹饪技巧,我劝你还是去翻翻那些老派的法式烹饪指南,至少它们会告诉你面粉和黄油的精确比例,而不是让你去感受“面团的呼吸”。这本书更像是一本关于生活哲学的散文集,披着美食的外衣,但内核却完全跑偏了。我希望我能从中找到一个能立刻上手的食谱,但很遗憾,我只找到了更多的困惑和对“平衡”的无休止的追问。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有