具体描述
When war broke out in Europe in 1939, American women had no way of knowing how much the next six years would change their lives. The beginning of World War II not only meant hard work and sacrifice for women in the United States -- it also meant opportunity. In the 1920s and 1930s, women journalists were frequently labeled as "sob sisters" or "newshens," and their news stories usually appeared on the women's society page, deep inside the newspaper. But when war exploded around the world, these female reporters wanted more than just front-page assignments. They wanted to be where the action was, and fought for the right to report from the front lines. From Margaret Bourke-White, who covered the battles in Russia; to Lee Miller, who photographed the wounded in field hospitals in France; to Shelley Mydans, who was a prisoner of war in the Philippines; to Marguerite Higgins, who reported at the liberation of Dachau, Catherine Gourley tells the personal stories of some of the female legends of journalism in this important and timely book. Filled with stirring period photographs and news clippings, "War, Women, and the News" explores the conflicts and challenges these women faced before, during, and after World War II. Their images and bylines would crack open a door for future generations of aspiring female journalists.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的视角着实令人耳目一新，它没有沉湎于宏大的历史叙事，反而巧妙地将镜头聚焦于那些常常被主流叙事忽略的微观层面。作者对于信息传播媒介的演变及其背后驱动力的洞察力，简直像手术刀般精准。我尤其欣赏其中对“新闻”这一概念在不同社会思潮冲击下的形变过程的剖析。它不仅仅是罗列事实，更像是对信息生态系统进行的一次深层解剖，揭示了那些被我们习以为常的报道方式是如何在权力结构和公众情绪的夹缝中被塑造出来的。那种对时代精神的捕捉，那种穿透文字迷雾直达核心的分析能力，让人在阅读过程中不时停下来深思：我们现在所接收的信息，究竟是真实世界的映像，还是精心编织的幻象？这种对媒介本体论的探讨，远超出了传统的新闻史研究范畴，它更像是社会心理学与传播学的一次精彩的跨界对话，读完之后，我对日常接触到的任何一篇报道都会多一份审慎的目光。
评分这本书给我的整体感觉是情绪饱满，充满了一种近乎原始的生命力。它似乎在挑战一种过于理性化和去情感化的历史解读方式，转而拥抱那些充满激情、甚至略显混乱的真实片段。文字的运用非常具有表现力，那种对冲突和矛盾的直白表达，具有很强的冲击力，让人读来有种酣畅淋漓之感。我欣赏作者敢于质疑那些建立在陈旧假设之上的叙事模式，那种带着批判锋芒的语言风格，仿佛在不断地敲打着读者的认知壁垒。它不像某些严肃论著那样需要反复研读才能领会其妙处，这本书的魅力在于其直观性和即时感染力，它能迅速将读者拉入情境之中，与其一同体验那种时代变迁带来的焦虑、渴望与不确定性。
评分这本书的结构设计堪称一绝，它似乎遵循着一种螺旋上升的逻辑，不断地在宏观背景与个体命运之间来回穿梭，每一次回溯都带来了新的理解层次。它不像线性的传记或编年史那样一板一眼，而是采用了多维度的切片方式，让读者得以从不同侧面观察同一历史断面的复杂性。比如，作者在探讨特定时期社会规范对个体行为的约束力时，会立刻转向对外部信息渠道如何固化这些规范的分析，这种知识点之间的迅速切换和关联，极大地增强了阅读的智力乐趣。读完后，我感觉自己像是在攀登一座信息构建的山峰，每到达一个平台，都能获得一个比上一个更开阔、更具整合性的视野，这种阅读体验是极其充实且富有启发性的。
评分这本作品的叙事节奏感极强，读起来有一种难以言喻的张力，仿佛置身于历史的洪流之中，却又能清晰地分辨出浪花里每一个微小的细节。作者在处理那些涉及复杂人际关系和情感纠葛的段落时，笔触细腻得如同老练的艺术家在勾勒人物肖像。我被深深吸引的，是那种对人性复杂性的坦诚直面。书中的某些场景描绘，那种对冲突爆发前夕的微妙心理活动的捕捉，简直是教科书级别的展示。它展现了在极端压力环境下，个体的选择如何被外部环境（无论是战火还是社会舆论的压力）所裹挟，那种挣扎与妥协，那种在道德灰色地带游走的无奈，都刻画得淋漓尽致。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在构建一个可供读者亲身感受、甚至感同身受的心理剧场，让你在阅读的间隙，不由自主地反思自己若处彼境，会做出何种抉择。
评分从学术严谨性的角度来看，这本书的文献功底扎实得令人敬佩。参考文献的广度和深度，足以说明作者在进行这项研究之前，已经对相关领域的理论和史料进行了地毯式的梳理。但最难能可贵的是，作者并没有让这些学术的重量压垮了文本的可读性。相反，那些严谨的数据和理论框架，都被巧妙地融入到流畅的论述之中，成为支撑其论点的坚实地基，而非堆砌的辞藻。尤其是在分析特定历史事件中性别角色如何被媒体放大或扭曲的部分，其引用的社会学模型与历史档案的结合，构成了一套极具说服力的分析工具。这表明作者不仅是一位出色的历史学家，更是一位深谙理论转化和知识普及的传播者，能够将晦涩的学术观点，转化为引人入胜的洞察。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有