具体描述
作者简介
目录信息
读后感
最初，国家为了解决协调问题而制定法令。协调问题指的是，大家希望他人也采取相同行为，却因无法确知他人意向而出现的困扰，例如靠左或右行车，缴税额度等等。 协调问题的症结是，结论不重要，没有所谓对错，只要大部分人想法一致，不与大多数人的选择冲突，例如全部车靠左走...
评分最初，国家为了解决协调问题而制定法令。协调问题指的是，大家希望他人也采取相同行为，却因无法确知他人意向而出现的困扰，例如靠左或右行车，缴税额度等等。 协调问题的症结是，结论不重要，没有所谓对错，只要大部分人想法一致，不与大多数人的选择冲突，例如全部车靠左走...
评分最初，国家为了解决协调问题而制定法令。协调问题指的是，大家希望他人也采取相同行为，却因无法确知他人意向而出现的困扰，例如靠左或右行车，缴税额度等等。 协调问题的症结是，结论不重要，没有所谓对错，只要大部分人想法一致，不与大多数人的选择冲突，例如全部车靠左走...
评分用户评价
有意思的午休读物
评分改名为法律与国家更加符合书内容
评分跟日本边境论一样 日本现代学者写这种书总喜欢拉拉杂杂地罗列一大堆观点材料 衔接融合极为生硬 亮点都在列举的材料里 有助于梳理一下观点 但也没有进一步的助益了
评分新人友好型。 第一部“国家是怎么来的”系关于政治权威—政治义务问题，可进一步阅读乔纳森·沃尔夫《政治哲学导论》第一、二章； 第七~九章，可进一步了解新自然法学派与新实证主义分析法学派之争，如阅读强世功《法律的现代性剧场——富勒与哈特论战》； 第三部“民主立法好在哪里？”，可进一步阅读乔纳森·沃尔夫《政治哲学导论》第三章——孔多塞准则其中也有提及； 终章“有遵从法律的义务吗？”，其实也还是政治权威—政治义务问题，毕竟遵法义务是政治义务的集中体现。 当然，还是最推荐《新编西方法律思想史》。 2018年理律杯，于北京三和概念酒店
评分补标
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有