具体描述
《司法治国:英国法庭的政治史(1154-1701)》集中关注了（英国历史上）司法的一项重要功能，作者称之为“治国”，其实是欧洲近代民族国家的创建和治理——通过治理来创建，在创建过程中治理。这也是意味着更为强烈的政治功能。这本书需要细致阅读，也值得细细阅读。
作者简介
于明,华东政法大学法律学院副教授，北京大学法学博士（美国康奈尔大学联合培养）。主要研究方向为法律史（英美法方向）、法理学（法社会学方向）。
曾在《中外法学》《清华法学》《法学家》《法制与社会发展》《环球法律评论》《华东政法大学学报》《北大法律评论》等刊物上发表论文二十余篇。出版点校著作译著《语词的创造：霍布斯论语言、心智与政治》（北京大学出版社）、《中华民国宪法史》（法律出版社）。
目录信息
读后感
近些年，随着“公共治理”成为政治哲学中的一门显学，我往往见到学者们在著述中忙碌的身影不断突围，当然，一方面汉语学术是西语学术的子系统；另一方面，说明学术机制也有着追逐时尚的倾向。其实，西语中“公共治理”本身的学术含量并不密集，它更像是一种行政对策，而更少政...
评分近些年，随着“公共治理”成为政治哲学中的一门显学，我往往见到学者们在著述中忙碌的身影不断突围，当然，一方面汉语学术是西语学术的子系统；另一方面，说明学术机制也有着追逐时尚的倾向。其实，西语中“公共治理”本身的学术含量并不密集，它更像是一种行政对策，而更少政...
评分近些年，随着“公共治理”成为政治哲学中的一门显学，我往往见到学者们在著述中忙碌的身影不断突围，当然，一方面汉语学术是西语学术的子系统；另一方面，说明学术机制也有着追逐时尚的倾向。其实，西语中“公共治理”本身的学术含量并不密集，它更像是一种行政对策，而更少政...
评分近些年，随着“公共治理”成为政治哲学中的一门显学，我往往见到学者们在著述中忙碌的身影不断突围，当然，一方面汉语学术是西语学术的子系统；另一方面，说明学术机制也有着追逐时尚的倾向。其实，西语中“公共治理”本身的学术含量并不密集，它更像是一种行政对策，而更少政...
评分近些年，随着“公共治理”成为政治哲学中的一门显学，我往往见到学者们在著述中忙碌的身影不断突围，当然，一方面汉语学术是西语学术的子系统；另一方面，说明学术机制也有着追逐时尚的倾向。其实，西语中“公共治理”本身的学术含量并不密集，它更像是一种行政对策，而更少政...
用户评价
《司法治国》这个书名，给我的第一印象是它可能侧重于探讨司法权威性与国家秩序之间的关系。在任何一个社会中，秩序的建立与维护都离不开一套行之有效的法律体系，而司法正是法律得以实现其功能的关键环节。我猜测这本书会深入阐述司法如何通过其判决、裁定等形式，塑造社会行为规范，解决社会矛盾，从而为国家的稳定和发展奠定坚实的基础。同时，我也好奇作者是否会触及司法过程中可能存在的挑战和困境，例如如何平衡效率与公正，如何应对权力腐蚀，以及如何提升司法的公信力和人民的满意度。这些都是“司法治国”理念在实践中需要面对的现实问题。
评分《司法治国》这个书名，立刻引起了我对国家权力运作模式的好奇。在现代政治学和法学中，“法治”是衡量一个国家治理水平的重要标准，“司法治国”则可能是在法治基础上的一种更具象化的表达，强调司法在国家治理中的主导或核心作用。我非常想知道，作者是如何界定“司法治国”这一概念的，它是否意味着司法机构在某些方面拥有超越其他国家机关的权力？或者，它仅仅是强调司法在维护法律尊严、保障公民权利方面的重要性？我期待这本书能提供一些理论上的深度，帮助我理解这一概念背后的逻辑，以及它可能对国家政治结构和权力分配产生的影响。
评分乍一看到《司法治国》这个书名，我脑海中立刻浮现出的是一个强大的、能够有效解决社会问题的司法体系。这不仅仅是关于法律条文本身，更是关于法律如何被执行，如何被理解，以及它如何真正地服务于人民。我期望这本书能够为我解答许多关于司法运作的疑问，比如，司法如何有效地应对不断变化的社会需求，如何在新兴的科技领域（如人工智能、大数据）中发挥作用，以及如何保障弱势群体的合法权益。我希望它能提供一些具体的、可操作的思路和方法，让我们看到“司法治国”不仅仅是一个理想化的口号，而是一个可以实现、并且正在不断完善的现实路径。
评分《司法治国》这个书名，让我联想到的是一个有序、高效且充满智慧的国家治理体系。我理解的“司法治国”，不仅仅是法律条文的堆砌，更是对司法智慧的运用，是对公平正义的追求，是对社会秩序的维护。我非常想知道，书中会如何具体阐释“司法”在“治国”过程中的“治”的含义，它是否会涉及司法在政策制定、法律解释、社会监督等方面的积极作用。同时，我也好奇作者是否会从历史和现实相结合的角度，来分析不同国家在司法治国方面的经验与教训，从而为我们提供一些具有普遍意义的启示。
评分这本书的书名是《司法治国》，光看这个名字就让人产生一种严肃而又充满力量的联想。我一直对国家治理的方方面面都抱有浓厚的兴趣，尤其是法律在其中扮演的角色。在现代社会，法治已经成为衡量一个国家文明程度和社会进步的重要标尺。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入理解这一宏大命题的绝佳契机。我非常好奇作者将如何从宏观的视角剖析“司法治国”这一概念，它是否仅仅是对法律条文的简单罗列，还是会更深入地探讨司法体系的运作机制、效率以及它如何真正地渗透到社会生活的各个角落，成为维护公平正义的基石。
评分《司法治国》这个书名，让我对国家治理的“软实力”产生了浓厚的兴趣。在很多时候，一个国家的稳定和发展，不仅仅依赖于经济或军事力量，更依赖于其法律体系是否健全，司法是否公正。我希望这本书能够深入分析司法如何在潜移默化中影响公民的法律意识，如何通过公正的审判来赢得民众的信任，从而构建一个和谐、稳定的社会。我也很好奇，书中是否会探讨司法在国际交往中的作用，例如在处理国际争端、维护国际秩序方面，司法又将扮演怎样的角色。这些都是“司法治国”理念在更广阔视野下的体现。
评分从《司法治国》这个书名中，我感受到了作者对于国家治理的深刻思考和严谨态度。在当今世界，各国都在积极探索适合自身发展的治理模式，而司法作为国家机器的重要组成部分，其作用和地位无疑是至关重要的。我期待这本书能够为我提供一个全新的视角，来审视司法在国家治理中的具体功能，它是否会阐述司法如何成为连接政府与民众的桥梁，如何通过有效的法律程序来回应社会关切，以及如何在多元化的社会价值观念下，保持司法的中立和权威。我希望能从中学习到一些关于如何构建更具韧性和活力的国家治理体系的宝贵经验。
评分从书名《司法治国》的字面上来看，它似乎指向了一个以司法为核心的国家治理模式。然而，在我个人的理解中，“治国”本身就是一个极其复杂的概念，它不仅仅是法律层面的约束，更包含了政治、经济、文化、社会等多个维度的互动与协调。因此，我非常期待这本书能够超越单纯的法律技术层面，深入挖掘司法在整个国家治理体系中的地位和作用。它是否会论述司法如何与其他国家机关相互制衡，如何保障公民权利，又如何在复杂多变的社会环境中保持其独立性和公正性？我尤其关注书中是否会提及历史上的案例，通过对不同时期、不同国家司法实践的对比分析，来揭示“司法治国”的演变过程和发展规律，从而为我们理解当下的司法改革提供深刻的启示。
评分当我看到《司法治国》这个书名时，我立刻联想到了“rule by law”和“rule of law”的区别。我相信这本书不会仅仅停留在表面上的“依法治国”，而是会深入探讨“以法治国”的精髓，即法律的至高无上性、司法的独立性以及司法的公正性。我迫切地想知道，作者将如何论证司法在国家治理中的核心地位，它是否会通过分析具体的法律案例，来展示司法在化解社会冲突、保障社会公平正义方面的关键作用。同时，我也关心书中是否会探讨如何建设一支高素质的司法队伍，如何完善司法程序，以及如何建立有效的监督机制，以确保司法真正能够实现其“治国”的使命。
评分《司法治国》这个书名，给我一种非常明确的指向，它让我对国家如何运用法律这一强大工具来治理社会产生了浓厚的兴趣。我希望这本书不仅仅是理论性的探讨，更能提供一些实践性的指导。我好奇作者将如何分析司法在处理国家重大决策、应对突发事件、保障国家安全等方面的作用。同时，我也关心书中是否会涉及如何提升司法效率、降低司法成本、以及如何让普通民众更容易地理解和接近司法。这些都是“司法治国”理念能否真正落地，惠及大众的关键因素，我非常期待从书中找到答案。
评分五星的学术抱负，四星的文献梳理，三星的史学贡献。优长之处在于，就国内学界而言，第一次把英国普通法史以专著的形式置入韦伯的问题视野之中（当然也夹杂了不少苏力式的福柯）；缺点在于，博论痕迹甚重，每一章结构上虽有板有眼，但却多以整理国外学界已有观点为主，洞见不多，与猛大《除魔的世界》一篇相比，自然见绌不少。结论部分，英美两种“司法治国”模式对比，略显草率仓促。【隐而未发的命题，中国未何没有形成“司法治国”？】【开篇苏力的序极为撩拨人心】
评分三星半吧，重点论述司法的“政治治理”功能，算是对“司法在民族国家建构中的功能”这一问题的回应，意在解释司法是如何在基层社会建构“国家在场”之政治象征。虽名为法律史专著，但更多地是在罗列国外学者的观点，倒更像“学说汇纂”????。
评分个人认为于明老师上课的精彩程度比这本书高得多，他的课是我在华政的本科阶段最受思想启发的课，没有之一，话说那些开口闭口伪装的人你们有没有意思，法律史学者不是史学家，虽然要借鉴治史方法但是没有必需要按照史学界现在都不咋用的兰克学派的理论来写作吧，夹带的私货如果是有道理的我也是会接受的
评分一本意料中的好书。
评分好久之前读完的书了，一直没有标记。法律和历史都是我的最爱，读完也有启发吧，但是感觉是观点在前论证在后，没有那种因为上述理由而得出下述看法的感觉。历史与法律还是归纳法好一点，演绎法的话感觉就不真实了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有