具体描述
《二十世纪的英国经济》上编从四个方面说明了“英国病”的由来，即“世界工厂”地位的丧失及其留下的遗产，殖民扩张给国内经济带来的严重后果，福利国家、财政负担和低效率的经济，以及传统精神对经济稳定和增长的消极作用。下编则说明了英国“国有化”的试验，需求管理的演变，“计划化”，收入政策及其在新形势下的运用，调整工会、企业界、政府三者之间的关系，以及继续调整对外经济关系，等等。作者认为这些措施都未能奏效，英国经济将继续在“病态”中迟缓地走向未来。
作者简介
厉以宁，中国著名经济学家,北京大学教授，北京大学社会科学学部主任，北京大学光华管理学院名誉院长。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
看到《厉以宁经济史文集》第五卷的题目，我立刻联想到那段被许多经济史学者视为英国经济转折点的时期。二十世纪的英国，从战后重建的希望，到后来出现的“英国病”，其经济演变过程充满着复杂性和教训。“英国病”这个概念，本身就代表了对当时英国经济低迷、生产力下降、劳资冲突频发等一系列问题的概括。我非常期待这本书能为我揭示“英国病”形成的深层原因。它是否会细致地分析英国经济结构上的问题，比如重工业的衰落和向服务业转型的过程是否平稳？它是否会深入探讨劳动力市场上的挑战，例如工会的作用、技能培训的有效性以及工资增长与生产率增长之间的脱节？我更希望这本书能够提供一个多维度的视角，将经济政策、社会结构、以及国际经济环境的变化置于同一历史背景下进行考察，从而构建一个全面而富有洞察力的分析框架。
评分当我看到“厉以宁经济史文集”这个系列，以及其中关于二十世纪英国经济的这一卷时，我便立刻被吸引了。厉以宁先生的名字，本身就代表着严谨的学术态度和深刻的经济洞察力。而“英国病”这个词汇，更是二十世纪英国经济史上的一个标志性概念，它概括了当时英国经济所面临的诸多挑战，例如低效率、生产力下降、频繁的工业冲突等。我非常想深入了解，这本书将如何从历史的维度，剖析“英国病”的根源和演变过程。它会探讨哪些具体的历史事件、经济政策、以及社会因素，共同造就了这一历史现象？例如，战后英国福利国家的扩张，以及随之而来的财政压力，是否是“英国病”的一个重要诱因？或者，工会力量的过度膨胀，对经济活动的阻碍作用，是否也是书中分析的重点？我更希望能够看到，作者是如何将这些复杂的经济因素，与当时的社会结构、政治环境以及国际经济格局联系起来，形成一个全面而深刻的解读。
评分初次接触这本书的标题，脑海中立刻浮现出“日不落帝国”衰落的宏大历史图景。二十世纪的英国经济，经历了怎样的风雨飘摇，才能催生出“英国病”这样的概念？这不仅仅是经济学上的一个课题，更是一段民族命运的深刻写照。我想知道，厉以宁先生是如何从一个经济史学家的角度，去解构这个复杂的历史谜题。他是否会细致地梳理战后英国经济的各个阶段，从福利国家的建立到其后期的困境，再到新自由主义改革的尝试？“英国病”的成因，绝非单一，它可能关乎技术创新能力的衰退、劳资关系的紧张、产业结构的僵化，甚至是国民精神面貌的某种转变。我特别想了解，书中对这些多方面因素是如何进行交叉分析的，是否存在一些被传统观点所忽视的视角？例如，教育体系的改革、研发投入的不足、以及全球化浪潮对英国本土产业的冲击，这些细微之处往往是理解宏观经济走向的关键。这本书，承载着对一个重要历史时期经济发展的深刻洞察，我期待它能揭示更多隐藏在表象之下的真实逻辑。
评分这本书的标题，“二十世纪的英国经济——‘英国病’研究”，立即勾起了我对英国经济转型史的强烈好奇。作为一个对历史经济学颇感兴趣的读者，我一直认为，理解一个国家的经济发展轨迹，是理解其社会和政治变迁的关键。二十世纪的英国，经历了从世界工业中心到经济困境的转变，这种转变本身就充满了值得深思的经济学命题。“英国病”这个概念，更是成为了许多经济学家和社会评论家讨论的焦点。我非常期待这本书能为我揭示“英国病”形成的深层原因。它是否会深入分析当时英国的产业结构调整问题，例如重工业的衰落和新兴产业的崛起是否步调不一致？它是否会探讨劳动力市场的僵化，包括技能培训的不足以及工会谈判能力的限制，对生产效率的影响？我更希望这本书能够提供一个多维度的视角，将经济因素与社会文化、政治制度、甚至历史遗留问题相结合，从而构建一个完整而富有洞察力的分析框架。
评分当我翻开这本书的扉页，我的思绪立刻被“二十世纪的英国经济”和“‘英国病’研究”这两个词组所吸引。英国，作为工业革命的发源地，其在二十世纪的经济历程，尤其是“英国病”的出现，是一个引人入胜且充满挑战的研究课题。我非常好奇，厉以宁先生将如何从经济史的角度，去剖析这一复杂现象。这本书是否会深入探讨英国经济结构性失衡的问题，例如产业升级的缓慢、创新能力的不足，以及区域发展的不均衡？是否会深入分析劳动力市场的问题，例如工会力量的扩张、僵化的劳动关系以及技能培训的滞后对生产效率的影响？我特别期待看到，作者如何将这些经济因素与当时的社会、政治和文化背景相结合，形成一个全面而深入的解释。例如，福利国家政策的实施，在保障社会公平的同时，是否也带来了效率上的权衡？这些都是我非常希望在这本书中得到解答的问题。
评分从书名来看，这本书的核心聚焦于二十世纪英国经济的演变，特别是对“英国病”这一现象的深入探讨。作为一名对宏观经济史抱有浓厚兴趣的读者，我对这个主题充满了好奇。二十世纪，特别是二战后，英国经济经历了一系列深刻的转型和挑战。从战后的重建，到福利国家的扩张，再到后来的国有企业私有化浪潮，每一步都充满了复杂的经济和社会因素。而“英国病”，这个词汇本身就充满了争议和解读空间，它通常被用来描述英国经济在特定时期出现的低增长、高失业、频繁的罢工以及生产力低下等一系列问题。理解“英国病”的根源，就需要深入分析当时英国的产业结构、劳资关系、政府的经济政策、以及国际经济环境的变化。厉以宁先生作为一位享誉世界的经济学家，他以其深厚的学术功底和独特的视角，一定能够为我们揭示这一复杂现象背后的多重原因，并可能提供一些超越时代的洞见。我非常期待能够在这本书中看到对这些问题的 nuanced（细致入微的）分析，以及作者是如何将理论框架与史实相结合的。
评分我对这本书的期待，主要源于对“英国病”这个历史性经济概念的好奇。二十世纪的英国，作为曾经的日不落帝国，其经济轨迹的变化，特别是从工业革命的巅峰走向“病态”的论述，本身就极具研究价值。这不仅仅是一个经济现象的描述，更是一种关于国家发展模式、经济政策有效性、以及社会结构影响力的深度反思。我非常想了解，厉以宁先生是如何界定“英国病”的，他会从哪些具体的经济指标、制度安排、甚至文化因素来展开分析？书中所探讨的“研究”，是否会包含对不同时期英国政府经济政策的评估，比如国有化政策、福利制度的扩张、以及后来的撒切尔主义改革？这些政策的实施，无疑对英国经济产生了深远的影响，它们是如何被当时的经济环境所塑造，又如何反过来影响了经济的走向，这些都是我非常感兴趣的部分。这本书，在我看来，不仅仅是对历史的回顾，更是一次对经济学理论应用于现实案例的精彩展示，它能否帮助我们理解当代经济体在面临结构性挑战时的应对之道，是我阅读的动力之一。
评分收到这本《厉以宁经济史文集》的第五卷，尤其是聚焦于二十世纪英国经济和“英国病”的研究，让我感到一股强烈的学术探索冲动。英国，这个曾经引领工业革命的国度，其在二十世纪的经济变迁，尤其是“英国病”的出现，是经济史上的一个重要案例。我非常期待这本书能够深入剖析“英国病”的成因，它是否会从宏观经济政策的角度，审视战后英国政府在福利国家建设、国有化扩张等方面所扮演的角色？是否会深入探讨微观层面，例如企业管理效率的低下、创新能力的衰退、以及劳资关系的紧张对经济活力的影响？我更感兴趣的是，作者是如何将理论分析与历史事实相结合，从而构建一个严谨而有说服力的论证体系。例如，对于“英国病”的诊断，是否会涉及对不同经济学流派观点的梳理和比较？这本书，对我来说，不仅是一次对特定历史时期经济现象的深入了解，更是一次对经济发展规律的探索与思考，我渴望从厉以宁先生的笔下，获得深刻的启示。
评分这本书的厚重感在拿到手里的时候就扑面而来，厉以宁先生的名字本身就自带光环，而《厉以宁经济史文集》这个系列更是经济学界绕不开的经典。当目光落在“第5卷：二十世纪的英国经济——‘英国病’研究”时，内心涌起的是一种探索的期待。二十世纪的英国经济，这个曾经的“世界工厂”，在经历了两场世界大战的洗礼后，究竟发生了怎样的变迁？“英国病”这个概念，又承载了多少历史的沉重和现实的隐喻？这不仅仅是关于一个国家的经济史，更是关于工业化、全球化、国家干预与市场力量博弈的宏大叙事。我迫不及待地想从这本书中找到答案，了解那个时代英国经济是如何一步步走向“病态”，又或者是否真的如某些观点所言，只是一个被标签化的表述。对“英国病”的深入剖析，无疑会触及到很多经济学理论的核心，比如凯恩斯主义的兴衰、福利国家模式的挑战、工会力量的影响，以及全球经济格局的变化如何重塑一个老牌工业强国的命运。这本书不仅仅是对历史的回顾，更可能包含着对当下经济发展规律的深刻启示，对于理解任何一个国家的经济转型都具有重要的借鉴意义。
评分本书的标题“二十世纪的英国经济——‘英国病’研究”，无疑指向了一个充满争议和复杂性的经济史主题。英国在二十世纪的经济发展轨迹，尤其是从战后一度辉煌到后来出现的“英国病”，是一个值得深入探究的议题。我非常期待在这本书中找到对“英国病”多方面成因的详尽分析。它会否涉及到英国经济结构上的问题，例如传统制造业的衰退和向服务业转型的过程是否顺畅？它会否深入探讨劳动力市场的问题，比如工会的影响力、技能错配以及罢工频率对生产效率的阻碍？我更想了解的是，作者是如何运用经济史的研究方法，来解释和评估当时英国政府的经济政策，例如国有化、价格管制、以及后来的私有化改革，这些政策是如何影响了英国经济的长期表现？这本书，在我看来，不仅是对一段特定历史时期的经济回顾，更是对国家经济发展模式、政策选择与社会文化相互作用的深刻洞察，我希望能从中获得宝贵的借鉴意义。
评分成书于八十年代早期，倘若根据现在的眼光看早已大大过时而且显得理想主义化了，但是在解释二十世纪八十年代前的英国经济史还是很有参考价值的 但可惜我还没有足够的学识完全读懂评论
评分成书于八十年代早期，倘若根据现在的眼光看早已大大过时而且显得理想主义化了，但是在解释二十世纪八十年代前的英国经济史还是很有参考价值的 但可惜我还没有足够的学识完全读懂评论
评分成书于八十年代早期，倘若根据现在的眼光看早已大大过时而且显得理想主义化了，但是在解释二十世纪八十年代前的英国经济史还是很有参考价值的 但可惜我还没有足够的学识完全读懂评论
评分成书于八十年代早期，倘若根据现在的眼光看早已大大过时而且显得理想主义化了，但是在解释二十世纪八十年代前的英国经济史还是很有参考价值的 但可惜我还没有足够的学识完全读懂评论
评分成书于八十年代早期，倘若根据现在的眼光看早已大大过时而且显得理想主义化了，但是在解释二十世纪八十年代前的英国经济史还是很有参考价值的 但可惜我还没有足够的学识完全读懂评论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有