《中间组织:近代工商同业公会研究(1918-1949)》运用原始档案及报刊文献，以中间组织的分析视角，对近代普遍存在而向为学界所忽视的同业公会进行了系统研究。作者将同业公会置于近代国家形态及社会系统之中，将组织解构、制度分析与功能运作结合起来，理清了工商同业公会兴起的原因与发展状况、组织网络与治理结构、行规制度与法律地位、政治经济状况与社会绩效等问题。作者认为，同业公会以行业自治权为基础，基于国家与社会间不断变动的政治、经济空间，发挥着重要的中间性治理作用。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
按需。《中间组织:近代工商同业公会研究(1918-1949)》运用原始档案及报刊文献，以中间组织的分析视角，对近代普遍存在而向为学界所忽视的同业公会进行了系统研究。作者将同业公会置于近代国家形态及社会系统之中，将组织解构、制度分析与功能运作结合起来，理清了工商同业公会兴起的原因与发展状况、组织网络与治理结构、行规制度与法律地位、政治经济状况与社会绩效等问题。作者认为，同业公会以行业自治权为基础，基于国家与社会间不断变动的政治、经济空间，发挥着重要的中间性治理作用。
评分华中师范大学魏文享教授扛鼎之作，对中国近代经济史上，工商经济组织的代表--同业公会，作了深入的系统性分析，对同业公会在政府与企业之间所扮演的角色进行了多维分析，理清同业公会的内外治理机制，并进一步探讨同业公会与国家之间的关系。
评分魏文享在近代史学界也算有名，这本书大概算是他的代表作。全书几大部分，分别讲同业公会的起源、组织状况、经济职能、政治动向、社会救济，该写的都写了，显得很全的样子。仔细看来，书中所用档案都是一些大而化之的东西，比如写新生活运动那段，居然用的是国民党的报刊，这样得出同业公会参与新生活运动的结论，实际上很迁强。在我看到的史料中，商会—同业公会对新生活运动、精神动员之类的活动，只是传达了一些文件，并没有实际行动。总得说来，本书收录的史料，价值不大，对史料的解读，也是乏善可陈，几乎毫无思想。三颗星，不能再多了~~~
评分魏老师完美向我们诠释了以论带史会带来怎样的后果，再完美的理论再精妙的框架一旦脱离了对于人物活动的描写往往就会沦为空谈，文中充斥着太多想当然而非从史料中得出的结论，过份高估了商人参与政治的热情，低估了政商博弈的复杂性，简单化了商人参与社会事务的动机，看似很多西方理论实际却是老生常谈
评分大而化之，史料阐释不足
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有