Louis Rosenfeld是独立信息架构顾问,也是Rosenfeld Media的创始人和出版商。他与其他人共同成立了信息架构协会、uxnet,并举办了AsIs&T信息架构系列高峰会。他最近的客户包括Accenture、Caterpillar、Ford、Microsoft,以及NCAA。他的博客地址是www.louisrosenfed.com。
唉,跟外国人比起来也传统文化功底不足。。。惭愧惭愧。。。 一看以为是水在石上,不对,下面不是艮,再想再猜,风在水下,搜索一下,井卦。 井。改邑不改井,无丧无得。往来井井。汔至亦未繘井,羸其瓶,凶。 象曰:木上有水,井。君子以劳民劝相 这个卦辞的英译居然这么有味...
评分唉,跟外国人比起来也传统文化功底不足。。。惭愧惭愧。。。 一看以为是水在石上,不对,下面不是艮,再想再猜,风在水下,搜索一下,井卦。 井。改邑不改井,无丧无得。往来井井。汔至亦未繘井,羸其瓶,凶。 象曰:木上有水,井。君子以劳民劝相 这个卦辞的英译居然这么有味...
评分早些时候应编辑的邀请为这本书写的书评,发表在iachina.org的图书专题页面上: http://www.iachina.org/tiki-index.php?page=bookrev 现在全文转载放在这里:) ------------- 很荣幸应邀为《Web信息架构:设计大型网站》一书写推荐文章。该书可以说是信息架构领域的经典之...
评分准备在今年的UCD年会工作坊与来自豆瓣的设计师Tony一起分享关于“Web信息架构”实践心得,假期特意借了本《Web信息架构》重新温习,结合实践查漏补缺梳理知识体系。这本书我认为是比较值得反复推敲的拔高类,而非指导操作类专业书,也确实如某些网友评价有晦涩难懂实用性不佳的...
评分我觉的本书只说明了一个现象(结果),但却很少分析别人是怎么系统使用这个现象的(过程)。 比如,这本书他的核心之一就是说了一个现象,就是人们找东西受到横向入口数量和纵向层级数量的影响。打个比方,如果要把100个东西分类,分类成几个柜子,每个柜子分几个抽屉来装这些...
读这种书有种悖论:有行业经验的人看,会觉得太浅;没经验的看,会觉得一头雾水,只有听过很多但没有实际操作经验的人看起来可能会有醍醐灌顶的感觉,所有零散的经验和知识都以一种系统化的方式串联起来了。这本书最大的价值是它解释清楚了很多概念,我非常赞同作者提及的一些设计方法论和理念,也一直在工作者努力倡导
评分读这种书有种悖论:有行业经验的人看,会觉得太浅;没经验的看,会觉得一头雾水,只有听过很多但没有实际操作经验的人看起来可能会有醍醐灌顶的感觉,所有零散的经验和知识都以一种系统化的方式串联起来了。这本书最大的价值是它解释清楚了很多概念,我非常赞同作者提及的一些设计方法论和理念,也一直在工作者努力倡导
评分范例就跳过吧,以乙方视角写的一些arguement还可以化用一下。Jorge Arango本人很有趣,prezo的节奏也很好。
评分读这种书有种悖论:有行业经验的人看,会觉得太浅;没经验的看,会觉得一头雾水,只有听过很多但没有实际操作经验的人看起来可能会有醍醐灌顶的感觉,所有零散的经验和知识都以一种系统化的方式串联起来了。这本书最大的价值是它解释清楚了很多概念,我非常赞同作者提及的一些设计方法论和理念,也一直在工作者努力倡导
评分读这种书有种悖论:有行业经验的人看,会觉得太浅;没经验的看,会觉得一头雾水,只有听过很多但没有实际操作经验的人看起来可能会有醍醐灌顶的感觉,所有零散的经验和知识都以一种系统化的方式串联起来了。这本书最大的价值是它解释清楚了很多概念,我非常赞同作者提及的一些设计方法论和理念,也一直在工作者努力倡导
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有