If a building could speak, what would it say? What would it sound like? Would it be worth listening to? This book treats buildings as deeply human creations – built by people for people; they come to embody the dreams, imaginings and stories that take place within them. David Littlefield and Saskia Lewis argue that buildings have voices and that it is worth listening to what they have to say. By focusing on elderly structures that are the subject of reinvention, this book examines how the buildings guide architects and artists. These reinventions, or re–imaginings, are not merely examples of straightforward conservation, nor simple exercises in contrasting old and new; they represent a more sensitive, personal approach to creative reuse. The authors′ accounts of more than 20 historic buildings and their interviews with the people responsible for renewing them, demonstrate that the poetic qualities of the places we inhabit are not limited to just architectural style. In this book, the voices of an abandoned cathedral, a former brothel, a stately home and a Royal Mail sorting office reveal themselves. Listening to these voices opens up a new dimension to understanding the lives and meanings of old buildings.
声音与叙述 ——评《建筑的声音:聆听老建筑》 胡一伟 Voices and Narrative ——review on《Architectural Voices: Listening to Old Build...
评分声音与叙述 ——评《建筑的声音:聆听老建筑》 胡一伟 Voices and Narrative ——review on《Architectural Voices: Listening to Old Build...
评分声音与叙述 ——评《建筑的声音:聆听老建筑》 胡一伟 Voices and Narrative ——review on《Architectural Voices: Listening to Old Build...
评分声音与叙述 ——评《建筑的声音:聆听老建筑》 胡一伟 Voices and Narrative ——review on《Architectural Voices: Listening to Old Build...
评分声音与叙述 ——评《建筑的声音:聆听老建筑》 胡一伟 Voices and Narrative ——review on《Architectural Voices: Listening to Old Build...
我通常不太看重一本书的“视觉效果”,但对于这本专注于视觉艺术的学科书籍来说,插图和图表的质量直接决定了阅读体验的好坏。庆幸的是,本书在这方面做到了极致。所有的平面图、剖面图和透视图都经过了高精度的数字化处理,线条清晰锐利,即使是最复杂的结构细节也能一目了然。更值得称赞的是,作者在关键的分析点上嵌入了独家绘制的图示,这些图示并非简单重复建筑本身的图像,而是用简洁的几何图形和箭头,直观地展示了光线轨迹、人流导向或者结构受力分析,极大地降低了理解复杂概念的门槛。我个人尤其喜欢书中对“光影的雕塑性”那一章的配图,那几张照片和手绘的对比,完美地诠释了建筑是如何与时间和天气共同合作,成为时间的容器。这本书与其说是阅读材料,不如说是一本需要“观看”和“拆解”的视觉词典。对于任何一个需要向客户解释设计概念的设计师来说,它都是一本现成的、高质量的视觉教具。
评分说实话,我读完后有一种意犹未尽的遗憾,主要集中在对非西方建筑的讨论上。作者显然是站在一个西方中心主义的视角来梳理整个建筑史的脉络,虽然对欧洲和北美的发展脉络梳理得无懈可击,逻辑严密,但当涉及到东方传统建筑,比如中国园林艺术或日本传统木构体系时,篇幅明显受限,处理得相对草率,更像是一种点缀,而非核心的论述。这让整本书的“世界性”略显不足,仿佛漏掉了一块重要的拼图。当然,就其主要聚焦的领域而言,其深度是毋庸置疑的,对于那些致力于研究文艺复兴到后现代的演变过程的读者,这本书无疑是里程碑式的贡献。它强迫你直面人类在不同时代对“完美住所”的定义是如何变迁的,这种对永恒主题的追问,是任何一本纯粹的技术手册都无法比拟的。我希望未来能看到作者或其他人在此基础上,扩展出更具全球视野的后续研究,弥补这部分内容上的不足。
评分老实说,我本来对这类偏学术的“大部头”有些敬而远之,担心读起来会像啃干巴巴的教科书,枯燥乏味,但这次的阅读体验完全出乎我的意料。这本书的叙述方式非常“接地气”,它没有过多纠缠于晦涩难懂的专业术语,反而更侧重于建筑师们在面对现实限制(比如预算、材料短缺、政治干预)时所展现出的那种近乎鲁莽的创新精神。书中穿插了大量鲜为人知的幕后花絮和私人信件的摘录,比如某位大师在设计关键节点时如何与承包商争吵,或是如何为了一个采光角度与委托人坚持了数月。这种“人味儿”的呈现,极大地拉近了读者与那些遥远名字之间的距离。它让我明白,伟大的建筑从来不是凭空出现的完美蓝图,而是无数次妥协、挣扎与灵光乍现的结晶。唯一的小遗憾是,某些章节在讨论材料科学的进步时,篇幅稍显冗长,不过很快又会被精彩的案例研究拉回正轨。总而言之,这是一本能让你在咖啡馆里一口气读完,并且合上书时忍不住想去亲眼看看那些建筑实物的“激情之作”。
评分这本书的结构安排简直是一场精妙的辩论。作者并未采用简单的编年史叙述,而是设立了几个核心的对立主题,比如“纪念性与日常性”、“封闭与开放”、“垂直与水平”等,然后通过对比不同时代和地域的建筑实例来探讨这些永恒的张力。这种结构安排带来的好处是,它迫使读者跳出线性思维,去思考建筑设计中那些本质性的矛盾是如何被历代大师解决或激化的。例如,书中对包豪斯运动中对“形式追随功能”的极致追求与传统欧洲建筑中“象征意义优先于实用性”的对比分析,极其犀利透彻,让人对现代主义的诞生有了更深刻的理解,不再是简单地认为它就是一种风格的更迭。阅读过程中,我感觉自己像是在参加一场跨越千年的思想交锋会,每一页都充满了智力上的挑战和启发。对于那些希望深入探究建筑理论底层逻辑的专业人士来说,这本书无疑是一本极具启发性的参考资料,它提供了观察和分析建筑现象的全新框架和工具。
评分这本关于城市规划和建筑历史的巨著,简直是一次精神上的朝圣之旅。作者以一种近乎诗意的笔触,描绘了从古希腊神庙到现代摩天大楼的演变轨迹,让人在阅读过程中仿佛能亲耳听到那些石头和钢筋在诉说着它们自身的“声音”。尤其是对中世纪哥特式大教堂的剖析,不仅仅是结构上的讲解,更深入到了当时的社会心理和信仰体系。作者似乎拥有某种魔力,能将那些冰冷的设计图纸赋予鲜活的生命力,让你理解为什么一座建筑会被建造,以及它如何反过来塑造了居住其中的人们的思维模式。我特别欣赏其中关于“空间叙事”的理论阐述,它挑战了传统上将建筑视为纯粹功能载体的看法,将其提升到了哲学层面。全书的学术深度毋庸置疑,但叙事节奏掌握得极好,即便是对建筑史了解不深的读者,也能被那种对人类创造力的赞叹之情所感染。装帧设计也极具匠心,每一张插图的选择都恰到如中,仿佛是经过精心策展的博物馆导览图,引导读者步入一个又一个宏伟的时代场景之中。读完后,我再走在任何一座城市里,都会不自觉地用一种全新的、更深层次的眼光去审视周围的每一栋建筑,感受它们无声的对话与历史的回响。
评分Full of critical and poetic analysis about the ruins.
评分重要的是: Architecture has voices.
评分720.286/LIT
评分重要的是: Architecture has voices.
评分Full of critical and poetic analysis about the ruins.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有