Introduction to Environmental Impact Assessment pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Glasson, John (EDT)/ Therivel, Riki/ Chadwick, Andrew (EDT)/ Terivel, Riki (EDT)

出品人:

页数:448

译者:

出版时间:2005-6

价格:$ 72.26

装帧:Pap

isbn号码:9780415338370

丛书系列:

图书标签:

• 环境影响评估
• EIA
• 环境科学
• 环境管理
• 可持续发展
• 环境规划
• 项目评估
• 环境政策
• 环境法规
• 环境工程

好的，以下是为一本名为《Introduction to Environmental Impact Assessment》的书籍撰写的、内容详尽且不包含该书内容的图书简介： 资源经济学：可持续发展与市场机制的交汇点 本书概述 《资源经济学：可持续发展与市场机制的交汇点》是一部深度探讨自然资源稀缺性、环境退化成本，以及如何运用经济学原理与工具实现可持续发展的权威专著。本书超越了传统的环境科学叙事，将重点放在了资源的价值评估、激励机制的设计，以及政策干预的有效性分析上。它旨在为读者——无论是经济学者、环境政策制定者、企业管理者还是关注未来发展的公众——提供一套严谨而实用的分析框架，用以理解和应对日益严峻的资源挑战。 本书的结构围绕三大核心支柱构建：资源价值的理论基础、环境与资源的市场失灵分析，以及可持续发展的政策工具箱。我们坚信，要实现真正的可持续发展，必须将环境成本内部化，并通过有效的市场机制和审慎的政府干预来实现资源的优化配置。 第一部分：资源价值的理论基础与计量 本部分奠定了整个分析的理论基石。我们首先回顾了资源经济学作为一门独立学科的历史演变，并明确了其与环境经济学、发展经济学之间的区别与联系。 稀缺性、存量与流量分析 我们深入探讨了自然资源的分类——可再生资源（如森林、渔业资源）与不可再生资源（如矿产、化石燃料）。重点分析了“存量”与“流量”的概念在资源管理中的应用。例如，对于森林资源，我们不仅关注每年的采伐量（流量），更关注其总体蓄积量（存量）及其生态承载力。 跨期决策与贴现率的运用 资源经济学的核心难题在于“代际公平”——我们今天的使用如何影响后代福祉？本书详细阐述了跨期优化模型，解释了贴现率（Discount Rate）在评估长期项目中的关键作用及其争议。不同的贴现率选择如何导致截然不同的资源开采路径和气候政策倾向，是本部分重点讨论的案例。我们分析了哈默斯（Hotelling）规则在不可再生资源最优开采路径中的应用，并探讨了其实际应用中的局限性。 非市场价值的评估方法 传统经济学主要关注市场价格，但许多重要的环境资源（如清洁空气、生物多样性）没有明确的市场价格。本书系统性地介绍了评估这些非市场价值的经济学工具： 1. 人均支付意愿（WTP）与接受支付意愿（WTA）：通过条件性估价法（Contingent Valuation Method, CVM）和选择实验法（Choice Experiment, CE），量化公众对特定环境改善的价值感知。 2. 替代成本法（Replacement Cost）：例如，计算维护一个湿地生态系统所替代的工程成本。 3. 健康与生命价值评估：探讨如何审慎地将人类健康与生命损失纳入经济成本效益分析的框架内。 第二部分：环境与资源的市场失灵分析 市场机制在资源配置上具有效率优势，但在存在外部性、公共品属性和信息不对称时，市场会发生系统性失灵。本部分将聚焦于这些失灵的经济根源及后果。 外部性：污染与资源枯竭的经济成本 环境污染是典型的负外部性。本书详细分析了庇古税（Pigouvian Tax）的设计原理，及其在解决污染问题中的理论优势。同时，我们也探讨了现实中庇古税实施的困难，包括边际减排成本的测量难度和政治阻力。我们对比了庇古税与总量管制与交易（Cap-and-Trade）体系的效率与公平性差异，重点分析了排放权初始分配的经济影响。 公共资源悲剧：开放获取资源的困境 对于牧场、海洋渔业等共有自然资源（Common-Pool Resources），本书深入剖析了奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）的制度分析视角，并结合传统的“公地悲剧”模型。我们分析了产权界定在解决资源过度使用中的作用，以及社区自发治理机制（如集体行动）在特定文化和地理背景下的有效性。 资源开发的动态不确定性与信息经济学 资源开发的决策往往伴随着重大的环境不确定性和技术不确定性。本书引入了实物期权（Real Options）理论，解释了在面对不确定性时，推迟资源开发决策可能带来的经济价值，这为我们在面对新兴能源转型和资源枯竭风险时提供了更灵活的决策框架。此外，信息不对称如何导致“逆向选择”和“道德风险”，尤其在环境信息披露和生态补偿机制中造成的问题，也得到了深入剖析。 第三部分：可持续发展的政策工具箱与应用 在识别了市场失灵后，本部分转向了政策工具的设计与评估，强调将经济效率与环境可持续性目标相结合。 效率与公平并重的政策设计 我们超越了纯粹的效率考量，将分配效应纳入政策分析。例如，能源税或碳税的收入如何“返还”（Recycling）给社会，以减轻对低收入群体的冲击，是实现政策可接受性的关键。本书提供了关于“双重红利”（环境改善与经济增长）实现的理论路径和实证检验。 市场化环境管理工具的深度比较 本章系统梳理了主要的市场化环境管理工具的优劣： 基于价格的工具（税、费）：优势在于灵活性和收入来源，劣势在于环境成果的不确定性。 基于数量的工具（配额、许可）：优势在于对环境目标的确定性控制，劣势在于可能导致寻租和垄断。 我们运用成本效益分析（Cost-Benefit Analysis, CBA）的框架，评估不同政策工具在特定资源管理场景（如水资源分配、生物多样性保护基金）下的净社会福利影响。 资源经济学的前沿领域：生态系统服务与绿色核算 本书最后将目光投向未来。我们探讨了生态系统服务（Ecosystem Services）的概念框架，如何将森林净化水质、授粉等服务量化，并纳入国民经济核算体系。我们详细介绍了联合国环境规划署（UNEP）倡导的绿色国民核算体系（System of Green Accounting），以及如何利用这些更全面的指标来衡量一个国家真实的、可持续的经济福祉，而非仅仅依赖传统的GDP。 总结 《资源经济学：可持续发展与市场机制的交汇点》致力于提供一个全面的、跨学科的视角，揭示经济激励与环境结果之间的深刻联系。通过严谨的经济模型、丰富的案例分析和对前沿政策工具的探讨，本书旨在培养读者运用经济学智慧解决复杂资源环境问题的能力，推动社会迈向更具韧性、更加公平的可持续未来。它不仅是对现有知识的梳理，更是对未来资源治理模式的深刻思考与指引。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远远超出了对单一环境影响评估流程的介绍。它更像是提供了一个理解现代复杂系统治理的宏观视角。作者巧妙地将EIA置于可持续发展目标（SDGs）和全球环境治理的大背景下进行考察，使得这本书的内容具有极强的时代感和前瞻性。我感受到了一种强烈的呼吁：EIA必须从一个事后的补救工具，转型为一个事前的、嵌入到规划和设计初期的战略决策工具。书中对“战略环境评估”（SEA）和EIA之间关系的处理非常到位，清晰地阐释了为何必须在更宏观的层面进行干预，才能避免在项目层面陷入“拆东墙补西墙”的困境。对于那些希望在公共政策或国际发展领域工作的人来说，这本书提供的不仅仅是专业技能，更是一种对未来环境挑战的战略预判能力。它教导我们如何看待环境“价值”的货币化与非货币化，以及如何在不同的价值体系之间达成暂时的、但具有建设性的共识，这无疑是未来任何复杂决策领域都绕不开的核心难题。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来对环境评估这类东西抱持着一种犬儒主义的态度，觉得那不过是项目方走个过场、应付监管的“绿色洗澡水”。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。它没有美化这个过程，反而犀利地指出了当前EIA实践中普遍存在的“形式主义”陷阱和利益冲突点。作者的笔触非常敏锐，他没有停留在理论层面，而是深入剖析了公众参与的质量问题。举个例子，书中关于“协商式评估”的章节，详细对比了在不同文化背景下，如何确保弱势群体的声音能够真正进入决策循环，而不是被那些掌握更多资源和话语权的利益集团所淹没。我印象最深的是关于“累积影响评估”的论述，这一点在很多标准操作手册中常常被一笔带过。这本书则用大量的篇幅强调，单个项目的评估往往是孤立的，而真正对生态系统造成压力的是时间维度上的连续开发。这种系统性的、宏观的视角，让我看到了EIA作为一种前瞻性工具，在控制区域生态承载力方面的巨大潜力，同时也警示了我们，如果不从体系上进行改革，再精妙的技术也可能沦为无效的摆设。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了我认识世界的一扇新窗户，尤其是在理解那些看似宏大却又与我们息息相关的环境议题时。我原本以为环境影响评估（EIA）无非就是一堆枯燥的法规条文和技术术语堆砌，但这本书的叙事方式非常引人入胜，它不像教科书那样高高在上，反而更像一位经验丰富的导师，循循善诱地将复杂的科学原理和复杂的社会、政治因素编织在一起。我特别欣赏作者对于“不确定性”的探讨。很多时候，我们总想用精确的数字去衡量未来可能发生的环境变化，但这本书毫不避讳地指出，在许多关键的预测环节，我们面对的都是高度不确定的信息。这种坦诚的态度让我感到非常踏实，因为它引导读者去思考，评估的目的不是追求绝对的“正确答案”，而是建立一个更健壮、更具适应性的决策框架。它深入浅出地剖析了不同评估方法的优缺点，比如如何平衡定性分析和定量模型的结果，并且在案例研究中，我看到了真实世界中，一个评估报告是如何被用来影响一个价值数亿的项目决策的。这不仅仅是一本技术指南，更是一本关于如何在信息不完备的情况下，进行负责任治理的哲学入门读物，极大地拓宽了我对环境管理边界的认知。

评分☆☆☆☆☆

对于我这种工程背景出身的人来说，这本书最宝贵的地方在于它成功地架起了一座沟通的桥梁，连接了硬核的技术分析与复杂的人文社会科学。我过去关注的焦点总是在于预测模型的精度和数据的采集规范上，但这本书强迫我去思考“为什么”要做这个评估，以及评估结果将如何被不同的“使用者”——政府官员、社区代表、投资者——所解读和利用。书中对于风险沟通策略的讨论尤其精彩。它不仅仅是教你怎么写一份清晰的报告，更是教你如何与持有不同世界观的人群有效对话。例如，它详细比较了基于概率的风险描述与基于故事叙事的风险传达之间的差异，并指出在公众焦虑程度高的情况下，单纯的技术指标往往会适得其反。这种跨学科的融合，让我意识到，一个成功的EIA专家，不仅需要是优秀的环境科学家，更需要是一个高超的社会协调者和传播者。它真正做到了“知行合一”，将理论的严谨性植根于现实的政治与社会土壤之中。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在方法论上的深度是惊人的，尤其是在面对新兴环境问题时，它提供的思维框架具有极强的普适性。比如，当涉及到气候变化适应性或生物多样性净损失（No Net Loss）这类前沿议题时，传统的基线数据收集方法往往显得力不从心。这本书没有提供现成的“答案”，但它提供了一套强大的“提问工具箱”。它引导读者去思考如何构建情景分析（Scenario Planning），如何将长期趋势外推到评估周期内，以及如何设计那些具有“可逆性”的缓解措施。我特别喜欢它对“替代方案分析”的批判性讨论。很多时候，替代方案的选择仅仅是在几个已知的、且通常对项目方有利的选项中做取舍，这本书则鼓励去想象那些“非标准”的、甚至看起来有些激进的创新性解决方案。这种鼓励批判性思维的写作风格，让我在阅读时总有一种被挑战和激励的感觉，它不是在教你如何取悦监管机构，而是在培养你成为一个能够挑战现状的、有远见的专业人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆