The startling and groundbreaking novel that inspired Luis Buñuel's film by the same name is finally available once more. In a world that blurs the lines between feminism and female sexuality, Belle de Jour remains as vital and controversial today as it was in its 1960 debut. Severine Serizy is a wealthy and beautiful Parisian housewife. She loves her husband, but she cannot share physical intimacy with him, and her vivid sadomasochistic fantasies drive her to seek employment at a brothel. By day, she enacts her customers' wildest fantasies under the pseudonym "Belle de Jour"; in the evenings, she returns home to her chaste marriage and oblivious husband. Famous for its unflinching eroticism, Joseph Kessel's novel continues to offer an eye-opening glance into a unique female psyche.
约瑟夫•凯赛尔(Joseph Kessel,1898—1979),法国著名记者、小说家、法兰西学院院士。他出生于阿根廷,1908年跟随原籍立陶宛的父母定居法国。在1915年获得文学硕士学位后加入《辩论报》。1916年凯赛尔作为志愿兵参加第一次世界大战。战后重新回到《辩论报》,同时为《费加罗报》、《自由报》等撰稿,并于1928年创办政治文学周刊《葛林果》。凯赛尔在二战中参加了抵抗运动,战后继续记者生涯和文学创作,足迹遍布非洲、缅甸、阿富汗等。他前后发表了七十多部作品,主要有小说《机组人员》(1927年获法兰西文学大奖)《战俘》、《白日美人》、《狮王》等。
第一次读这种题材的小说,所以没有什么对比性,自己估摸着打了个四星。很喜欢这种法国人的叙述感觉,淡淡的,克制的,又是克制的。但故事本身实在是令人心疼。我看到的赛维莉娜是在书叙述的整段时间里都失控的人,她的理性无法控制自己的欲望,导致结局三个人(加上马松是四个...
评分如果我们珍惜现在所拥有的生活,而不去触碰底线的话,我们就可以知道自己的生活是多么幸福,底线存在的意义就在于验证没有底线生活得多么痛苦。 人总要为自己的无知莽撞付出代价的,比如白日美人赛维莉娜为了寻求肉欲去出卖身体。 一个谎言扯着另一个谎言,真相是残忍的,但痛...
评分年轻漂亮的塞维莉娜,一边深爱着她的丈夫,一边偷偷跑出去卖淫。典型的关于“分裂”和“堕落”的故事。 生活的分裂源于内心的分裂。塞维莉娜身属体面的中产社会阶层,正如每个人出于善的本性,要向他人展示一个完美的自我——她优雅温柔富有教养。可她多年来压制在身体里的东西...
评分 评分凯赛尔。有一个直抵灵魂的名字。他在序中已然说,并不把此当做病态。肉中住着罪,灵是灵肉是肉,所以有灵与肉的交战。这书用最极端的方式将它表现出来。 我却完全是这样一个极端。哈哈,我是不是也好有诗意? 凯赛尔对心理学家称赞这是病例的典型描述而嗤之以鼻,他对这样的女...
我很少看到有一本书能将如此晦涩的哲学思辨,如此精妙地融入到近乎情色(但并非直白)的叙事骨架中。这本书的“度”拿捏得极其微妙,它探讨的是欲望的本质,而不是欲望本身。作者似乎在追问,当所有社会规范都被剥离后,剩下的“自我”还剩下多少实质内容?我特别欣赏作者对时间流逝的描绘,那种时间被拉长、扭曲,以至于每一秒都像一个世纪那么漫长的感受,完美契合了主角那种停滞不前的精神状态。阅读时,我常常需要停下来,不是因为累了,而是因为需要时间消化那些句子中蕴含的巨大信息量和复杂的情感权重。这本书的文体是流动的、具有高度的音乐性,即便是最令人不安的段落,读起来也带着一种奇异的韵律感,仿佛在聆听一曲精心编排的安魂曲。它拒绝提供简单的答案或安慰,它只提供一个视角,一个深不见底的、充满诱惑与危险的视角。它是一部需要用灵魂去阅读的作品,读完后,你可能会发现自己比阅读前更清醒,也可能更迷惘,但无论如何,你都会被它永久地改变一点点。
评分这本书的结构简直是一场精妙的迷宫设计,我花了很长时间才意识到,我以为的“故事线”可能根本就不是作者的本意。它更像是一组错综复杂的意象集合,文字的堆砌不是为了叙事,而是为了营造一种氛围,一种让人喘不过气来的、饱和度极高的心理状态。我尤其被书中反复出现的那几个象征物所吸引,比如某种特定的花卉,或是某种反复出现的音乐片段,它们每一次出现,都携带着新的、更深层次的含义,像是给故事的底层代码不断打上补丁。作者在处理人物对话时,常常使用大量的留白和未尽之言,你得自己去脑补那些潜台词,去感受角色们言语交锋下那股冰冷的暗流。这种阅读方式对读者的智力和耐心都是一种考验,但一旦你沉浸进去,那种被作者牵引着探索未知的兴奋感,是其他任何作品都无法比拟的。这本书挑战了我对“合理性”的认知,它不追求情节的逻辑自洽,而更追求情绪的真实性,哪怕这种真实建立在彻底的虚构之上。读完之后,我感觉自己的词汇量都受到了某种程度的污染和重塑,它逼迫你去思考语言的边界在哪里,以及我们究竟能用文字表达多少人类经验的复杂性。它不适合抱着“打发时间”的心态去读,它更像是一场严肃的、需要全神贯注的智力运动。
评分我得说,这本书在主题的挖掘上达到了一个近乎残忍的深度。它探讨的不是简单的善恶对立,而是探讨“界限”的模糊性——道德的界限、身份的界限、甚至现实与梦境的界限。作者似乎对社会规范抱有一种近乎嘲讽的态度,他笔下的人物仿佛都是生活在规则之外的幽灵,他们用自己的方式定义着生存的意义,即使这种定义充满了自我毁灭的倾向。令我印象深刻的是,全书的节奏控制得极好,那种不动声色的缓慢渗透,比歇斯底里的爆发更有力量。很多时候,关键的转折点只是通过一个微小的动作或者一个不经意的眼神来暗示,需要读者具备极高的敏锐度才能捕捉到。我试着去寻找作者的“立场”,试图判断他是在批判还是在同情他所描绘的那些人物,但最终发现这是徒劳的,作者的笔是中立的,冰冷的,他只是一个记录者,记录着人性的裂缝。这种客观性反而更让人感到不安,因为它意味着书中的一切都可能只是“可能性”,而不是遥远的虚构。这本书的后劲非常大,那种挥之不去的思索感,让我对身边一些习以为常的事物都开始产生怀疑。
评分这本书的阅读体验,我用“电击”来形容可能最为贴切。它不像很多文学作品那样温和地引导你进入,而是直接将你投入到一个高压、高热的场域之中。作者对心理惊悚元素的运用非常高明,它不是靠突如其来的恐怖音效,而是通过对主角内心矛盾的层层剥离来实现的。你会发现,故事中所有的冲突都不是外部强加的,而是源于主角自身无法调和的欲望和理性之间的战争。我注意到,书中对“沉默”的处理尤其出色,很多时候,最重要的话语都是没有说出口的,它们被堆积在主角的胸腔里,每一次呼吸都像是带着灼烧感。此外,这本书在美学上达到了某种极致的病态平衡,场景的描写虽然黑暗,却有一种古典雕塑般精致的、令人屏息的美感,这种美感与内容本身的颓废感形成了强烈的反讽张力。这绝对不是一本可以笑着读完的书,它要求你付出情感上的代价,让你感同身受地体验那种被困住、被吞噬的感觉。如果你想寻找一本能够彻底颠覆你阅读习惯,并让你重新审视“禁忌”这个概念的作品,那么这本书值得你花上几个夜晚去深入挖掘。
评分天呐,我刚读完一本让人心神不宁的书,名字我现在就不提了,免得剧透。这本书的叙事视角非常独特,作者似乎完全沉浸在主角那几近扭曲的内心世界里,我感觉自己像个不请自来的窥视者,站在一个迷雾缭绕的十字路口,看着主角一步步走向深渊,却又无力拉回。那种压抑感,不是那种简单的悲伤,而是一种渗透到骨子里的、对现实的疏离和对某种禁忌的病态迷恋。书中对环境的描摹简直达到了令人发指的细致程度,每一条街道、每一扇窗户、甚至空气中弥漫的味道,都带着一种腐朽却又奇异的吸引力。尤其喜欢作者处理时间线的方式,它不是线性的推进,更像是一种螺旋上升的记忆碎片,你在阅读的过程中会不断地回溯,去拼凑出那个模糊的真相。我猜想,作者一定对人性的幽暗面有着深刻到令人敬畏的洞察力,他把那些我们平日里小心翼翼隐藏起来的欲望,毫无保留地摊开在阳光下暴晒,那种赤裸的、原始的冲动,读完后久久不能散去。这本书的语言风格,我必须特别提一下,它时而像古典诗歌般华丽晦涩,时而又骤然转为尖锐的现代口语,这种强烈的反差,让阅读体验充满了不可预测的张力。我敢说,这是一部需要反复品读,并用自己的生命经验去对译的文本,否则很可能只能领略到其表面的荒诞。它像一面布满裂痕的镜子,映照出的不是美,而是人性深处最不愿面对的真实。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有