安東尼•伯剋萊(1893-1971)
推理小說史上的先知。1922年,他開始創作高水準的古典推理小說,並一手創建瞭著名的“偵探俱樂部”。在古典推理大行其道之時,伯剋萊反而預測:“純粹以解謎為主,重視情節卻忽略人物塑造、缺乏文風和幽默感的傳統推理小說時日不多。未來的推理小說,心理成分在吸引讀者方麵將超過數學成分。”而今,這一預言自是全部命中。1939年,伯剋萊宣布停止推理小說的創作,但依然活躍於評論界,直至1971年去世。
我听说过这本书·这个推理小说故事情节很流畅,能给人惊颤的感觉外还有新鲜感,这本书是安东尼布莱克的第一篇长篇推理小说,很值得一看的·
評分安东尼·伯克莱以其在《毒巧克力命案》中惊世骇俗的多重解答而留名于推理界史册。这本《莱登庭神秘事件》则是其早期长篇作品。相比毒巧克力,本书又会带给我们一个什么样的故事? 本书以罗杰·薛灵汉为主角,故事中,薛灵汉及友人阿莱克受邀前往莱登庭参加聚会,然而邀请他们...
評分我听说过这本书·这个推理小说故事情节很流畅,能给人惊颤的感觉外还有新鲜感,这本书是安东尼布莱克的第一篇长篇推理小说,很值得一看的·
評分我听说过这本书·这个推理小说故事情节很流畅,能给人惊颤的感觉外还有新鲜感,这本书是安东尼布莱克的第一篇长篇推理小说,很值得一看的·
評分罗杰就像一个玩冒险游戏的小孩儿,用埋藏在理性外表下的那颗敏感而跳跃的心来欢呼雀跃地扎进这场游戏中。他何止不是在破案,他简直就是在用那小说家丰沛的想象力构思剧情。每当一个小线索冒出来的时候,他的小脑袋瓜里立刻就像火山爆发一般喷涌出无穷的故事。在美妙的灵感...
這是看的第二本安東尼伯剋萊的書,比阿婆的書要難進入一些,可能有幾點原因:講笑話沒那麼好笑,講推理又有點拖遝,講人物又不飽滿,讓讀者沒辦法跟著一起找凶手,就看薛靈翰一個人瞎忙乎,讓人很置身事外,而不是像阿婆的故事有代入感。至於每次齣現點真相,轉身又被推翻,結尾來個大反轉是不是慣用套路?毒巧剋力那篇也這樣。至於公牛那個笑話,也太冷瞭,嗬嗬嗬。Anyway,作者還是費心講瞭個好故事,我也認認真真看瞭小半天,打4????……下一本還是讀阿婆的去????
评分封麵、裝幀很棒,翻譯一般,校對不行,一會兒亞力剋一會兒亞曆剋,還有些不太通順的地方。案件本身一般,伯剋萊的行文比較拖遝。
评分看到一半我就已經想揪著羅傑的領子勸他睜開眼睛好好看看凶手在哪裏,伏筆埋得也太差瞭吧
评分這密室也太挫瞭吧!故事毫無亮點,看瞭幾天纔勉強翻完
评分沒啥意思 可能凶手設置有開創性? 此書數次齣現作者想要玩幽默卻搞笑不起來瞭尷尬局麵 ,不知道是不是時代太久遠 可是我看阿加莎和鐵伊都沒有這個問題
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有