立场——辩证思维训练：犯罪与犯罪学篇（第11版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:外语教学与研究出版社

作者:（美）托马斯•J. 希基（Thomas J. Hickey）编

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:2015-8

价格:45.00

装帧:平装

isbn号码:9787513564434

丛书系列:立场——辩证思维训练（Taking Sides系列）

图书标签:

• 犯罪心理
• 逻辑
• 法律
• *北京·外语教学与研究出版社*
• 立场
• 辩证思维
• 犯罪
• 犯罪学
• 思维训练
• 法学
• 社会科学
• 批判性思维
• 理论
• 教育

立场——辩证思维训练：犯罪与犯罪学篇（第11版） 导论：洞察暗影，辩证求真 当我们审视人类社会那复杂而充满张力的肌理时，犯罪现象宛如一道道深刻的裂痕，不仅撕裂了个人的人生，更挑战着社会结构与价值体系的稳固。犯罪学，这门古老而又充满活力的学科，始终致力于穿透迷雾，探寻犯罪的根源、本质、表现形式以及社会对其的反应。然而，理解犯罪绝非易事。它涉及多重因素的交织，往往缺乏非黑即白的简单答案。在信息爆炸、观点多元的时代，尤其需要一种审慎、辩证的思维方式，来驾驭这片泥泞而又至关重要的学术领域。《立场——辩证思维训练：犯罪与犯罪学篇（第11版）》正是应运而生，它并非简单罗列犯罪学的知识点，而是旨在通过一系列精心设计的训练，提升读者在犯罪与犯罪学议题上的辩证思考能力，培养一种批判性的、多维度的洞察力。 本书并非一本教科书，也不仅仅是一本案例集。它是一场思维的旅程，一次对认识犯罪的全新挑战。在第11版的修订过程中，我们更深入地打磨了其核心理念：“立场”。这个“立场”并非指固化的偏见或狭隘的观点，而是指在面对一个复杂的犯罪学议题时，能够清晰地辨识、分析并理解不同理论、不同视角、不同利益相关者所持有的观点及其背后的逻辑。它鼓励读者跳出自己的既有认知框架，尝试从多种“立场”出发，去审视同一现象，从而获得更全面、更深刻的理解。 核心理念：多重立场与辩证的张力 犯罪学是一门高度学科交叉的领域，涉及法学、社会学、心理学、经济学、政治学，乃至生物学、哲学等诸多学科的视角。每一个学科都可能对犯罪的发生、发展和控制提供独特的解释框架。例如，理性选择理论可能将犯罪视为一种成本效益分析下的经济行为；而社会控制理论则强调社会联结的缺失是犯罪的重要诱因；精神分析理论可能追溯童年经历对犯罪人格的塑造；基因理论则从生物学的角度探索潜在的犯罪倾向。 《立场——辩证思维训练：犯罪与犯罪学篇（第11版）》的核心训练机制，就是引导读者主动去认识和理解这些不同的“立场”。书中提出的训练方法，并非要求读者在这些理论之间做出简单的取舍，而是强调理解它们各自的合理性、局限性以及它们在解释不同类型犯罪时所展现出的效力。通过模拟不同的研究情境、政策制定场景，或者司法审判过程，本书引导读者思考： “如果从某个特定理论（例如，马克思主义犯罪学）的立场出发，我们会如何解释盗窃罪的发生？” “在制定关于青少年犯罪的预防政策时，如果我们优先考虑社会经济因素，与优先考虑家庭教育因素，会有怎样的不同效果和潜在争议？” “在审判一起故意伤害案件时，从受害者、加害者、辩护律师、公诉人以及社会公众的不同立场出发，我们看到的‘正义’是什么样的？” 这种训练旨在克服思维上的“隧道效应”，避免我们仅仅看到自己习惯或认同的解释，而忽略了其他同样重要甚至更具说服力的视角。辩证思维的精髓在于认识到矛盾的普遍性与相对性，以及事物发展的内在统一与斗争。在犯罪学领域，这意味着理解犯罪的发生并非单一原因作用的结果，而是各种社会、心理、经济、文化因素相互作用、相互制约的复杂产物。 训练内容：从理论到实践的深度探索 本书的训练内容设计，围绕着犯罪学的核心议题展开，但视角独辟蹊径，注重激发读者的主动思考和批判性分析： 一、 犯罪理论的“立场”对话： 本书将深入剖析犯罪学发展史上最具代表性的理论流派。但并非以梳理历史脉络的方式呈现，而是将这些理论视为不同的“立场”，展开“对话”。例如，我们可能会安排这样的训练： “古典学派 vs. 实证学派：惩罚的根本目的是什么？” “社会学习理论 vs. 紧张理论：犯罪是习得的还是压抑的产物？” “冲突理论 vs. 共识理论：法律是压迫的工具还是社会秩序的基石？” 读者将被引导去理解每个理论的产生背景、核心假设、解释力以及它们在不同社会情境下的适用性。通过对比分析，读者能够更清晰地认识到，不存在放之四海而皆准的“终极理论”，理解犯罪需要整合不同理论的洞见。 二、 犯罪形态的“多棱镜”审视： 从盗窃、抢劫等财产犯罪，到谋杀、强奸等暴力犯罪，再到白领犯罪、网络犯罪、有组织犯罪等新型犯罪，本书将引导读者运用辩证思维，从多个“立场”审视这些犯罪现象。 对于财产犯罪， 我们可以从经济不平等、社会结构性失业、个人理性选择、群体模仿效应等多个立场出发，分析其成因。 对于暴力犯罪， 除了心理因素和生物学因素，我们还会探讨社会文化对攻击性行为的塑造，以及司法系统对暴力犯罪的处理方式可能产生的二次影响。 对于白领犯罪， 辩证思维将促使我们超越“贪婪”的简单解释，深入分析企业文化、监管漏洞、道德滑坡等深层原因，并探讨其对社会信任的侵蚀。 对于新兴的网络犯罪， 训练将侧重于分析技术发展与人类行为的互动，以及现有法律法规在应对快速变化的犯罪手段时的滞后性，鼓励读者思考前瞻性的解决方案。 三、 犯罪控制的“立场”博弈： 犯罪控制是犯罪学研究的最终目标之一。本书将着重于训练读者理解不同的犯罪控制策略背后的“立场”冲突与权衡。 “重刑主义 vs. 修复性司法：哪种方式更能实现社会正义？” “社区矫正 vs. 监狱刑罚：成本效益、社会接纳度与再犯率的考量。” “预防性监控 vs. 个人隐私权：在安全与自由之间如何寻求平衡？” 读者将被引导去分析不同政策的潜在收益与风险，理解“有效性”和“公正性”往往需要权衡，并且不同的社会价值取向会导向不同的政策选择。 四、 犯罪学的“元”辩证： 超越具体犯罪理论和控制策略，本书还触及犯罪学本身的“元”辩证。 “犯罪学研究的价值立场：中立性是否可能，又是否可取？” “科学与伦理的界限：如何界定和处理涉及犯罪学的敏感研究？” “跨学科研究的整合与张力：如何克服学科壁垒，构建更全面的理解？” 这些训练将帮助读者形成对犯罪学这门学科本身的深刻认识，理解其在社会中的角色和责任，以及作为研究者所面临的伦理挑战。 训练方法：互动、反思与批判 《立场——辩证思维训练：犯罪与犯罪学篇（第11版）》强调的是“训练”，而非“灌输”。因此，书中设计了多种互动式的训练方法： 案例分析与讨论： 书中选取了大量真实或模拟的犯罪案例，并提供不同视角下的解读，引导读者进行深入分析，识别不同“立场”的论据与偏见。 辩论与角色扮演： 鼓励读者就某个犯罪学议题展开辩论，或扮演不同角色（如犯罪学家、政策制定者、法律从业者、罪犯、受害者等），从对方的“立场”出发思考问题。 情境模拟与决策演练： 设计模拟的政策制定或司法判决情境，让读者在有限的信息和资源下，做出基于辩证思考的决策，并反思其后果。 批判性阅读与写作练习： 引导读者批判性地阅读现有的犯罪学文献，识别其潜在的理论预设和价值取向，并练习撰写具有辩证视角的分析性文章。 自我反思与认知重构： 鼓励读者定期反思自己的思考过程，识别思维定势，并主动进行认知重构，以更开放的心态接纳新的信息和观点。 本书的价值：超越知识，启迪智慧 《立场——辩证思维训练：犯罪与犯罪学篇（第11版）》的最终目标，是帮助读者超越对犯罪现象的零散认知，形成一种更具深度、广度和韧性的辩证思维能力。这种能力不仅在学术研究中至关重要，在理解复杂的社会问题、做出明智的个人决策、以及参与公共事务时，都具有不可估量的价值。 通过本书的学习，您将： 不再被单一的解释所束缚， 能够从多重维度、多重立场理解复杂的犯罪现象。 培养批判性分析能力， 能够洞察观点的背后逻辑，识别信息中的偏见与操纵。 提升问题解决能力， 能够认识到不同解决方案的潜在影响，并做出更周全的权衡。 增进对社会的理解， 能够更深刻地认识到人类行为的复杂性以及社会结构对个体的影响。 塑造负责任的公民意识， 能够以更理性的态度参与到社会治理与公正的构建中。 犯罪与犯罪学，是人类社会永恒的课题。理解它，不仅是对知识的追求，更是对自身、对社会、对正义的深刻探索。愿《立场——辩证思维训练：犯罪与犯罪学篇（第11版）》成为您在这场探索之旅中，最锐利的思想利器，最值得信赖的思想伙伴。在纷繁复杂的真相面前，敢于“站”到不同的“立场”，才能最终抵达更接近真理的彼岸。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常独特，充满了张力和反思的深度。作者仿佛是一位经验老到的辩论家，在铺陈论点时，总是留有余地，然后突然掷出一记重拳，将核心的矛盾暴露无遗。我发现，即便是处理那些已经被讨论了无数次的议题，作者也能从中挖掘出新的层次和更微妙的关联。比如在探讨某种社会现象的成因时，他没有简单地归咎于单一的宏观因素，而是细致地剖析了微观个体互动中的非理性因素，以及制度设计中的潜在漏洞。这种多层次的分析框架，极大地拓展了我对复杂系统运作的理解。语言上，它时而如刀锋般锐利，直指问题的核心；时而又变得极其富有诗意，用极具画面感的描述来烘托气氛。这种文风的切换，保证了阅读的持久吸引力，避免了长时间阅读带来的审美疲劳。我感觉自己像是在参与一场高强度的脑力激荡，需要全神贯注地跟上作者的思路，才能不错过任何一个精妙的转折。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局堪称一绝，它巧妙地在理论阐述与实际应用之间架设了一座坚实的桥梁。每一个理论模块的引入，都会紧接着一系列精心挑选的案例进行印证或反驳，形成了一种动态的平衡。这种编排方式，使得书中的知识点不是孤立存在的，而是紧密地编织在一起，形成一个有机的整体。我特别欣赏作者处理“矛盾性”的方式，他从不试图掩盖观点的对立面，反而将其凸显出来，让读者直面冲突的张力。例如，在讨论某种行为的社会影响时，作者会同时呈现支持和反对的有力论据，迫使读者必须在两者之间进行艰难的权衡和取舍。这种处理方式极大地提升了这本书的现实指导意义，因为它真实地反映了这个世界并非非黑即白。这种对复杂性的拥抱，使得这本书的价值超越了单纯的学术探讨，具有了极强的社会参与感和批判精神。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计到内页排版，这本书都体现出一种对阅读体验的尊重。字体选择适中，行距舒适，即便是长时间的深度阅读，眼睛的疲劳感也相对较低，这无疑是厚重著作中难得的优点。更重要的是，作者在行文的最后部分，总会留下一些开放性的议题，这些未尽之言如同回响，在合上书本后依然在我脑海中盘旋不去。这不仅仅是一本读完就可以束之高阁的书籍，它更像是一个持续的思维伙伴，不断激发我将书中学到的分析框架应用到新的情境中去。每当我在日常生活中遇到模棱两可的事件时，这本书里训练出的那种“拆解与重构”的思维习惯便会自然而然地浮现。这种潜移默化的影响，远比单纯记住几个结论要深刻得多。它真正做到了“授人以渔”，提供了一套可以反复使用的智慧工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种深沉的色彩搭配上犀利的标题字体，让人一眼就能感觉到它蕴含的深度与思辨性。当我翻开第一页，我就被作者行文的节奏感所折服。他似乎有一种魔力，能将那些原本枯燥的理论和复杂的概念，化为一场引人入胜的对话。不同于我之前读过的很多学术著作，这本书没有一味地堆砌术语，而是采用了大量生动的案例和贴近生活的场景来阐释观点。特别是关于“视角转换”的论述，作者引导我们跳出固有的思维定式，从多个维度去审视同一个现象。这种结构安排，使得阅读过程不再是单向的知识灌输，而更像是一次与作者并肩探索的旅程。我尤其喜欢它在论证过程中展现出的那种谨慎与开放，它不急于给出最终答案，而是鼓励读者自己去构建逻辑链条，去挑战既有的认知边界。读完前几章，我感到思维的某些角落被悄悄地激活了，那种豁然开朗的感觉，是近年来阅读体验中少有的。它不仅仅是提供知识，更重要的是，它在重塑你思考问题的方式。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读门槛并不低，它对读者的基础知识和逻辑辨识能力提出了不小的要求。这绝不是一本可以轻松翻阅的“消遣读物”。然而，正是这种挑战性，使得最终的收获显得尤为珍贵。作者在构建其论证体系时，似乎预设了读者愿意投入时间去理解那些严密的推导过程。我印象最深的是其中对于“界限模糊性”的探讨，作者通过一系列精巧的类比，将抽象的哲学概念落实到了可操作的分析工具上。它教会我的，不是“应该怎么想”，而是“如何更有效地去思考如何想”。特别是对于前提假设的审视环节，作者反复强调，任何结论的有效性都建立在对起始假设的深刻理解之上。这使得我开始反思自己日常生活中那些不假思索就接受的“常识”。阅读这本书的过程，与其说是学习知识，不如说是一场对自身认知工具箱的彻底检修与升级，让人欲罢不能，即使偶尔感到挫败，那种突破思维壁垒后的快感也足以让人继续前行。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆