具体描述
本书是美国法学院学生学习证据法课程的一本补充读物。书中将美国证据法中最重要也是最有趣的判例进行了新的故事性讲述，阐述了这些故事所代表的证据法规则。这些判例都是美国证据法中具有里程碑意义的判例，而且是美国顶尖的证据法学者在进行阐释这些判例背后的故事和法律规则，因此其法律学术性和可读性兼有。
作者简介
__作者：理察德·伦伯特（Richard O. Lempert），美国密歇根大学法与社会学艾里克·斯坦教席杰出教授（the Eric Stein Distinguished University Professor of Law and Sociology）。《证据法的现代路径》（A Modern Approach to Evidence）和《法与社会科学引言》（An Invitation to Law and Social Science）合著者，曾撰写过多篇证据法和法社会学方面的文章，特别关注陪审团制度、死刑、争端处理、DNA证据、反歧视行动；美国艺术科学院选聘成员；美国科学促进协会K分部秘书长；2002年6月至2006年5月担任美国科学基金会“社会和经济科学分会”会长。
译者：魏晓娜，中国人民大学刑事法律科学研究中心专职研究人员，副教授，法学博士。1997年至2003年就读于中国政法大学，获法学硕士、法学博士学位。2003年起，任教于中国人民大学法学院。2007年12月至2008年12月，美国哥伦比亚大学法学院“爱德华兹学者”和访问学者。主要研究领域为刑事诉讼法和证据法。主要著作包括：《刑事正当程序原理》、《诉讼证明原理》（合著）、《美国刑事诉讼法精义（第二卷）》（译著）、《比较法视角下的证据制度》（合译）；在《中国法学》、《法学研究》、《法学家》、《比较法研究》等期刊发表论文三十余篇。
目录信息
相关性
1 绿色丛林:人民诉柯林斯案（People v.Collins）的故事
2 年轻人与酒鬼之死:发生在新泽西的习惯和品格的离奇故事
3 美国诉伍兹案:传统取胜的故事
4 关于畸石与妥协:迈克逊案和现代品格证据法
5 联邦证据规则第410条的故事和美国诉麦哲纳图案:答辩陈述在审判中的使用
特 权
6 斯威德勒和柏林诉美国的故事:死亡和特权
7 厄普约翰公司诉美国案的故事:一个人扩张律师—委托人秘密交流权的历程，以及影响它的社会力量
意见和专家证言
8 多伯特三部曲和专家证言法
9人民诉卡斯特罗:对法庭上使用DNA证据的质疑
传 闻
10 马兰蒂诉野生犬类动物生存研究中心案:三种遭遇
11 互惠人寿保险公司诉希尔曼案
12 希尔曼案，最高法院和麦古芬
13 达拉斯县的智慧
宪法问题
14 克劳弗德的故事
15 钱伯斯诉密西西比:当新任大法官遇上老式的南方裁决
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
每篇介绍了一枚证据法上的重要判例，树立或强化或推翻了某项重要的证据规则。我其实看不太懂，只是从具体案例上增加了对判例法、证据规则、对抗制等的感性认识：）最喜欢《年轻人与酒鬼之死》这篇。 这些案子之所以被探讨，庶几都是由于其引发的争议（好像所有都上诉到最高法院），这本身就说明，判决在不同的角度中可能被视为是偏颇、不当的；令人遗憾的是，有几例的审判过程和结果在现在看来，几乎是确定无疑的有瑕疵乃至过错。不过复杂的证据法、证据规则，在不断演变着，就是为了尽量实现正义，包括程序的和实体的。判例被援引、被拱卫或被推翻，前进吧：）——就好像跟我有关系似的。。。
评分谁说是故事的！谁说兼具趣味性和法律性的！一头雾水！判例法好复杂TTTT
评分每篇介绍了一枚证据法上的重要判例，树立或强化或推翻了某项重要的证据规则。我其实看不太懂，只是从具体案例上增加了对判例法、证据规则、对抗制等的感性认识：）最喜欢《年轻人与酒鬼之死》这篇。 这些案子之所以被探讨，庶几都是由于其引发的争议（好像所有都上诉到最高法院），这本身就说明，判决在不同的角度中可能被视为是偏颇、不当的；令人遗憾的是，有几例的审判过程和结果在现在看来，几乎是确定无疑的有瑕疵乃至过错。不过复杂的证据法、证据规则，在不断演变着，就是为了尽量实现正义，包括程序的和实体的。判例被援引、被拱卫或被推翻，前进吧：）——就好像跟我有关系似的。。。
评分谁说是故事的！谁说兼具趣味性和法律性的！一头雾水！判例法好复杂TTTT
评分下周读书会，可惜我没有基础，所以有点看不懂美国的证据采纳之类的。但是翻译的很好，故事都能读懂，还有点文学的气息，很喜欢叙事的方法。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有