具体描述
作者简介
阿尼尔·阿南塔斯瓦米（Anil Ananthaswamy）
阿南塔斯瓦米是《新科学家》（New Scientist）杂志的前任副主编和现任顾问，加利福尼亚大学圣克鲁兹分校声名颇著的科学写作项目的客座编辑，并在位于印度班加罗尔的国家生物科学中心开办的年度科学新闻讲习班执教。他为《国家地理新闻》（National Geographic News）、《探索》（Discover）等杂志撰稿，并且是美国公共电视网（PBS）新星纪录片频道开设的博客“实在的本性”（The Nature of Reality）的专栏作家。
阿南塔斯瓦米获得过英国物理学会的物理新闻奖和英国科学作家协会的最佳调查类新闻奖。他的首部著作《物理学的边缘》（The Edge of Physics）被选为《物理世界》（Physics World）“2010年年度图书”。
译者简介
李恒熙
哲学博士，河北大学政法学院哲学系讲师。主要研究兴趣集中于自我与自由意志的形而上学问题及其伦理意义。研究哲学之余的兴趣在于探究当代进化心理学和神经科学的发展将会如何塑造人对自身的理解和人的未来生活。
目录信息
读后感
源于“自窥症”（autoscopy），在希腊语中，autos的意思是“自我”，skopeo的意思是“看”］。自体幻觉的最简单形式包括：感觉到有人在你身边但实际上看不到二重身，即一种被感觉到的在场。奥拉夫·布兰克（Olaf Blanke）是瑞士联邦理工学院的一个神经病学家，他告诉我，被感觉...
评分关于，人类的糊涂。一个根本性的误解：“我”是一个独立成立的实体，“我”拥有“自由意志”。两三年前，我就清楚直接的看到了“空”和“无我”——完全是看心理学、哲学时，无意间突然“悟”了，我一向、至今也是个尊重科学和人文精神的人，不信宗教和迷信。但我还是不自觉的...
评分我是谁？恒古以来的哲学命题，在神经科学、认知科学和计算科学的揭示下，撕开了一丝面纱。 这本书更多的是带来了思考，哲学和科学在这个命题上逐渐交汇，尽管距离真正理解我们自身还有很长的距离，但是至少我们不再一无所知。 从我的理解，自我首先来源于大脑对于世界的构建，...
评分源于“自窥症”（autoscopy），在希腊语中，autos的意思是“自我”，skopeo的意思是“看”］。自体幻觉的最简单形式包括：感觉到有人在你身边但实际上看不到二重身，即一种被感觉到的在场。奥拉夫·布兰克（Olaf Blanke）是瑞士联邦理工学院的一个神经病学家，他告诉我，被感觉...
评分用户评价
这本书最让我着迷的一点，就是它对“选择”的深入探讨。主人公在人生中做出的每一个选择，无论大小，都仿佛牵动着整个故事的走向。作者并没有将这些选择描绘得过于戏剧化，而是将它们置于日常的语境中，让我们看到，即使是微小的选择，也可能对人生产生深远的影响。我发现，我们之所以会感到“不存在”，有时是因为我们在关键时刻，没有做出那个“正确的”选择，或者我们没有为自己的选择负责。主人公的“不存在”，或许正是他某种选择的必然结果，也或许是他对某些选择的逃避。这种对选择的哲学思考，让我对自己的生活有了新的审视。我开始思考，我所做的每一个选择，都在向世界昭示着我的“存在”方式。我希望，通过这本书，能够更好地理解“选择”的力量，以及如何去拥抱那些真正属于自己的选择。
评分随着阅读的深入，我越来越被主人公的内心世界所吸引。他身上有一种难以言喻的孤独感，但这种孤独并非令人窒息，反而带有一种淡淡的诗意。作者通过对他内心细微情感的描绘，让我们得以窥探到一个更加真实、更加立体的他。我发现，很多时候，我们之所以会感到“不存在”，并非因为我们真的没有做出什么，而是因为我们内心的声音，我们的感受，并未被外界所理解或认可。主人公的经历，似乎就是对这种普遍现象的一种深刻揭示。我特别欣赏作者在刻画人物之间的关系时，所展现出的那种微妙的张力。他并没有让人物之间的互动变得过于直白或煽情，而是用一种含蓄的方式，将他们之间的情感纠葛和微妙的联系展现出来。这种留白，反而给了读者更多的想象空间，让我能够去揣摩人物内心的真实想法。这本书让我开始反思，我们所追求的“存在感”，究竟是为了什么？是为了得到别人的认同，还是为了满足内心的某种渴望？主人公的“不存在”，或许是他对这种追逐的一种无声的反抗。
评分这本书让我对“痕迹”这个词有了全新的理解。主人公虽然“不存在”，但他却在某些人和某些地方留下了不可磨灭的痕迹。这些痕迹，或许是别人难以察觉的，或许是只有经历过的人才能体会到的。作者并没有将这些痕迹描绘得多么轰轰烈烈，而是用一种非常生活化的方式，将它们融入到日常的场景中。我能感受到，即使一个人消失了，他所留下的那些细微的影响，依然会以某种形式延续下去。这种对“存在”和“消失”之间辩证关系的探索，让我深受启发。我开始思考，我们每个人在生命中，究竟会留下怎样的痕迹？是那些显赫的成就，还是那些微不足道的善意？主人公的“不存在”，恰恰证明了，痕迹的意义，并非在于其显露的程度，而在于其对生命产生的深远影响。我非常期待，作者将如何通过这些“痕迹”，最终揭示出主人公“不存在”的真相，以及这个真相背后所蕴含的深刻意义。
评分终于有机会放下手中的另一本正在啃的厚重小说，迫不及待地翻开了这本《他并非不曾存在》。从书名开始，就有一种莫名的吸引力，仿佛作者早已预设好了一个引人入胜的谜团，等待着读者去层层剥开。拿到书的那一刻，我就被它沉甸甸的质感和古朴的封面设计所吸引。那种纸张散发出的淡淡油墨香，是现代电子书无法比拟的，它瞬间就将我拉入了一个充满故事的世界。阅读的开端，总是伴随着一丝忐忑和期待，不知道作者会带我经历怎样一番旅程。这本书的开篇并没有立刻抛出惊人的情节，而是以一种近乎散文式的笔触，缓缓勾勒出主人公所处的环境，以及他生活中那些细微却又极其真实的日常片段。这种铺垫并非枯燥，反而像一位经验丰富的说书人，不急不缓地为你讲述一个故事的前因后果，让你在不知不觉中，就已经对人物和背景产生了初步的认识和情感连接。我特别喜欢作者对细节的捕捉，那些微小的动作，比如主人公在思考时无意识地摩擦指尖，或者是在某个瞬间眼神的停留，都仿佛被赋予了生命，让我能够清晰地“看到”那个“不存在”的人。这种细腻的描写，为人物的塑造奠定了坚实的基础，也让我对故事接下来的发展充满了好奇。我期待着，他“不存在”的背后，究竟隐藏着怎样的真相，又将如何影响他“存在”的轨迹。
评分这本书的语言风格也给我留下了深刻的印象。作者的文字功底非常扎实，他能够用简洁而精准的语言，描绘出复杂的情感和微妙的场景。我常常会在阅读过程中，被某一句精炼的描述所打动，仿佛作者能够读懂我内心深处的想法。这种语言上的共鸣，是阅读过程中非常难得的体验。我发现，作者在处理主人公的内心世界时，运用了很多意象化的表达。他并没有直接说出主人公的感受，而是通过一些具象的画面，来暗示他的情绪状态。这种含蓄而富有诗意的表达方式，使得人物的形象更加鲜活，也让故事更具深度。我开始理解，为什么有些人会觉得自己“不存在”，或许是因为他们内心的声音，他们的感受，并没有被有效地传达出去。主人公的“不存在”，或许正是他内心世界的一种外化。我希望，这本书能让我更好地理解，如何才能让自己的“存在”被看见，被听见。
评分总而言之，这本书给我带来了极其丰富的阅读体验。它不仅仅是一个关于“不存在”的故事，更是一个关于存在、关于选择、关于痕迹的深刻寓言。作者以其独特的视角和精湛的文笔，为我们描绘了一个充满张力、引人深思的世界。我喜欢它那种不动声色的力量，那种润物细无声的感染力。它没有刻意制造廉价的煽情，而是用一种真诚的态度，触及了我们内心最柔软的部分。这本书让我思考了许多关于自我、关于存在的问题，并且这些思考并非在阅读结束后就戛然而止，而是会持续地影响着我的生活。我还会再次翻阅这本书，去品味那些可能被我忽略的细节，去挖掘那些隐藏在文字背后的更深层次的含义。这绝对是一本值得反复阅读，并且能够给人带来持续启发的佳作。
评分这本书的魅力还在于它营造出的那种独特的氛围。阅读过程中，我常常会有一种置身于某个特定时空的感觉，仿佛能够闻到空气中弥漫的味道，听到远处传来的声响。作者对环境的描写非常到位，无论是城市中拥挤的街道，还是主人公独自一人时的静谧空间，都刻画得栩栩如生。这种场景的代入感，使得故事中的人物更加真实可信。我能够理解主人公在面对某些困境时，为何会做出那样的选择，因为作者已经将他所处的环境和心境描绘得如此详尽。我特别注意到，作者在一些关键情节的处理上，非常克制。他并没有大张旗鼓地渲染情绪，而是用一种不动声色的方式，将情感的暗流汹涌地传递出来。这种“润物细无声”的表达方式，反而更能触动人心，让我反复回味。这本书让我思考了很多关于身份认同的问题。在一个充满标签和定义的时代，我们如何才能找到属于自己的真实坐标？主人公的“不存在”，或许正是对这种集体性的迷失的一种隐喻。我迫不及待地想知道，故事的结局会将主人公带向何方，他的“存在”又将以何种方式得到确认，抑或是彻底消融。
评分读到一半，我越来越觉得这本书不仅仅是一本小说，更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处的一些潜藏的情绪和状态。主人公所经历的那些看似寻常，实则充满了挣扎和无奈的时刻，让我感同身受。在快节奏的生活中，我们似乎都习惯了扮演好自己的角色，但有时也会在某个深夜，或是某个独自一人时的空档，感受到一种抽离感，仿佛自己并非完全“存在”于当下。这本书就巧妙地捕捉到了这种现代人的普遍焦虑。作者并没有刻意制造戏剧性的冲突，而是将故事置于一种相对平缓的叙事节奏中，让读者有足够的时间去品味每一个字句，去感受人物内心的变化。我特别欣赏的是，作者在描写主人公与周围世界互动时的那种微妙的距离感。他仿佛置身事外，又似乎被深深地卷入其中，这种模棱两可的状态，正是“他并非不曾存在”的最佳写照。每一次看似的参与，都带着一丝疏离；每一次的抽身，又留下了难以磨灭的痕迹。我开始思考，究竟什么是真正的存在？是物理意义上的显形，还是精神层面上的影响？这本书没有直接给出答案，而是引导我去探索这个问题本身，这种开放式的思考空间，恰恰是我最欣赏的。
评分这本书的叙事方式也给我留下了深刻的印象。作者并没有遵循传统的线性叙事，而是通过一些片段式的回忆，或是不同视角的切换，来逐渐拼凑出故事的全貌。这种非传统的叙事手法，反而增添了阅读的趣味性和挑战性。我需要主动地去连接这些看似零散的信息，去理解人物之间的关系，去构建故事的逻辑。这就像是在解一个精密的谜题，每一个碎片都至关重要。我尤其喜欢作者在处理主人公内心独白时的那种真实感。那些不加修饰的思绪，那些内心的矛盾和挣扎，都显得无比真切。它们没有经过任何粉饰，直接触及到了人性最原始的部分。我能在这些独白中看到自己的影子，看到我们在面对人生选择时的犹豫和不安。这本书让我对“存在”这个概念有了更深的理解。或许，存在并非仅仅是肉体的显现，而是一种对自我和他人的影响，一种在这个世界留下的痕迹，即使这些痕迹是模糊的，是难以名状的。主人公的“不存在”，或许正是他以一种更深邃的方式“存在”着。
评分读这本书，让我有一种置身于迷宫中的感觉。作者像一位技艺高超的建筑师，为我们设计了一个结构精巧、逻辑严密的迷宫。我需要不断地摸索，不断地尝试，才能找到通往真相的路径。这种探索的过程，充满了挑战，也充满了乐趣。我喜欢这种需要读者主动参与，去构建故事的阅读体验。它让我不再是被动地接受信息，而是成为故事的一部分。我尤其欣赏作者在处理信息隐藏和揭示时的那种节奏感。他并没有一次性将所有信息抛出，而是循序渐进，一步步地引导读者去发现。这种“犹抱琵琶半遮面”的叙事方式，极大地增强了故事的吸引力。主人公的“不存在”，正是这个迷宫的核心谜题。我期待着，当我走出这个迷宫时，能够豁然开朗，理解他“不存在”的真正原因。
评分开头的故事实在太haunting太吸引人了，第一个Cotard's Syndrome也看得太激动了，导致后面略微感觉没有那么大的冲击力。讲了大概八种不同的症状，自我这个概念的不同层次和侧面，作为什么都不懂的素人看来，病人的事例和作者的分析都很有意思，包括里面的实验。还有一个很有意思的地方就是，之前出阅读的时候出到过记忆与对未来的想象动用的是同一种能力，在这本里也看到了，就觉得好有趣
评分Book on self.
评分Those of us who inhabit our bodies seamlessly and without disruption and feel and own our vivid emotions may not value what we have. 罗列精神和神经性病变引发的精神现象学，邀读者思考“自我”是否也是缘起的。作者在终章祭出了佛教“无我”的理论。
评分Book on self.
评分Book on self.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有