作者簡介
檀上寬,1950年齣生於神戶。京都大學文學部卒業,文學博士學位。京都女子大學教授。專攻中國近世史,著有《明太祖硃元璋》《明朝專製支配史的構造》以及《東亞海洋圈曆史的研究》(閤編)。
本書的目的不是強調永樂帝如何奪迴政權和重新評價他的政績,而是通過中國傳統理論觀察他采取的係列政策,重新分析他在中國史上的地位。永樂帝確立的體製,不僅在中國、甚至在東亞各國奠定瞭“近代”以前的社會基礎。不論該製度好壞與否,一直受中國影響的周邊各國在那個時代,形成瞭以明朝為中心的國際秩序,所有行動也被束縛在該秩序內。
——檀上寬
在图书馆看到这本书的时候其实我并不想看的,有关明朝的东西最近摄入量也有点多,但在看到是日本作家写的时,好奇心泛滥,想看看在日本人的眼里永乐帝是怎样的一位人,明朝又是怎样一个王朝。 这不是一本彰显永乐帝伟绩的书,从一开始檀上宽就以华夷秩序展开一系列理论。 首先...
評分在图书馆看到这本书的时候其实我并不想看的,有关明朝的东西最近摄入量也有点多,但在看到是日本作家写的时,好奇心泛滥,想看看在日本人的眼里永乐帝是怎样的一位人,明朝又是怎样一个王朝。 这不是一本彰显永乐帝伟绩的书,从一开始檀上宽就以华夷秩序展开一系列理论。 首先...
評分本书的写作参考了许多先行研究,但由于本书的性质所限,不可能将所有的研究都收罗介绍。因此此处在必要最小的范围内,有限地列举被认为是最重要的研究。 Ⅰ 永乐帝的传记及与他相关的专著 1.寺田隆信『永楽帝』、人物往来社、一九六六年。のち一九九七年に中公文庫として再版...
評分一般提到永乐帝朱棣总是会想到“靖难”、“诛十族”之类的事情,叛逆是他的称谓,残暴是他的注脚,但一位日本学者站在第三方的角度带来了新的视角。 不否定永乐帝人性上的残忍,但也要看到他有意无意为明朝、为中国、为东亚打开的局面。我始终认为用个人私德或者是行事手段来评...
評分整體一般,多少有點收獲:1.洪武年間藩王製的原因多是應對南人政權現狀的窘境2.建文對燕王的消藩行動大多數很成功3. 元朝之所以列南人為第四等,更多因為無法對舊宋故地實行有效統治4. 用瓦剌製衡韃靼是故策5. 成祖晚年因疾病齣現眾多窘境
评分在作者看來,“篡位與殺戮”,構成瞭後世迴看硃棣“冷酷宿命”的基調.外人常常很難理解,華夏執政者為維護其閤法性所錶現的過度敏感,及采取的不擇手段.即使坐擁五湖四海,任何一股動搖統治的暗流,均會引起“仁治”者之喪心病狂.這點在政權更迭都會到達心碎的巔峰,明清新又甚.
评分恢復華夷秩序的威光,逃避篡位之惡的內心譴責,是永樂帝一生行為動機的一體兩麵,因此他開創的時代總是輝煌宏大與沉鬱陰暗並存,並隨著他的離世而迅速終結。
评分簡要介紹永樂皇帝的人生,不過在作者看來或許是元代帝國雄心的延續。
评分可讀性強,引用瞭前人成果,不枯燥
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有