具体描述
《记忆之场》（Les Lieux de Mémoire）是当代法国史学界最有影响的历史著作之一，汇总了法国集体记忆史研究成果。全书以诺拉所提出的“记忆之场”（les Lieux de Mémoire）这一概念为核心，通过对记忆场所的研究，探询残存的民族记忆，以期找回法兰西群体、民族和国家的认同感和归属感。本书出版以来，反响强烈，被译成多国文字，而“lieu de mémoire”这一概念也迅速流行，并于1993年被收入《大罗贝尔词典》。 中译本从原书三大卷近五千页中精心选取了11篇文献，按“记忆与历史”“记忆与象征”“记忆与叙事”三个主题组织而成。这些文献除了有诺拉亲自撰写的、阐述整套书史学思想的纲领性文章《历史与记忆之间：场所问题》，还涉及了法国国庆日、《马赛曲》、埃菲尔铁塔、环法自行车赛、贞德、法兰西共和国格言“自由·平等·博爱”、拉维斯的《法国史》和普鲁斯特等，不但有理论的观照，更有中国读者熟悉的法兰西标志性建筑、人物、事件等，兼具思想性、可读性和趣味性。
作者简介
皮埃尔·诺拉(Pierre Nora，1931-)，法国著名历史学家和学术编辑，著有《阿尔及利亚的法国人》《现在、国民、记忆》《法国研究》等，主编三部七卷本《记忆之场》。1993年，《记忆之场》获得法国最高国家学术奖，同年“记忆之场”(Les Lieux de Mémoire)词条被收入《罗贝尔法语大词典》。2001年，诺拉当选为仅有四十名定员的法兰西学术院院士。
目录信息
记忆与历史之间：场所问题
纪念的时代
如何书写法兰西历史
Ⅱ 记忆与象征
七月十四日：从狂暴之日到庆典之日
《马赛曲》：战争或和平
埃菲尔铁塔
环法自行车赛
Ⅲ 记忆与叙事
贞德
自由·平等·博爱
拉维斯的《法国史》：对祖国的敬爱
马塞尔·普鲁斯特对逝去时光的追寻
附录一 外国人名译名对照表
附录二 《记忆之场》三部总目录
· · · · · · (收起)
读后感
这座为1889年世界博览会而建的“通天高塔”甫一落成，就贴上了足以搅动舆论的所有标签：共和主义、金属材质、法国大革命的纪念以及工程师技艺的赞歌。然而，仅仅是在10年之后，它便成为各种批评与攻击的对象，具备了各种外号：“声名卓著的巴别塔”（讽刺意）、“不安的巨型长...
评分历史（通俗历史）为何不等于记忆？当我们习惯性地站在今天的角度去质疑过去的时候，可能会成为虚无的帮凶，而当我们不假思索地死记教科书的时候，则遗弃了历史（历史本身）原貌。历史之所以不等于记忆，是因为历史聚焦了记忆的沧海一粟，同时让更多的记忆灯下黑，因此，编者皮...
评分 评分这座为1889年世界博览会而建的“通天高塔”甫一落成，就贴上了足以搅动舆论的所有标签：共和主义、金属材质、法国大革命的纪念以及工程师技艺的赞歌。然而，仅仅是在10年之后，它便成为各种批评与攻击的对象，具备了各种外号：“声名卓著的巴别塔”（讽刺意）、“不安的巨型长...
评分Accélération de l'histoire（历史在加速）。 法国历史学家皮埃尔·诺拉（Pierre Nora）在其主编的《记忆之场——法国国民意识的文化-社会史》导言中劈头如是说。基于这种当下的紧张感，从1980年代中叶开始，诺拉动员120位作者，穷十年之功，编纂出版了由135篇论文组成的3部7...
用户评价
第一次翻开《记忆之场》，就被它扑面而来的独特气息所吸引。作者的文字，像是一位经验丰富的导游，带领我穿越层层叠叠的时间与情感。我不是一个容易对情节产生强烈共鸣的读者，但这本书做到了。它的魅力不在于惊险刺激的桥段，而在于那种深入骨髓的情感共鸣，以及对人性深处细腻的挖掘。我尤其喜欢作者对“记忆之场”这个概念的构建，它不仅仅是一个背景设定，更是一个有生命力的存在，影响着每一个角色的命运。那种将抽象概念具象化的能力，令人惊叹。书中的人物，都有着自己的故事，自己的伤痕，但他们都在这个特殊的“场”中，努力地寻找着属于自己的方向。我看着他们，也仿佛看到了自己。它让我开始重新审视那些被遗忘的过往，那些被隐藏的情感，它们真的就那样消失了吗？还是以另一种形式，存在于某个角落，等待着被唤醒？这本书是一次关于成长、关于自我发现的深刻旅程。
评分这本书带给我的，不仅仅是故事，更是一种关于“存在”的哲学思考。作者的笔触是如此的细腻，又带着一种力量，将“记忆”这个抽象的概念，赋予了生命。我被书中构建的“记忆之场”所吸引，它不仅仅是一个简单的场景，而是一个复杂的生态系统，所有人物的情感、经历、甚至潜意识，都在其中交织碰撞。我尤其欣赏作者对人物内心世界的深入剖析，那种入木三分，让我仿佛能够触碰到角色的灵魂。它挑战了我对“真实”的认知，也让我开始审视自己对于“过去”的态度。我反复阅读书中的某些段落，试图理解那些看似平淡却饱含深意的对话，每一个字都像是被精心打磨过的宝石，散发着独特的光芒。它让我意识到，很多时候，我们所认为的“过去”，其实是我们对过去的“解读”。《记忆之场》提供了一个全新的视角，让我重新审视了自己与记忆的关系。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，一种深邃的、泛着淡淡光晕的紫色，仿佛蕴藏着无尽的秘密。当我翻开第一页，就被作者细腻的笔触所吸引。那种对细节的描绘，仿佛把我带入了书中那个错综复杂的世界。我不是一个容易被故事打动的人，但《记忆之场》做到了。它没有那种一眼就能看穿的剧情，而是像层层剥洋葱一样，一点点揭示出人物内心的纠葛和世界的真相。尤其是主角，他的成长轨迹，他面对困境时的挣扎与选择，都让我感同身受。我反复阅读了书中的一些段落，试图理解他每一个决定的背后，隐藏着怎样的痛苦和希望。作者在构建这个“记忆之场”时，所花费的心思可见一斑。它不仅仅是一个故事发生的背景，更像是一个有生命力的实体，影响着每一个身处其中的人。我惊叹于作者对于情感的捕捉，那种细腻入微，让人仿佛能触摸到人物的脉搏。整本书读下来，我感觉自己好像也经历了一场洗礼，对“记忆”这个概念有了更深层次的理解。它让我开始反思自己过去的经历，那些被遗忘的细节，那些被忽略的情感，它们真的消失了吗？还是以另一种方式，存在于某个隐秘的角落，等待着被唤醒？这本书带来的思考是持续的，即使合上书本，那些画面和情感依然在我脑海中回荡。
评分我必须要说，初次接触《记忆之场》时，我对它的主题感到有些茫然，甚至带着一丝怀疑。毕竟，“记忆”这个词汇太过抽象，我担心它会流于空泛的哲学探讨。然而，随着阅读的深入，我的疑虑烟消云散。作者并没有选择用说教的方式来阐述，而是通过一个引人入胜的故事，将复杂的概念巧妙地融入其中。书中的人物不是脸谱化的符号，他们有着各自的缺点和优点，他们的选择并非总是完美的，正是这种不完美，让他们显得更加真实，更贴近生活。我特别喜欢作者对人物心理活动的刻画，那种深入骨髓的描绘，让我仿佛能够潜入角色的内心深处，去感受他们的喜怒哀乐，他们的迷茫与坚定。那种沉浸式的体验，是许多作品所无法给予的。书中的某些情节，在我读来，甚至有一种心痛的感觉，仿佛我亲身经历了角色的痛苦。但是，也正是这些痛苦，让他们的成长显得尤为珍贵。它让我明白，真正的强大并非来自于天赋异禀，而是来自于每一次跌倒后的重新站起。作者在构建这个“记忆之场”时，所展现出的想象力和创造力，令人惊叹。它不是一个简单的场景设定，而是整个故事的基石，承载着人物的命运，也影响着世界的走向。这本书，是一次关于理解、关于成长、关于自我的深刻探索。
评分《记忆之场》给我带来的震撼，并非来自于跌宕起伏的情节，而是它那份沉甸甸的思考。作者用一种非常克制却又极富感染力的笔触，描绘了一个关于遗忘与铭记的故事。我曾经读过许多关于记忆的书，但很少有能像《记忆之场》这样，让我如此深入地反思“记忆”本身。它不仅仅是存储过去经历的容器，更是一种塑造我们现在和未来的力量。书中的人物，他们的选择，他们的命运，都与他们所拥有的（或失去的）记忆息息相关。我尤其欣赏作者对这些关联性的描绘，那种细致入微，让人不由自主地去思考“如果我拥有这样的记忆，我会如何选择？”。这个“记忆之场”，不仅仅是物理上的存在，更像是一种精神上的映射，将所有人的过往串联在一起，形成一张无形的网。读这本书的过程，就像是在解开一个复杂而又充满哲学意味的谜题。每一个线索，都指向更深层次的含义。它挑战了我对“现实”的认知，也让我开始审视自己对于“过去”的态度。这本书不是那种读完就忘的作品，它会在你的脑海中留下深深的烙印，让你在未来的日子里，不断地去回味和思考。
评分从这本书的第一页开始，我就被一种独特的氛围所笼罩。它不是那种开门见山的叙事，而是缓缓展开，如同晨雾一般，一点点揭示出隐藏在其中的景象。作者的文字功底毋庸置疑，他对细节的刻画，对情绪的描摹，都达到了炉火纯青的地步。我尤其喜欢作者对人物内心的剖析，那种入木三分，仿佛能够直接触碰到角色的灵魂。在这个“记忆之场”里，每个角色都像是活生生的人，他们有自己的故事，有自己的挣扎，有自己的渴望。我看着他们在这个特殊的空间里，不断地寻找、失去、又重新获得，每一步都充满了力量。这本书让我思考了“记忆”的本质，它究竟是我们的一部分，还是我们所拥有的某种“东西”？作者并没有给出明确的答案，而是引导读者去自行探索。我反复琢磨书中那些看似平淡却饱含深意的对话，每一个字都像是被精心打磨过的宝石，散发着独特的光芒。它让我意识到，很多时候，我们所认为的“过去”，其实是我们对过去的“解读”。《记忆之场》提供了一个全新的视角，让我重新审视了自己与记忆的关系。
评分《记忆之场》是一本让我久久无法平静的书。它所探讨的主题——记忆，是如此的普遍，却又如此的难以捉摸。作者以一种非常人性化的方式，将这个抽象的概念具象化，并通过一个引人入胜的故事来展现。我被书中人物的命运所牵引，他们的每一次选择，每一次成长，都让我感同身受。我尤其欣赏作者对人物内心世界的深入挖掘，那种细腻入微的描写，让我仿佛能够触摸到角色的灵魂。它不仅仅是一个关于“记忆”的故事，更是一个关于“存在”的故事，关于我们在时间的长河中如何寻找意义，如何定义自我。书中的“记忆之场”，是一个充满可能性与危险的领域，它既能带来慰藉，也能造成伤害。我喜欢作者在处理这种复杂性时展现出的智慧和勇气。它让我开始反思，我们究竟有多少是真正的“我”，又有多少是被记忆所塑造的“我”。这本书是一次深刻的灵魂之旅，它会让你在合上书本之后，仍然久久不能忘怀。
评分说实话，我一开始就被《记忆之场》的书名所吸引，它有一种神秘而又引人遐想的意味。当我真正开始阅读时，我发现它远远超出了我的预期。作者的叙事风格非常独特，它不拘泥于传统的线性叙事，而是将过去、现在、甚至可能是未来的片段巧妙地编织在一起。我喜欢这种非传统的叙事方式，它让我在阅读过程中保持高度的警惕和好奇。书中构建的“记忆之场”，不仅仅是一个故事发生的地点，更像是一个复杂的生态系统，所有人物的情感、经历、甚至潜意识，都在其中交织碰撞。我被作者对于这种复杂关系的描绘所折服，那种精巧的设计，让人惊叹。我特别欣赏作者对人物情感的细腻描摹，那种深入骨髓的刻画，让我能够感受到角色内心的波澜壮涌。每一次阅读，我都能从中发现新的细节，新的含义。它像是一幅徐徐展开的画卷，每一次观看，都能有新的发现。这本书让我开始重新思考“真实”的定义，以及我们对现实的认知是如何被记忆所塑造的。
评分《记忆之场》给我带来的阅读体验，是一种循序渐进的沉浸感。作者的叙事节奏把握得恰到好处，既不过于急躁，也不显得拖沓。我被书中人物的命运所吸引，他们的经历，他们的选择，都充满了人性的光辉与挣扎。我尤其喜欢作者对人物内心世界的刻画，那种细致入微，仿佛能够洞察一切。在这个“记忆之场”里，记忆不再是冰冷的记录，而是鲜活的生命，影响着每一个身处其中的人。我惊叹于作者对于这种复杂关系的描绘，它既有逻辑的严谨，又不失情感的温度。它让我开始思考，记忆究竟是我们的一部分，还是我们被记忆所塑造？我反复咀嚼书中的每一个字句，试图理解其中蕴含的更深层次的含义。它像是一面镜子，映照出我们内心的种种情感，让我们更清晰地认识自己。这本书是一次对“存在”的深刻探索，它会让你在合上书本后，依然久久沉思。
评分《记忆之场》是一本能够触及灵魂的作品。作者的文字，如同涓涓细流，缓缓渗入我的内心，带来了久久的回响。我被书中人物的命运所牵引，他们的经历，他们的选择，都充满了人性的光辉与挣扎。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画，那种细腻入微，仿佛能够洞察一切。在这个“记忆之场”里，记忆不再是冰冷的记录，而是鲜活的生命，影响着每一个身处其中的人。我惊叹于作者对于这种复杂关系的描绘，它既有逻辑的严谨，又不失情感的温度。它让我开始思考，记忆究竟是我们的一部分，还是我们被记忆所塑造？我反复咀嚼书中的每一个字句，试图理解其中蕴含的更深层次的含义。它像是一面镜子，映照出我们内心的种种情感，让我们更清晰地认识自己。这本书是一次对“存在”的深刻探索，它会让你在合上书本后，依然久久沉思。
评分读完还是觉得似乎是以文化史的角度研究法国史，可能是没能抓到诺拉想表达的东西？导言谈建构等等，可能是因为前几年已经在关注相关的研究，所以并没有豁然开朗感。或者说这部书才是祖师爷？
评分读完还是觉得似乎是以文化史的角度研究法国史，可能是没能抓到诺拉想表达的东西？导言谈建构等等，可能是因为前几年已经在关注相关的研究，所以并没有豁然开朗感。或者说这部书才是祖师爷？
评分总共135篇论文，南大这本只得到11篇的授权，就有500页。工程浩大。解惑了我阅读《追寻法兰西》中的一些模糊点。诺拉的4篇详细解释了“记忆之场“概念的由来，其他作者的文章涵盖贞德、音乐、建筑、体育等分支，是对法兰西的具体图像描摹。南大版本的编排、结构和翻译都很好。期待后续出版。
评分他强由他强，我不懂归不懂。前三章导论车轱辘话说不清，后面案例部分也没看出比其他法国社会文化史高明到哪里，单拎出来也就是合格水准。
评分诺拉断言：历史学要进入一个历史编纂学的时代
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有