圖書標籤: 學術  *中國現代文學卒論   

喜歡 對話”語境中的錢鍾書文學批評理論 的讀者還喜歡

是書具有集成性，采納多方前期成果之精華（如何明星“邀請與主持”之喻，季進的西學相關性以及龔剛的清華學緣分析）而融入辯證對話視野下的錢氏文論體係。從劄記體中找尋並歸納文論話語的“隱性架構”，這一係統化內涵文學本體、創造規律、文學文本與文學鑒賞四個版塊，實乃艾布拉姆斯“文學四要素”的批評改編本。若說前者隻是藉用，那麼更大的增長點其實在於辯證對話視野下的聚焦，因為諸如“詩畫一律”與“詩畫相異”，“文如其人”與“文人不一”，“執情強物”與“物我情契”的命題的對舉圓融，正是錢锺書津津樂道的核心話語

是書具有集成性，采納多方前期成果之精華（如何明星“邀請與主持”之喻，季進的西學相關性以及龔剛的清華學緣分析）而融入辯證對話視野下的錢氏文論體係。從劄記體中找尋並歸納文論話語的“隱性架構”，這一係統化內涵文學本體、創造規律、文學文本與文學鑒賞四個版塊，實乃艾布拉姆斯“文學四要素”的批評改編本。若說前者隻是藉用，那麼更大的增長點其實在於辯證對話視野下的聚焦，因為諸如“詩畫一律”與“詩畫相異”，“文如其人”與“文人不一”，“執情強物”與“物我情契”的命題的對舉圓融，正是錢锺書津津樂道的核心話語

是書具有集成性，采納多方前期成果之精華（如何明星“邀請與主持”之喻，季進的西學相關性以及龔剛的清華學緣分析）而融入辯證對話視野下的錢氏文論體係。從劄記體中找尋並歸納文論話語的“隱性架構”，這一係統化內涵文學本體、創造規律、文學文本與文學鑒賞四個版塊，實乃艾布拉姆斯“文學四要素”的批評改編本。若說前者隻是藉用，那麼更大的增長點其實在於辯證對話視野下的聚焦，因為諸如“詩畫一律”與“詩畫相異”，“文如其人”與“文人不一”，“執情強物”與“物我情契”的命題的對舉圓融，正是錢锺書津津樂道的核心話語

是書具有集成性，采納多方前期成果之精華（如何明星“邀請與主持”之喻，季進的西學相關性以及龔剛的清華學緣分析）而融入辯證對話視野下的錢氏文論體係。從劄記體中找尋並歸納文論話語的“隱性架構”，這一係統化內涵文學本體、創造規律、文學文本與文學鑒賞四個版塊，實乃艾布拉姆斯“文學四要素”的批評改編本。若說前者隻是藉用，那麼更大的增長點其實在於辯證對話視野下的聚焦，因為諸如“詩畫一律”與“詩畫相異”，“文如其人”與“文人不一”，“執情強物”與“物我情契”的命題的對舉圓融，正是錢锺書津津樂道的核心話語

是書具有集成性，采納多方前期成果之精華（如何明星“邀請與主持”之喻，季進的西學相關性以及龔剛的清華學緣分析）而融入辯證對話視野下的錢氏文論體係。從劄記體中找尋並歸納文論話語的“隱性架構”，這一係統化內涵文學本體、創造規律、文學文本與文學鑒賞四個版塊，實乃艾布拉姆斯“文學四要素”的批評改編本。若說前者隻是藉用，那麼更大的增長點其實在於辯證對話視野下的聚焦，因為諸如“詩畫一律”與“詩畫相異”，“文如其人”與“文人不一”，“執情強物”與“物我情契”的命題的對舉圓融，正是錢锺書津津樂道的核心話語