具体描述
On 14 July 1789 thousands of Parisians seized the Bastille fortress in Paris. This was the most famous episode of the Revolution of 1789, when huge numbers of French people across the kingdom successfully rebelled against absolute monarchy and the privileges of the nobility. But the subsequent struggle over what social and political system should replace the 'Old Régime' was to divide French people and finally the whole of Europe.
The French Revolution is one of the great turning-points in history. It continues to fascinate us, to inspire us, at times to horrify us. Never before had the people of a large and populous country sought to remake their society on the basis of the principles of liberty and equality. The drama, success and tragedy of their project have attracted students to it for more than two centuries. Its importance and fascination for us are undiminished as we try to understand revolutions in our own times.
There are three key questions the book investigates. First, why was there a revolution in 1789? Second, why did the revolution continue after 1789, culminating in civil war, foreign invasion and terror? Third, what was the significance of the revolution? Was the French Revolution a major turning-point in French, even world history, or instead just a protracted period of violent upheaval and warfare which wrecked millions of lives? - See more at: https://www.mup.com.au/items/9780522869149#sthash.2n6wbw9q.dpuf
作者简介
Peter McPhee was appointed to a Personal Chair in History at the University of Melbourne in 1993. He has published widely on the history of modern France, most recently Living the French Revolution 1789-1799 (London, 2006); Robespierre: A Revolutionary Life (London, 2012); and (ed.) A Companion to the French Revolution (Oxford, 2013). He was the University of Melbourne's first Provost in 2007-09. He became a Member of the Order of Australia in 2012. - See more at: https://www.mup.com.au/items/9780522869149#sthash.2n6wbw9q.dpuf
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我发现这本书最过人之处在于其对“历史的偶然性”和“结构必然性”之间的微妙平衡的把握。作者并没有完全陷入决定论的泥潭，即认为革命是不可避免的。相反，他花费了大量篇幅来探讨那些微不足道的、个人的、甚至可以说是荒谬的巧合是如何最终推翻了一个统治了千年的王朝。比如，某次关键会议上某位代表的突然疾病，或是某份密信的投递延迟，这些小插曲都被放大检视，并被证明具有蝴蝶效应般的巨大能量。这种对细节的尊重，使得历史不再是教科书上那种平滑的单一路线，而是充满了岔路口和死胡同的迷宫。我尤其喜欢他探讨的“英雄的宿命论”——那些曾经呼唤自由的斗士们，是如何一步步被自己创造的体制所吞噬，最终走向断头台。这种循环往复的悲剧，被作者描述得如此具有宿命感，仿佛历史有着一种冷酷的、自我净化的机制，让人读完后感到一种深刻的无力感。
评分初读此书，我一度怀疑自己是否拿错了一本政治理论分析集，而非历史叙事。作者对“自由、平等、博爱”这三个核心概念的解构和重塑，是全书最引人注目的地方。他并未将它们视为一成不变的真理，而是展示了它们在不同阶层、不同阶段如何被曲解、被滥用，最终走向其反面——恐怖统治。书中的论证结构极其严密，每一章的结论都像是前几章无数零散证据的必然汇集，逻辑链条几乎无懈可击。我特别留意了作者对雅各宾派内部派系斗争的梳理，那简直是一场精彩绝伦的权力游戏教科书，从论据的选取到辩论的措辞，无不透露出冰冷的理性计算。这种冷峻的分析笔调，让人在阅读时产生一种抽离的、近乎学术研究的快感，仿佛不是在阅读故事，而是在观察一个宏大社会实验的精细数据报告。然而，这种高度的理性，也带来了一丝缺憾：在描绘那些底层民众的个体苦难时，情感的温度似乎略有不足，更像是符号化的“人民”，而非活生生的人。
评分这本书的语言风格，简直就是一场华丽的巴洛克式盛宴，充满了夸张的修辞和冗长但迷人的从句结构。作者似乎沉醉于使用那些罕见而古老的词汇，使得阅读体验既耗费精力又充满仪式感。对于那些对语言艺术有极高要求的人来说，这无疑是一次饕餮。他对于“革命的激情”的描绘，尤其达到了令人眩晕的程度，仿佛整个法国都在进行一场永不落幕的盛大戏剧。读到马拉在浴缸中被刺杀那一段，作者用近乎史诗般的笔触，将一个血腥的瞬间拉伸成了永恒的象征符号，光影、血液的颜色、甚至是房间里的空气湿度，都被赋予了深刻的寓意。但必须承认，这种过度的装饰性有时候会拖慢阅读的步伐，尤其是在需要快速掌握关键时间线索时，我常常需要回过头来重新梳理那些被层层叠叠的形容词包裹起来的核心事件。这像是一幅细节丰富到有些炫目的油画，你需要耐心地站在一旁，才能真正看清中央的主题。
评分这是一本极度“现场感”极强的作品。作者显然采用了大量的原始档案、信件和日记进行佐证，让读者感觉自己像是潜伏在当时的巴黎街头，能听到制钱匠的抱怨、看到民众挥舞着简陋武器的愤怒面孔。他成功地重建了那个时代的信息传播环境——谣言是如何如同瘟疫般蔓延，宣传册是如何煽动人心，以及民众的“集体情绪”是如何在短时间内发生极端的逆转。书中对不同群体（如三级会议代表、城市平民、以及后来的旺代地区的保王党农民）声音的呈现是相当平衡的，尽管篇幅分配不均，但每一种声音都得到了充分的展现，避免了将历史简化为简单的“好人对抗坏人”的叙事。我欣赏作者对“恐惧”这一核心情感的捕捉和分析，尤其是在“大恐怖”时期，那种人人自危、相互猜疑的社会氛围，被描绘得令人不寒而栗，你几乎能感受到那种被无形之眼监视的压抑感。这本书对历史细节的执着和对现场氛围的营造，使得它不仅仅是一部历史著作，更是一部关于人类心理在极端压力下表现的社会学研究。
评分这本书的叙事节奏简直像一趟失控的蒸汽火车，载着读者以惊人的速度冲向历史的深渊。作者对18世纪末法国宫廷生活的描摹，细致入微到了令人发指的地步，那些丝绸的褶皱、香水的味道，仿佛能穿透纸页直达鼻尖。特别是对凡尔赛宫日常礼仪的铺陈，那种繁文缛节下的虚伪与压抑，为后来的风暴做了极佳的铺垫。我尤其欣赏作者对路易十六夫妇性格侧面的挖掘，并非脸谱化的昏君和妖妇，而是身处权力漩涡中、却被时代洪流远远甩在身后的个体。他们之间的互动，那种基于政治联姻而非真挚情感的隔阂，被描绘得入木三分。读到第三部分，当巴黎的饥饿开始转化为街头的怒火时，那种从精致的沙龙转向肮脏的巷战的转换，干净利落，丝毫没有拖泥带水，让读者真切感受到社会结构崩塌时的那种令人窒息的混乱与无可挽回的悲剧感。对那个时期各种哲学思潮的穿插也恰到好处，不是生硬的说教，而是作为人物内心挣扎和行动逻辑的底层支撑，使得人物的选择显得既必然又令人唏嘘。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有