具体描述
《什么是杰作》是夏尔•丹齐格继《为什么读书》之后又一部关于文学与阅读的作品，介乎文学批评与热心读者自传式的表白之间，试图识别一个众人皆知，但此前甚少被定义和深入分析的概念：杰作。
什么是“杰作”？《圣经》里没有这个词，因为人不可以创造事物，尤其是已臻完美的作品，那是上帝才有的特性。“杰作”这个中世纪形容艺术品的词汇，是从何时开始用于文学？文学杰作有评判的标准乃至配方吗？怎样确认一本书是否为杰作？谁来确认？杰作是不朽的吗？人们今天是否还需要杰作？……本书试图回答林林总总关于杰作的问题，就这一令人生畏的概念展开有趣有益的思考，其目的是消除杰作的神圣光环，理解什么才是真正的文学杰作。从荷马、海涅、贝克特到托马斯•伯恩哈德，丹齐格往返于经典与当代作品之间，书中既能看到他对普鲁斯特的不俗见解，也有关于乔伊斯令人意想不到的分析评论。
本书延续了《为什么读书》渊博幽默的风格与精英主义立场，见解精辟，妙语纷呈。丹齐格再一次显示了他的文字可以结合虚饰与沉思，技巧与深度，学问与热情。
作者简介
夏尔•丹齐格（Charles Dantzig），诗人、作家、译者、编辑、电台制作人，生于1961年，图卢兹大学法学博士，现居巴黎。出版过多部小说、散文集和诗集，曾荣获法兰西学院奖等多个文学大奖，是近年来法国文化界少有的既得到评论界高度好评，又广受普通读者钟爱的作家。2005年，《自私的法国文学词典》出版，轰动法国文坛，被称为“本年度文化事件”。2009年出版《无所不包又空无一物的任性百科全书》，成为畅销名作。2010年《为什么读书》获得让•吉奥诺文学奖。
目录信息
人生之形，书籍之形
世间总有圣典
圣典之外的杰作
杰作的标准
过程，这乖张的字眼
杰作没有样本
杰作生来就是杰作
杰作只代表它自己
最好不出名的杰作
杰作的哨兵
杰作是对前世砌石匠的回报
小说的形式是人物的自然结果
杰作的出人意料
杰作如游戏者般显而易见
杰作永远年轻
杰作的奇才
杰作的三个主题
文学的三种状态
神圣与奇迹
杰作是一支箭
一个细节可以成就一部杰作
杰作不会跑题
形式的意图
杰作与意图
刻意是有代价的
刻意自有回报
完美是致命的
二十世纪的碎片，二十一世纪的泥浆
不可读的杰作
《尤利西斯》评价《尤利西斯》
杰作可以单独阅读吗？
杰作创造自己的类别
杰作的坚韧
吹着口哨的杰作
每个人都有属于自己的杰作
杰作是我们的盔甲
杰作是一种帝国主义
杰作的不公允
令人开心的杰作
不循常理的杰作
杰作与理智的人
旁边的杰作
杰作是一种令人开心的破坏吗？
没文化的杰作，给没文化的人
令人讨厌的杰作
令人享受的杰作
真与假的幻象
谁决定杰作的命运？
向孩子们教授杰作
向成年人灌输杰作
伟大艺术家化身为他/她的艺术
碎石造就的想象之墙
不可对比的对比
杰作的英雄主义
卫星式的杰作
读者的贪婪
这是一个王国
杰作不会传授任何人生秘诀
非物质遗产
杰作的后果
杰作把我们变成杰作
渎圣者的关怀
唯一读者会社
谁是国王？
作品之王，九柱戏
梗概
杰作有一天会熄灭
被轰炸的杰作
杰作与死亡
尝试定义
成为一个杰作
· · · · · · (收起)
读后感
就这也能写出一本书来？作者到底知不知道自己写的都是啥，忍无可忍。 分了这么多部分，到底有什么规律，结构，前后联系，因果，递进关系，啥都没有。 想出一句写一句，只是用来说明作者看过的书多，自己的观点都不能完整明确的表达出来，看那么多都是白看。 很少写书评，这本书...
评分就这也能写出一本书来？作者到底知不知道自己写的都是啥，忍无可忍。 分了这么多部分，到底有什么规律，结构，前后联系，因果，递进关系，啥都没有。 想出一句写一句，只是用来说明作者看过的书多，自己的观点都不能完整明确的表达出来，看那么多都是白看。 很少写书评，这本书...
评分渊博幽默辛辣犀利的阅读指南 文/米雪 继《为什么读书： 毫无用处的万能文学手册》之后，法国夏尔-丹齐格又一部关于文学与阅读的作品集《什么是杰作：拒绝平庸的文学阅读指南》在大陆问世。夏尔•丹齐格（Charle...
评分就这也能写出一本书来？作者到底知不知道自己写的都是啥，忍无可忍。 分了这么多部分，到底有什么规律，结构，前后联系，因果，递进关系，啥都没有。 想出一句写一句，只是用来说明作者看过的书多，自己的观点都不能完整明确的表达出来，看那么多都是白看。 很少写书评，这本书...
评分记得些许天前在知乎看到一个问题，问的是“那部作品让你有【能写出这种东西的人真是了不起啊】的感觉”。而在这个问题之下有许多答案给出的名单让我们感觉诧异，而有一些则是听得太多次，当然，其中不乏一些抖机灵的答案。杰作似乎就是那种让人感觉写出来就是了不起的作品，但...
用户评价
《什么是杰作》这个书名，如同一把钥匙，打开了我对艺术品评判标准的好奇之门。我常常在面对琳琅满目的艺术品时，会陷入一种“选择困难”的境地，究竟该如何分辨出那些真正具有不朽价值的“杰作”？这本书是否会从历史、社会、美学等多个维度，来阐释“杰作”的形成逻辑？我期待作者能够深入剖析那些被历史选择并传承下来的艺术品，例如，古埃及的金字塔，它们为何能成为建筑史上的奇迹？贝多芬的《月光奏鸣曲》，又为何能触动无数人的心弦？我特别想知道，“杰作”的评价是否会受到时代潮流的影响？那些在当下被广泛赞誉的作品，是否一定能在未来继续保有其“杰作”的地位？这本书是否会提供一些批判性的思考，引导我审视那些被过度炒作或者被商业化包装的艺术品，从而培养一种独立、理性的艺术判断能力？我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解艺术的价值所在，以及那些真正伟大的作品所蕴含的智慧和力量，让我不再盲目追随，而是能够用自己的眼睛和心灵去发现和欣赏那些真正的艺术瑰宝。
评分《什么是杰作》这个书名，瞬间抓住了我作为一名普通读者的好奇心。我常常在欣赏那些被誉为“杰作”的艺术品时，会产生一种“我看得懂，但说不清为什么好”的困惑。我期待这本书能够为我揭开“杰作”的神秘面纱，让我明白它究竟是如何炼成的。这本书会不会深入剖析那些经典作品的创作过程，从艺术家最初的灵感火花，到反复的修改打磨，再到最终的呈现，每一个环节是否都充满了对卓越的追求？我尤其好奇，那些“杰作”是如何在技术层面达到极致的？例如，在音乐领域，复杂的对位和精妙的和声是如何构建出如此震撼人心的旋律；在绘画领域，色彩的运用、光影的描绘以及构图的平衡，又是如何营造出令人叹为观止的视觉效果。同时，我也想知道，艺术家的个人情感和思想，在“杰作”的形成过程中扮演着怎样的角色？是纯粹的技艺堆砌，还是情感与理性的完美融合？我希望这本书能够提供一些切实可行的鉴赏方法，让我能够更深入地理解艺术的语言，从而在未来的艺术体验中，能够捕捉到那些更深层次的意义和价值，不再仅仅是“看热闹”，而是真正地“看门道”。
评分《什么是杰作》这本书名本身就充满了引人入胜的悬念。它迫使我去思考，我们日常生活中接触到的艺术作品，有多少能被冠以“杰作”之名？而这个“杰作”的标签，又是如何被赋予的？我设想这本书会从一个批判性的角度出发，挑战一些约定俗成的观念。也许，它会揭示某些被奉为圭臬的“杰作”，在历史的长河中其地位并非一成不变，或者说，它们之所以成为“杰作”，在很大程度上受到了社会、政治、经济等多重因素的影响。我期待作者能够深入探讨“评价”这个过程本身，它背后是否存在着某种权力结构？谁有资格来定义“杰作”？是评论家、策展人、学院派，还是普通的大众？我尤其感兴趣的是，在现代社会，信息爆炸、媒介多元化的背景下，“杰作”的生成逻辑是否发生了根本性的变化？网络时代的艺术传播，是否会催生出不同于以往的“杰作”？这本书或许会提供一些关于如何识别和欣赏具有真正价值的艺术品的实用方法，避免被市场的炒作或者短暂的潮流所误导。我希望通过阅读这本书，我能够培养一种更为独立和审慎的艺术判断力，不再盲目追随，而是能够用自己的眼睛和心灵去感受，去发现那些真正能够触动我灵魂的作品。
评分这本书的标题《什么是杰作》无疑是一记响亮的问号，它直接挑战了我对艺术价值的固有认知。我一直认为，“杰作”是一种超越时空的艺术存在，它能够跨越语言、文化和时代的隔阂，引起人类共通的情感共鸣。然而，究竟是什么赋予了一件作品这样的力量？我希望这本书能够深入探讨“杰作”的本质，它不仅仅是技巧的精湛，更是思想的深度、情感的张力以及对人类经验的深刻洞察。我想象着，作者可能会剖析那些被奉为经典的艺术品，例如歌德的《浮士德》，它为何能成为德国文学的巅峰之作？米开朗琪罗的《大卫》，又为何能在数百年后依然震撼人心？这本书是否会揭示“杰作”与“时代精神”的辩证关系，那些伟大的作品，是否在某种程度上成为了其所处时代的精神代言？我期待这本书能够为我提供一种更具启发性的视角，让我能够以更敏锐的触觉去感知艺术的魅力，更深刻地理解那些伟大的灵魂是如何通过他们的创作，来展现人类文明的辉煌和复杂，从而让我的艺术鉴赏能力得到质的飞跃。
评分这本书的书名《什么是杰作》如同一个引人入胜的谜题，激发了我对艺术本质的无尽遐想。我一直认为，“杰作”不仅仅是某个艺术家穷尽一生心血的结晶，更是人类文明进步和精神发展的重要见证。因此，我希望这本书能够带领我深入探究“杰作”的诞生机制，它究竟是如何在茫茫创作海洋中脱颖而出，成为被后人景仰和传颂的典范。这本书会不会从历史发展的脉络出发，梳理不同时代对“杰作”的定义和评价标准是如何演变的？例如，古希腊的雕塑、中世纪的宗教绘画、文艺复兴时期的绘画和建筑、启蒙时代的文学思潮，以及现代艺术的各种流派，它们是如何各自形成自己独特的“杰作”观的？我特别期待作者能够探讨“创新”与“传承”在“杰作”形成中的作用。一件真正的杰作，是应该在传统的基础上推陈出新，还是应该彻底颠覆一切？这本书是否会通过具体的艺术案例，来阐释这些复杂的关系？我希望它不仅仅是一本关于艺术史的概览，更是一次关于人类创造力如何在历史长河中不断突破和升华的深刻解读，能够让我对“杰作”的理解上升到一个全新的高度。
评分我对《什么是杰作》这本书的期待，更多地源于它所承诺的对“杰作”这一概念的深度挖掘。作为一名对文化历史有着浓厚兴趣的读者，我深知“杰作”的诞生并非偶然，它往往是特定历史时期、社会背景、文化思潮以及创作者天才灵感的完美结合。因此，我希望这本书能够带领我穿越时空的维度，去探寻那些被誉为“杰作”的作品究竟是如何在各自的时代留下深刻印记的。这本书会不会详细介绍不同艺术门类中的代表性杰作，比如在绘画领域，我们可能会看到对文艺复兴时期大师们的技法剖析；在音乐领域，或许会解析浪漫主义作曲家们如何用音符构建宏伟的世界；在文学领域，则可能深入探讨那些塑造了人类精神景观的经典叙事。我更关注的是，作者如何解释“流传”这个概念。一件作品何以能够超越时代，继续被后人所珍视和传颂？是永恒的主题，是精湛的技艺，还是能够引发跨越文化和语言的共鸣？这本书是否会提供一些案例，来证明某些作品在不同文化背景下是如何被接纳和理解的？我希望它不仅仅是一本简单的艺术品鉴赏指南，更是一次关于人类创造力、文化传承以及审美演变的深刻思考。我非常期待这本书能够拓宽我的视野，让我对“杰作”的理解不再局限于表面的技法，而是能够触及到其背后更为宏大和深刻的意义。
评分这本书的书名叫做《什么是杰作》，光是看到这个书名，就足够让我这个沉浸在艺术海洋中的普通读者产生浓厚的兴趣。我一直对“杰作”这个词怀有某种近乎崇拜的情感，它不仅仅是技艺精湛的象征，更是一种跨越时空、触动灵魂的力量。然而，“杰作”的定义究竟是什么？是历史的选择，还是时代的共识？是个人眼光的独到，还是集体智慧的结晶？我翻开这本书，满怀期待地想寻找答案。从书名来看，它似乎要探讨的是艺术作品的价值判断标准，是如何从海量的创作中脱颖而出，被奉为经典。我想象着作者可能会深入剖析那些被公认为杰作的作品，比如达芬奇的《蒙娜丽莎》、贝多芬的《第九交响曲》、莎士比亚的《哈姆雷特》等等，从它们的创作背景、艺术手法、历史影响等多个维度进行解读。同时，我也好奇作者是否会触及那些曾经备受争议，但最终被载入史册的作品，或者是那些在当下被广泛赞誉，但未来命运未知的艺术品。这本书是否会提供一套评价艺术的普适性法则，还是会强调主观体验的重要性？我期待的不仅仅是知识的灌输，更是一种思维方式的启迪，让我能够以更敏锐的视角去审视身边的艺术，去理解那些真正能够打动人心的力量，去思考“好”与“坏”之间那条模糊而又关键的界限。这本书的封面设计也相当简洁大气，给人一种沉静而深邃的感觉，这让我更加相信它会是一次充满智慧的探索之旅。
评分《什么是杰作》这个书名，直接触及了我心中一个长期以来萦绕不去的问题。在面对那些被世人尊为“杰作”的艺术品时，我常常会感到一种莫名的震撼，但同时也会好奇，这份震撼是否足够支撑起“杰作”这个沉甸甸的头衔？我期待这本书能够深入剖析“杰作”的内在构成，它不仅仅是技术上的完美，更是一种情感的共鸣，一种思想的启迪，一种对人类生存境况的深刻洞察。我想象着作者会从多个角度来解析这个问题，比如，一件作品何以能够穿越时空的阻隔，依旧能够打动不同时代、不同文化背景的人们？是它触及了人类共通的情感，还是它提出了具有普适性的哲学命题？这本书是否会讨论“杰作”与“时代精神”的关系，那些被历史铭记的杰作，是否在某种程度上成为了那个时代的精神符号？我尤其好奇，在信息技术高度发达的今天，我们获取艺术信息的方式发生了巨大变化，这是否也会影响到“杰作”的诞生和传播？这本书能否为我提供一种更系统、更深入的理解，让我能够更清晰地辨识那些真正具有不朽价值的艺术品，从而更好地丰富我的精神世界，提升我的审美认知，让我不再仅仅是被动地接受，而是能够主动地去发现和欣赏那些隐藏在平凡中的不凡。
评分《什么是杰作》这个书名，让我产生了一种对艺术评价标准的好奇和探究的欲望。我深知，所谓“杰作”，并非是凭空产生的，而是经过了时间、社会的检验，以及无数读者的品味和情感的沉淀。我期待这本书能够深入探讨“杰作”的形成机制，它是否与艺术家的天赋、努力，以及时代背景有着必然的联系？这本书会不会通过分析那些不同时期、不同流派的代表性作品，来揭示“杰作”所共有的特质？例如，文艺复兴时期的绘画，如何体现了人文主义的精神；印象派的画作，又如何捕捉了光影的瞬息万变；而现代音乐，又如何用全新的音响语言来表达复杂的内心世界。我特别关注的是，“杰作”的评价是否具有相对性？在不同的文化语境下，人们对于“杰作”的理解是否会存在差异？这本书是否会提供一些理论框架，帮助我理解那些难以言喻的艺术魅力，让我能够更清晰地辨别出那些真正能够触动我心灵的作品，从而在欣赏艺术的过程中，获得更深刻的启迪和更丰富的体验。
评分当我看到《什么是杰作》这个书名时，我的内心涌现出一种强烈的求知欲。我一直在思考，究竟是什么让一件艺术作品能够被冠以“杰作”之名，并流传千古？这背后是否有着一套普遍适用的标准，还是更多地取决于历史的偶然与个人的偏好？我希望这本书能够为我揭示“杰作”的形成逻辑，它是否与艺术家的个人经历、创作理念，以及作品所处的时代背景有着千丝万缕的联系？我设想书中会深入探讨那些公认的艺术瑰宝，例如莫扎特的音乐、梵高的绘画、雨果的小说，它们之所以能够成为“杰作”，究竟是凭借了哪些超越时代的特质？这本书会不会也触及那些曾经备受争议，但最终被证明是伟大的艺术作品，以及那些在当下被奉为经典，但未来可能被遗忘的作品？我更期待的是，这本书能够引导我培养一种批判性的思维，让我能够独立地去判断一件作品的价值，而不是简单地人云亦云。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解艺术的魅力，以及那些真正伟大的作品所蕴含的智慧和情感，从而在纷繁的艺术世界中，找到真正能够滋养我心灵的养分。
评分请改名《什么叫废(屁)话连篇》
评分比较糟糕
评分论掉书袋散文的写法~
评分作者读书真多，偶有金句，但是仍然是一地碎玉。最大的乐趣是看各种没有出处的八卦，比如尧斯是纳粹、党卫军军官接受过纽伦堡审判，意外被暴露身份。普鲁斯特见过乔伊斯，无话可说，普鲁斯特也见过王尔德，没有留下什么激动人心的话。诸如此类。
评分与其说这本书讲了“杰作是什么”，不如说是关于杰作的比喻。没有清晰的“杰作”定义，没有系统的评判标准，此书写得很随性、很任性。书中倒也不乏金句，也推荐了不少好书，可以一看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有