图书标签: 公共空间  非小说  Architecture   

喜欢 The Ludic City 的读者还喜欢

感觉被这个书名和美丽的封面坑了，上来就是列斐伏尔本雅明情境主义，后面却很扬盖尔地描述了各种被定义为play的行为。说到底，本书还是没有很好解释play到底是什么，虽然前面说'play stands principally in contradiction to people's assumptions about the everyday functionality of the urban built environment',但是后面对应的案例并没那么令人信服，比如说个人并不理解为什么广场上有人跳舞卖艺就算是everyday之外的活动，结论一句话urban design should be loose。当然考虑到本书在金融危机前有这样的远见还是很厉害，只是后面类似的太多也更成体系一些

感觉被这个书名和美丽的封面坑了，上来就是列斐伏尔本雅明情境主义，后面却很扬盖尔地描述了各种被定义为play的行为。说到底，本书还是没有很好解释play到底是什么，虽然前面说'play stands principally in contradiction to people's assumptions about the everyday functionality of the urban built environment',但是后面对应的案例并没那么令人信服，比如说个人并不理解为什么广场上有人跳舞卖艺就算是everyday之外的活动，结论一句话urban design should be loose。当然考虑到本书在金融危机前有这样的远见还是很厉害，只是后面类似的太多也更成体系一些

感觉被这个书名和美丽的封面坑了，上来就是列斐伏尔本雅明情境主义，后面却很扬盖尔地描述了各种被定义为play的行为。说到底，本书还是没有很好解释play到底是什么，虽然前面说'play stands principally in contradiction to people's assumptions about the everyday functionality of the urban built environment',但是后面对应的案例并没那么令人信服，比如说个人并不理解为什么广场上有人跳舞卖艺就算是everyday之外的活动，结论一句话urban design should be loose。当然考虑到本书在金融危机前有这样的远见还是很厉害，只是后面类似的太多也更成体系一些

感觉被这个书名和美丽的封面坑了，上来就是列斐伏尔本雅明情境主义，后面却很扬盖尔地描述了各种被定义为play的行为。说到底，本书还是没有很好解释play到底是什么，虽然前面说'play stands principally in contradiction to people's assumptions about the everyday functionality of the urban built environment',但是后面对应的案例并没那么令人信服，比如说个人并不理解为什么广场上有人跳舞卖艺就算是everyday之外的活动，结论一句话urban design should be loose。当然考虑到本书在金融危机前有这样的远见还是很厉害，只是后面类似的太多也更成体系一些

感觉被这个书名和美丽的封面坑了，上来就是列斐伏尔本雅明情境主义，后面却很扬盖尔地描述了各种被定义为play的行为。说到底，本书还是没有很好解释play到底是什么，虽然前面说'play stands principally in contradiction to people's assumptions about the everyday functionality of the urban built environment',但是后面对应的案例并没那么令人信服，比如说个人并不理解为什么广场上有人跳舞卖艺就算是everyday之外的活动，结论一句话urban design should be loose。当然考虑到本书在金融危机前有这样的远见还是很厉害，只是后面类似的太多也更成体系一些