【著者简介】
乔纳森·克拉里(Jonathan Crary) 美国当代著名艺术史家,视觉艺术、电影、摄影研究专家,哥伦比亚大学当代艺术与理论迈耶·夏皮罗讲座教授,“区域出版公司”(Zone Books)创始人。他于2000年出版的著作《知觉的悬置:注意力、景观与现代文化 》(Suspensions of Perception: Attention, Spectacle and Modern Culture)获得2001年特里林图书奖,成为当下被讨论得最多的同类著作之一。另著有《观察者的技术:论19世纪的视觉与现代性》(Techniques of the Observer: On Vision and Modernity in the Nineteenth Century)、《合并》(Incorporation)(合编)。
【译者简介】
许多,毕业于上海大学文化研究系,商业人类学研究者。
沈清,毕业于华东师范大学思勉人文学院高等研究院,媒体工作者,自由撰稿人。
Traegt nicht alles, was uns begeistert, die Farbe der Nacht? [一切令我们兴奋之物,难道不尽披夜之色彩?] ——诺瓦利斯《夜颂》 文化或意识形态 “话语” 不是简单的陈述句或命令句,它们的运行都需要一定的语境。历史研究的一种常见方法是:当你能说出某些话来,无论...
评分十多年前,我一位朋友被外派到北京工作两年,事后他和我抱怨初到京城时生活上的不便:“加班到凌晨,想出门买点夜宵充饥,都找不到一家还开门的便利店。”那时北京还不像上海这样已有罗森等诸多24小时便利店,他和北京同事说起时,得到一个诧异的反问:“大半夜的,有谁会去买...
评分也许是欧洲人闲散的状态带给我的错觉,同时我忽视了美国这样一个经济主体,我曾想到现在的西方是后工业时代,可是这本书提醒我,对比一下美国的情形,看到的却完全是另一幅面貌,也许就像戴高乐总统当年说的话,到头来不列颠是一个岛国,法国是大陆的一角,而美国是另...
评分记得以前看科幻小说的时候,书中不知是畅想还是意淫了一种人类和机械体相结合的“人”,只要大脑依然保持活性,更换机械肢体就可以保持永生。不用吃饭、喝水、排泄和睡觉,看,多么的完美,这简直是天人一般的造物。好吧,唯一的一点点小缺憾就是,这样的造物不那么太像“人”...
评分文/吴情 古代中国拥有一套自成体系的公历以标明不同的时间段:一年分二十四节气,每两个节气合为一个月。一月有三旬。这套以盘踞华北平原(古代称“中原”)等地的王朝推行的日历,在很大程度是只属于农业社会,是农业文明的重要标志之一。在以农业为主的封建社会中,...
这本书的结构设计得非常巧妙,它采用了多重叙事视角,时而是宏观的社会学观察,时而又切换到微观的个人日记片段,这种交替使得全书充满了动态的张力。我发现自己读得很快,但又常常需要停下来,不是因为读不懂,而是因为某些句子触及了我内心深处关于时间流逝的焦虑,不得不停下来做一次自我校准。作者对于“同步化”过程的描述,简直是一场精彩的社会工程学分析。他没有使用太多晦涩的学术术语,而是通过大量的具体案例,比如跨国供应链的运作、数字社交平台的算法迭代,来展示我们是如何一步步将自己的生物钟与机器的节拍对齐的。这本书的厉害之处在于,它让你在享受阅读流畅性的同时,又感到一种无形的压力在不断积累。它不是在贩卖焦虑,而是在精确地描摹焦虑的成因。读完后,我感觉自己对身边那些“永远在线”的设备和信息流,多了一层警惕和敬畏,仿佛看到了它们背后隐藏的复杂齿轮在疯狂转动。
评分这是一本需要“沉浸式”阅读体验的书,任何碎片化的阅读尝试都会让你错失它精妙的内在逻辑线索。我发现作者在构建论点时,总是在看似毫不相干的领域之间建立起一座座坚固的桥梁,比如从古希腊的城邦生活谈到现代远程医疗的伦理困境,这种跨越时空的对话,极大地丰富了主题的维度。这本书的语言风格是那种古典的、充满韵律感的散文体,但其探讨的主题却是最前沿、最尖锐的。它没有采用那种激昂的控诉腔调,而是用一种近乎冷静的学术语气,来揭示我们生活方式的内在矛盾。这种克制,反而使得那些被揭示出的问题更具穿透力。它让我重新审视了“效率”这个被神化的词汇,意识到我们为之付出的,可能不仅仅是睡眠时间,而是我们作为独立思考个体的“留白”空间。合上书的那一刻,我仿佛从一场高强度的、令人疲惫但又无比清醒的梦中醒来,世界依旧,但看待它的眼睛已经不同了。
评分这本书简直是场思想的马拉松,读完后我感觉我的思维边界被硬生生地拓宽了好几英里。它不是那种平铺直叙地告诉你“该怎么做”的指南,更像是一面极其精密的棱镜,将我们习以为常的日常运作方式折射出无数个我们从未察觉的复杂切面。作者的笔触极其细腻,尤其是在描绘那些处于高速运转边缘地带的个体心理状态时,那种近乎神经质的焦虑和对效率的近乎病态的追求,被刻画得入木三分。我尤其欣赏其中关于“隐形劳动”的分析,那些支撑着我们所谓“全天候”系统的幕后推手,他们的付出和代价,往往被主流叙事轻描淡写地略过。这种挖掘深层结构和人性代价的写作方式,让我不得不停下来,反复咀嚼那些看似简单却暗藏玄机的段落。它挑战了我对“忙碌”这个概念的固有认知,迫使我去审视自己时间分配的合理性与可持续性。这本书的叙事节奏如同一个精密的机械钟,每一个齿轮的咬合都显得那么无可辩驳,但读到最后,你感受到的却不是冰冷的效率,而是一种夹杂着敬畏与警惕的复杂情感。它不提供廉价的解决方案,而是提出更深刻的、需要读者自己去面对的困境。
评分说实话,我刚翻开这本书的时候,差点被它那略显晦涩的开篇劝退了。它没有用那种吸引眼球的开场白,反而像一位沉静的哲学家,从一个极其微小的、几乎被我们忽略的社会现象入手,层层剥茧,最终导向一个宏大的命题。这本书最迷人的地方,在于它对“连续性”这一概念进行了近乎数学般严谨的解构。它不是在批判快节奏,而是在探讨这种无缝衔接的背后,人类精神构造正在发生怎样的结构性变化。作者的论证过程充满了跳跃性,从一个看似不相关的历史事件,瞬间跳跃到最新的神经科学发现,但令人惊奇的是,这些看似散乱的线索,最终都被巧妙地编织进同一张巨大的认知图谱中。我感觉自己像是在跟随一位经验老到的侦探,在无数的线索中搜寻那个隐藏在光天化日之下的真相。它要求读者具备高度的专注力,因为它拒绝为你预设任何舒适的解读路径,你必须自己去搭建桥梁,去完成最后的思考闭环。这本书更像是一次智力的攀登,风景虽好,但过程绝不轻松。
评分读完这本书,我的感觉是口干舌燥,需要很长时间才能回到现实的呼吸频率。这不是一本用来放松心情的书,它更像是对我们现代生存状态的一次残酷的X光扫描。作者的洞察力锋利得像手术刀,毫不留情地切开了那些我们用来麻痹自己的日常惯例。我印象最深的是其中关于“等待的价值”的探讨。在如今这个一切都要求即时反馈的时代,这本书却花了大篇幅来论述那种被系统性清除的“空白时间”的重要性,以及这种清除对创造力和自我意识的深远影响。它的文风带着一种冷峻的、近乎文学评论家的犀利,但在那些冰冷的文字背后,又偶尔闪现出对人类个体挣扎的深刻同情。它没有提供任何“如何逃离”的建议,恰恰相反,它让你更清晰地认识到,我们已经被编织进了这个系统,逃离本身可能就是一种虚妄。这种清醒的绝望,反而提供了一种奇特的、坚实的立足点,让你知道下一步该如何更诚实地应对。
评分A Limited body with a desire unlimited. 不知道什么时候能有解
评分A Limited body with a desire unlimited. 不知道什么时候能有解
评分A Limited body with a desire unlimited. 不知道什么时候能有解
评分A Limited body with a desire unlimited. 不知道什么时候能有解
评分A Limited body with a desire unlimited. 不知道什么时候能有解
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有