Assessing Building Performance pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Butterworth-Heinemann

作者:Preiser, Wolfgang F. E./ Vischer, Jacqueline C.

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2004-12

价格:$ 79.04

装帧:Pap

isbn号码:9780750661744

丛书系列:

图书标签:

• 建筑性能
• 性能评估
• 建筑工程
• 可持续建筑
• 能源效率
• 室内环境质量
• 建筑设计
• 建筑科学
• 暖通空调系统
• 建筑模拟

建筑性能评估：超越传统框架的深度探索 图书名称：建筑性能评估：超越传统框架的深度探索 作者：[此处可插入作者姓名] 出版信息：[此处可插入出版年份与出版社] 图书简介： 本书并非一本关于“建筑性能评估”（Assessing Building Performance）的传统教科书，它旨在提供一个对当代建筑实践中“性能”概念进行批判性重估和深度解构的全新视角。我们正处在一个建筑环境面临前所未有的气候、能源与社会挑战的十字路口，传统的、以静态指标和单一维度为核心的性能评估方法已然捉襟见肘。本书将这些局限性作为出发点，构建一个更具前瞻性、适应性和系统性的评估框架。 第一部分：范式转移——从静态指标到动态系统 本书的开篇聚焦于对“性能”一词的哲学与工程学重新定义。我们认为，建筑的性能并非一个可以被一次性测量的静态数值，而是一个在时间维度上持续演化、并与使用者的行为、外部环境以及技术进步相互作用的复杂动态系统。 第一章：度量困境与评估的本体论 本章首先审视了二十世纪以来建筑性能评估体系的形成脉络，从早期的能源效率认证（如LEED, BREEAM的早期版本）到舒适度标准。作者指出，过度依赖预设的“最佳实践”模型，往往导致设计与建成环境之间的“性能差距”（Performance Gap）。我们深入探讨了这种差距的根源——源于模拟工具的理想化假设与真实世界中“人-建筑-环境”的非线性交互。我们强调，评估必须从关注“是否达标”转向关注“如何适应和优化”。 第二章：多维指标的耦合与冲突 现代建筑要求性能评估必须涵盖能源、热舒适、空气质量、声环境，以及日益重要的生物亲和性与材料生命周期。本章的核心在于分析这些指标之间的耦合关系和潜在冲突。例如，提高室内空气质量（增加新风量）如何影响整体的能耗负荷？追求极端的日光渗透率（Daylighting）在夏季如何加剧冷却需求？本书提供了一系列案例研究，展示如何通过情景分析（Scenario Planning）来识别这些权衡点（Trade-offs），并建立一个基于价值取向的决策矩阵，而非僵化的单一优化目标。 第二部分：时间维度与适应性设计 建筑的生命周期远超其建造阶段。本书的第二部分深入探讨了如何在整个生命周期内，特别是使用阶段和退役阶段，进行有意义的性能评估。 第三章：实时监测与反馈回路的构建 我们探讨了物联网（IoT）技术、传感器网络和建筑信息模型（BIM）集成在实时性能监控中的潜力与陷阱。重点在于如何将海量的“大数据”转化为可操作的“洞察力”。书中详细介绍了后入住评估（Post-Occupancy Evaluation, POE）的数字化转型，如何从周期性的调查转变为持续的、基于行为数据的反馈循环。这要求评估体系不仅要记录“发生了什么”，还要尝试解释“为什么会发生”。 第四章：韧性与适应性：面向未来的性能 气候变化和突发公共卫生事件要求建筑具备超越“可持续性”范畴的韧性（Resilience）和适应性（Adaptability）。本章引入了“系统韧性系数”的概念，评估建筑在极端天气、能源中断或使用功能突然变化时维持关键服务的能力。评估不再仅限于生命周期成本（LCC），更扩展到生命周期风险（LCR）分析。我们探讨了模块化设计、可拆卸性（Design for Disassembly）等策略如何直接影响建筑的长期价值和再利用潜力。 第三部分：超越物理维度——社会与使用者的绩效 建筑的最终价值体现于它如何服务于人。本书的第三部分将评估的焦点从物理环境转向了社会绩效和使用者体验。 第五章：主观感知与客观数据的融合 传统评估极度依赖于仪表读数，但忽略了使用者的主观体验。本章深入研究了如何科学地整合定性数据（如访谈、问卷调查）与定量数据。我们介绍了情绪计算（Affective Computing）在建筑环境研究中的初步应用，以及如何设计评估工具来捕捉诸如“场所感”（Sense of Place）、“归属感”（Belonging）等难以量化的社会性能指标。关键在于，评估必须反映建筑空间对促进健康、协作和社区参与的实际贡献。 第六章：社会公平与可及性的评估框架 性能评估不应是精英化的工具。本书批判性地审视了当前评估体系中对社会公平性（Equity）的忽视。建筑性能评估必须纳入能源贫困、空间可及性（Accessibility，超越ADA标准）和文化适应性等维度。我们提出了一种“分层评估模型”，它要求评估者不仅要测量建筑的平均性能，还要分析其性能在不同社会群体、不同使用强度下的分布差异。一个真正高效的建筑，是能为最弱势群体提供最佳体验的建筑。 结论：迈向生成式评估 本书的最后一部分总结了我们对未来评估体系的展望。我们主张从“验证性评估”（Verification）转向“生成式评估”（Generative Assessment）。这意味着评估不再是项目收尾时的“打分”行为，而是在设计早期、施工过程中持续驱动创新和迭代优化的主动工具。 我们呼吁建筑师、工程师、政策制定者以及使用者共同参与到这一评估范式的构建中来，将建筑性能评估转变为一个持续学习、自我修正的生态系统，确保我们建造的未来空间是真正有活力、有韧性且服务于人类福祉的场所。 本书适合对象： 资深建筑师、结构工程师和MEP顾问，寻求突破当前认证体系瓶颈的专业人士。 从事建筑科学、城市规划和可持续性研究的高校师生。 政府规划部门和房地产开发机构中负责制定长期资产管理和性能标准的决策者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨不同评估方法的比较时，其逻辑框架显得非常松散和主观。作者似乎更倾向于推销某种特定的评估哲学，而非提供一个客观、多维度的比较分析平台。例如，当评估自然采光性能时，书中只是笼统地提到了日光系数、年均照度等指标，但对于在不同地理纬度、不同建筑朝向下面临的局限性和适用性差异，却没有进行严格的量化对比或敏感性分析。我本期望能看到一个表格，清晰地列出每种方法的优缺点、计算复杂度和对输入数据的依赖程度。但我们得到的，只是一些模糊的描述性文字，比如“这种方法提供了更具沉浸感的体验”——这种表达在严谨的工程评估中是毫无意义的。这种缺乏量化支持和结构化对比的评估方法介绍，使得读者无法形成一个清晰的判断标准，来决定在特定项目场景下应该采纳哪种评估路径。结果就是，我还是得回到我原先依赖的规范和标准去寻找具体的实施指南，这本书提供的帮助微乎其微。

评分☆☆☆☆☆

最后，这本书在讨论“建筑生命周期评估”（LCA）的部分，尤其令人感到错愕。在当前建筑行业日益关注碳足迹和全寿命周期成本的大背景下，LCA无疑是核心议题之一。然而，作者处理这一主题的方式，更像是简单地罗列了LCA的各个阶段（原材料采集、建造、运营、废弃），却几乎没有深入触及当前LCA实践中的最大痛点——数据的可得性、边界设定的不一致性，以及如何将间接排放有效地归算到具体的设计决策中去。书中对“隐含碳”的讨论浅薄得像是上世纪末的教科书内容，对于新型低碳材料或循环经济在建筑中的应用，也只是停留在呼吁层面，完全没有提供任何关于如何在其评估模型中纳入这些新变量的具体技术指导或软件插件的探讨。这使得这本书在面对当代建筑性能评估对环境责任的迫切要求时，显得力不从心，甚至有些脱节。它更像是一份对过去成就的总结，而非对未来挑战的有效应对指南。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这本书的结构和内容的广度感到非常不适。它试图涵盖的范围太大了，从建筑物理学的基本传热理论，一直跳跃到可持续性认证体系的最新动态，甚至还捎带提到了法规遵从性问题。这种包罗万象的尝试，最终导致了每一个主题都被浅尝辄止。我的核心诉求是深入理解如何利用传感器数据和BIM模型进行实时性能监控和优化，这本书中对“智能建筑”和“数字化孪生”的讨论，仅仅停留在概念层面，使用了大量华而不实的术语，却鲜有深入的技术细节。比如，当作者提到“利用AI算法优化HVAC系统”时，我期待看到的是关于数据预处理、模型选择（如神经网络还是支持向量机）、以及特征工程的具体讨论，然而，内容很快就转到了探讨利益相关者沟通的重要性。这种对技术核心的逃避，让我觉得作者可能更擅长于写作宣传册，而不是严谨的技术手册。我感觉自己像是在一个巨大的、装饰华丽但内部空无一物的展厅里徘徊，虽然看到了各种标签和指示牌，但真正有价值的展品却寥寥无几，让人感到极度失望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题是《Assessing Building Performance》，但恕我直言，对于期望深入了解建筑性能评估实际操作层面细节的读者来说，这本书可能会带来一些困惑。我花了大量时间试图从中挖掘出一些实用的、可操作的框架或案例研究，结果发现它更像是一篇宏观的、理论性的综述。书中花费了大量的篇幅去讨论“什么是性能”以及“为什么性能评估很重要”这类基础性的哲学讨论，这对于初涉这个领域的新手或许能提供一个入门的视角，但对于那些已经在行业内摸爬滚打多年，急需一套系统化、可量化的评估工具箱的专业人士来说，其价值就大打折扣了。例如，在讨论能耗评估时，作者倾向于引用各种学术模型和指标体系的定义，但对于如何将这些指标有效地融入到实际的建筑设计和运营流程中，缺乏具体的流程图示、软件应用指南，或是不同气候带的最佳实践案例对比。结果就是，读完之后，我脑子里充满了一堆名词，但面对一个真实的、复杂的在役建筑项目，我依然不清楚该从哪个步骤开始着手，用什么数据点作为关键绩效指标，以及如何建立一个可信赖的基准线。这种理论与实践之间的鸿沟，是这本书给我留下的最深刻印象。它更像是一本给政策制定者或研究生准备的导论，而非给工程师和项目经理准备的案头工具书。

评分☆☆☆☆☆

从写作风格来看，这本书的叙事节奏极其拖沓，仿佛作者刻意在填充篇幅。大量的篇幅被用来引用和解释那些已经广为人知的基础概念，这对于一个专业的读者群体来说，简直是一种折磨。举个例子，关于热桥效应及其对整体围护结构性能影响的章节，其论述的深度还不如一篇质量较高的行业白皮书。作者似乎过于依赖于引用二手资料来构建论点，而缺乏基于第一手研究或经验的深刻洞察力。很多地方的论述显得冗余且重复，同一个观点换了一种说法又出现了三四次，这让我在阅读过程中不得不频繁地进行跳读，以避免被无谓的文字游戏所困扰。我需要的，是简洁、精确、直击痛点的分析，而不是这种充满修饰语和冗长铺垫的叙述方式。坦白讲，如果将这本书的有效信息量压缩，它可能只有三分之一的厚度。这种低效的阅读体验，极大地削弱了其作为工具书的实用价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆