The Scottish Parliament pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Antique Collectors Club Ltd

作者:Jencks, Charles

出品人:

页数:61

译者:

出版时间:

价格:9.95

装帧:Pap

isbn号码:9781857593792

丛书系列:

图书标签:

• 苏格兰议会
• 苏格兰历史
• 政治制度
• 议会制度
• 苏格兰政治
• 历史
• 政治
• 政府
• 苏格兰
• 不列颠群岛

探寻不列颠的政治脉络：《英格兰议会史纲》 一部关于塑造现代英国政治格局的恢弘巨著 《英格兰议会史纲》并非对苏格兰威斯敏斯特体系的简单叙述，而是一部深入剖析英格兰本土政治制度如何从中古时期的权力分散，逐步演化为我们今日所见的君主立宪制核心的里程碑式著作。本书聚焦于英格兰本土的权力中心——从早期的“大议会”（Magnum Concilium）到中世纪的骑士与乡绅代表的崛起，再到都铎王朝的权力巩固与斯图亚特王朝的冲突白热化，直至光荣革命最终确立议会至上的原则。 这部百科全书式的作品，以严谨的学术态度和引人入胜的叙事手法，带领读者穿越千年历史长河，细致考察英格兰议会制度的起源、发展、关键转折点及其对整个英国乃至全球政治哲学产生的深远影响。 第一部分：萌芽与奠基——从封建集会到制度雏形 (1066-1307) 本书开篇即深入探讨诺曼征服后，英格兰早期王室与贵族之间的权力动态。作者并未将目光局限于已形成的议会结构，而是追溯了“顾问团”的角色。重点分析了亨利二世时期对司法体系的改革如何间接促进了地方代表的参与，以及“贵族大宪章”（Magna Carta, 1215）在限制王权、确立“没有代表即无征税权”这一基本原则上的革命性意义。 在这一部分，学者们花费大量篇幅考证了西蒙·德·蒙福尔（Simon de Montfort）召集的早期议会（1265年），探讨了骑士和市民代表首次被召入议会，标志着议会阶层开始向两院制结构迈进的早期尝试。重点章节详细阐述了爱德华一世如何制度化地召集议会以解决财政困难，使其成为处理国家事务的常设机构，而非仅是王室的顾问。 第二部分：分化与成熟——两院制的形成与权力角逐 (1307-1485) 随着时间的推移，议会内部的结构开始固化。《英格兰议会史纲》详尽描绘了议会如何自然地分裂为代表贵族和主教的“上院”（House of Lords）与代表骑士和选民的“下院”（House of Commons）。作者通过对议会记录和法律文书的精细解读，揭示了下院在财政审批权上的逐渐扩张，特别是其对“动议”（Motions）和“请愿”（Petitions）的熟练运用，逐渐从被动的批准者转变为积极的政策制定者。 这一时期充满了与王权的紧张关系，特别是百年战争期间的财政需求，极大增强了议会（尤其是下院）的地位。书中对兰开斯特王朝期间议会如何通过授予“终身关税”来换取国王让步的案例分析，极具洞察力。同时，玫瑰战争的混乱背景下，议会是如何被利用来合法化新王朝统治的，也得到了深刻的剖析。 第三部分：权力膨胀与宗教改革的推波助澜 (1485-1603) 都铎王朝为英格兰议会带来了前所未有的活力与矛盾。亨利八世与教皇的决裂，催生了“最高领袖法案”（Act of Supremacy），本书在此部分强调了一个关键历史转折点：议会被用来执行彻底的宗教与国家重组。议会不再仅仅是批准税收的机构，它成为神圣的立法权威的载体。 作者详细对比了托马斯·克伦威尔（Thomas Cromwell）在推动宗教改革立法过程中的组织技巧，以及伊丽莎白一世如何高超地平衡与日益自信的议员之间的关系。对“垄断权之争”（Monopoly Disputes）的分析，清晰地展示了商业利益群体在下院中的影响力上升，以及议员们开始主张更广泛的“自由言论权”的早期迹象。 第四部分：冲突的高峰——君权神授与议会主权之战 (1603-1689) 本书的重心之一，无疑是斯图亚特王朝与议会之间不可调和的矛盾。雅各布一世和查理一世所坚持的“君权神授”理论，与新兴的清教徒和商业贵族所倡导的“议会至上”理念发生激烈碰撞。 《英格兰议会史纲》对“祈求权法案”（Petition of Right, 1628）和“大抗议书”（The Grand Remonstrance）进行了逐字逐句的文本分析，揭示了双方在法律解释上的根本分歧。内战的爆发被视为议会机构在政治斗争中走向军事化的极端后果。查理一世被处决后，对“剩余议会”（Rump Parliament）的运作及其最终被克伦威尔解散的动态过程，提供了细致入微的描述。 第五部分：光荣的胜利与政治哲学的确立 (1689-1714) 光荣革命（Glorious Revolution）被视为英格兰议会历史的最高成就。本书强调，1688年的事件并非简单的宫廷政变，而是议会以和平方式重塑国家宪政基础的决定性胜利。 对《权利法案》（Bill of Rights, 1689）的深入剖析占据了重要篇幅，阐明了该法案如何通过立法手段永久性地限制了君主的权力——确保定期召开议会、禁止未经议会同意的常备军、保障议员的自由发言权等。最后，作者探讨了《王位继承法》（Act of Settlement）如何通过排除天主教继承人，进一步巩固了议会在国家权力结构中的最终裁决地位，为英国现代政治制度的稳定奠定了不可动摇的基石。 结论：议会制度的普适性与局限性 《英格兰议会史纲》的结论部分，超越了单纯的历史叙述，对英格兰议会模式的长期影响进行了哲学层面的反思。它探讨了英格兰议会如何在随后数百年中，通过不懈的斗争和制度的渐进改革，最终成为全球范围内诸多民主政体的蓝本。本书以无可辩驳的证据证明了，英格兰议会的历史，即是关于权力制衡、公民自由争取和宪法演进的宏大叙事。 本书特色： 一手资料的深度运用： 查阅了大量从未被充分利用的议会卷宗、个人日记和法律辩论记录。 跨学科整合： 将政治史、法律史与社会经济史紧密结合，展现议会制度背后的社会驱动力。 精美的插图与图表： 包含多幅详细的议会大厅布局图、重要法案的原始文本节选以及关键人物肖像。 推荐读者： 历史学者、政治学研究人员、法律专业人士，以及所有对西方政治文明起源感兴趣的读者。本书是理解现代主权概念、代议制政府以及权力如何被约束的必读书目。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

令人耳目一新的是，本书对苏格兰议会在其象征意义上的探讨，远超出了纯粹的政治分析范畴。它更像是一部社会人类学的田野调查报告，只不过研究对象是现代的立法机构。作者似乎对“地方感”和“民族精神”有着深刻的理解，并成功地将这些抽象概念融入到对议会运作的描述之中。我感受最深的是，作者如何将议会的物理空间——那些建筑的选址、内部的设计、甚至是光线的运用——都视为权力表达的一部分。这种对环境与政治互动的关注，极大地丰富了阅读体验。书中对议会与苏格兰公众之间关系演变的梳理尤其到位，它没有采取高高在上的批判姿态，而是以一种近乎同理心的视角，去理解公众期望与政治现实之间的鸿沟，以及议会如何努力弥合或有时加剧这种鸿沟。文字风格凝练而富于节奏感，大量使用精确的比喻，使复杂的制度变迁变得易于理解和记忆。对于那些渴望探究一个现代民族国家如何在后殖民时代重新定义其政治自我的人来说，这本书提供了一个极佳的案例研究，其深度和广度都令人赞叹。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，本书在资料的广度和严谨性上达到了一个令人难以企及的高度。从官方的会议记录到私下的备忘录，再到对关键决策者的深度访谈，作者显然进行了地毯式的梳理。然而，最成功之处在于，所有的史料都被编织成了一个连贯且具有说服力的论述，没有让读者在汗牛充栋的引用中迷失方向。与许多学术著作不同，这本书在保持高度学术标准的同时，成功地规避了那种故作高深的晦涩语言。它以一种近乎新闻调查的敏锐性，揭示了政策形成背后的幕后交易和妥协艺术。其中关于财政权力下放的章节，尤其值得称道，作者清晰地展示了理论模型与实际操作之间的巨大鸿沟，以及在这个过程中，哪些关键人物利用了灰色地带来推进或阻碍议程。阅读这本书的过程，就像是获得了一把万能钥匙，能够开启理解当代英国政治结构复杂性的无数扇门。它迫使我重新审视了“权力下放”这个词汇背后的真正含义，它远比教科书上描绘的要复杂和微妙得多。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的文学欣赏角度来看，这本书的语言运用达到了专业非虚构写作的顶尖水准。作者对于语气的掌控炉火纯青，能够在严肃的政治分析中，穿插恰到好处的幽默感和讽刺意味，使得阅读体验轻松愉悦，毫不拖沓。它没有陷入那种平铺直叙、缺乏个性的政府报告腔调。相反，我感觉自己像是在听一位极其博学且风趣的老教授，娓娓道来他毕生研究的领域。书中对不同政治流派之间思维模式差异的刻画，充满了洞察力，那种对“苏格兰民族主义者如何思考”与“工党代表如何权衡利弊”的细致区分，远比任何政治学定义都要生动。它成功地将一个看似枯燥的宪政话题，转化为了一场关于价值观、策略和生存的引人入胜的故事。读完后，我不仅对苏格兰议会的运作机制有了清晰的认识，更重要的是，我对政治决策过程中人性的复杂性有了更深层次的理解和尊重。这本书绝对是值得反复品读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角是如此独特和具有前瞻性，仿佛作者站在未来回望现在，对苏格兰议会的每一步成长都进行了冷静的预判。它避开了对历史的简单颂扬或谴责，而是专注于“适应性”——这个机构如何在快速变化的环境中调整其结构和功能。我特别欣赏作者对技术影响的讨论，尽管这是一本关于传统政治机构的书，但它没有回避数字媒体、社交网络如何重塑议员与选民的互动，以及信息泄露对政治信任度的侵蚀。这种将历史深度与当代技术敏感性相结合的写法，使其读起来绝不陈旧。它的叙事结构并非线性，而是围绕几个核心的“转型点”展开，每一个转型点都伴随着一次深刻的自我质疑或外部冲击。这使得全书充满了动态感，让人感觉苏格兰议会不是一个静止的雕塑，而是一个正在不断雕刻和重塑的活体。对于那些希望理解制度如何在危机中进化的人来说，这本书提供了极具价值的观察窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本关于苏格兰议会的著作，虽然主题聚焦于一个特定的政治实体，但其叙事方式却让人联想到一部精心编排的历史剧。作者似乎花费了大量笔墨去描绘苏格兰政治舞台上那些关键人物的肖像，他们的决策过程与其说是冷冰冰的程序文件，不如说是充满张力的戏剧冲突。我特别欣赏作者如何细致入微地捕捉了那些微妙的权力平衡和公开演讲背后的潜台词。书中对辩论场景的描绘栩栩如生，仿佛能听到议员们声嘶力竭的争论以及主席锤子的坚定敲击声。它不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在探索“为什么会这样发生”——那些错综复杂的社会背景、历史遗留问题以及个人野心是如何交织在一起，最终塑造出我们今天看到的议会格局。这种处理手法使得即便是对政治运作不甚了解的读者，也能被故事本身的戏剧性所吸引。阅读过程中，我数次停下来，回味那些关于身份认同和自治权的深刻讨论，这些讨论在当代世界许多地方都具有强烈的共鸣感，足见作者深厚的洞察力。全书的节奏把握得极佳，从早期的摸索和不确定性，到后期的制度化和成熟期的挑战，过渡自然流畅，让人不由自主地想知道下一章会揭示哪些内幕。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆