具体描述
从民国武术说起，杜月笙，太极拳，男风，名妓……
作者简介
目录信息
读后感
在微信读书的APP上读了这本一百多页的《从民国武术说起——笑笑生痰》。作者知道的蛮多，各种民国掌故信手拈来，名家言论也是引经据典，都十分有道理。书中提到的部分内容似乎是对当下的一种反映，武学的产业化、商业化，太极拳的走上神坛，其实早已自古有之本应见怪不怪的“男...
评分近来喜欢读“小书”，篇幅不大，但内容有价值，有独到的看法和见解。 即便我不同意，但我也钦佩于这种“自由之思想”，学术文化不应该万马齐喑。 本书几乎无知名度，作者其人连简介都没有，但通篇下来，他的形象还是不那么模糊了。 想必是饱读诗书且年龄大约在五十左右，受到过...
评分中意名字才读，读完很失望，借兰陵笑笑生之名，却无笑笑生之才。作者写民国世俗人情，想另辟蹊径，但不知是我“三观不正”还是因为我的三观正好和作者不一样，文中很多看法真的不敢苟同的。甚至读来觉得作者有故意搞噱头之嫌。 文中提到的太极，感觉过贬了，谈到孔子、国学，感...
评分这本书是随手点进去了。结果慢慢的就看完了。一个方面一个方面的分析。感觉到作者的底蕴很深。但是因为作者主要是写明国时期的事情，对于我来说，对这个时期的人文不是很了解的情况下看还是有点费解的。个人感觉这本书比较偏野史吧，但是对于一些不是被主流思想接受的文化，作...
评分这本书是随手点进去了。结果慢慢的就看完了。一个方面一个方面的分析。感觉到作者的底蕴很深。但是因为作者主要是写明国时期的事情，对于我来说，对这个时期的人文不是很了解的情况下看还是有点费解的。个人感觉这本书比较偏野史吧，但是对于一些不是被主流思想接受的文化，作...
用户评价
“从民国武术说起——笑笑生谈”，这本书的书名就自带一种韵味，仿佛能听到旧时堂会里的锣鼓点，闻到老宅里的檀香味。民国，一个旧世界崩塌、新世界萌芽的时代，传统武术在其中扮演的角色，既有维系旧秩序的影子，也孕育着革新的力量。作者“笑笑生”，这个名字带着几分江湖气，几分看透世事的洒脱，让我不禁猜测，他会以怎样一种视角来审视这段历史？是冰冷的史料梳理，还是充满人情味的叙事？我非常期待书中能够讲述一些鲜为人知的故事，比如，那些曾经在暗中保护革命者、或者在关键时刻挺身而出的武林人士。他们的事迹，可能不像战场上的英雄那样广为人知，却同样值得被铭记。这本书是否会探讨民国时期武术与政治、军事之间的联系？比如，军阀之间比武切磋，亦或是武术家被招募进入军队，成为特种兵的前身？我对此充满好奇。另外，我一直对民国时期武术的“实战性”和“表演性”之间的界限感到好奇。在那个风云变幻的年代，武术究竟是更多地被用于防身救命，还是更多地成为了舞台上的表演，亦或是作为一种文化符号来传承？“笑笑生”的名字，又是否意味着他会以一种更加轻松、不拘泥于正史的态度，去挖掘那些有趣的、充满细节的故事？我希望能在这本书里，看到一个更真实、更生动的民国武术世界，不仅仅是招式，更是人，是时代，是那个时代特有的精神气质。
评分“从民国武术说起——笑笑生谈”这本书，光是看书名，就让我充满了探究的欲望。民国，一个承前启后的特殊时期，传统与现代交织，旧势力与新思潮碰撞，在这样的背景下，武术的发展也必然呈现出复杂而多样的面貌。这本书会不会从一个微观的视角切入，讲述某个具体的武术流派在民国时期的兴衰？比如，当时一些名震武林的拳师，他们是如何在动荡的时局中生存下来的？他们的武功又是如何传承下去的？我脑海中不禁浮现出一些经典的武侠小说场景，但这本书毕竟是“谈”，所以我更期待的是一种基于史实的、更为真实的描绘。作者“笑笑生”这个名字，本身就带着一种趣味性，让人猜测他可能并非严格意义上的史学大家，却对民间流传的武术故事有着深入的了解和独到的见解。也许，他会从一些鲜为人知的手稿、日记，甚至是口述历史中挖掘出宝贵的材料。这本书会不会涉及到当时的武术教育体系？民国时期，是否出现了新的武术学校或训练方式？这些教育体系又如何影响了当时年轻一代对武术的认知和学习？同时，我也很好奇，当时的社会环境，例如政治动荡、军阀混战、外国势力的侵入，对武术的发展产生了怎样的冲击？武术是否曾经被用于政治斗争，或者被用作民族抵抗的象征？书中会不会对一些流传甚广的武术传说进行辨析，揭示其背后的真实历史？我非常期待能够通过这本书，对民国武术有一个更立体、更深刻的认识，不仅仅是招式和套路，更是武术背后所承载的文化精神和社会价值，以及“笑笑生”所带来的那种轻松幽默又不失深度的叙述风格。
评分“从民国武术说起——笑笑生谈”，这个书名光是念出来，就有一种历史的厚重感和一丝难以言喻的神秘感。“笑笑生”这个笔名，更是勾起了我无限的遐想。我一直认为，民国时期是中国武术发展的一个关键时期，既是对传统武术的继承和发扬，也受到了西方近代体育思潮的影响，开始走向规范化、科学化。这本书会不会深入探讨，在那个动荡的年代，武术是如何在夹缝中生存，甚至发展壮大的？我特别想知道，书中是否会涉及一些关于民国时期武术大师的真实访谈或者传记性质的内容。比如，他们是如何在战乱中保护自己的家园和传承武术技艺的？他们是否参与过一些历史事件？他们的武功是否真的如同传说中那般神奇？“笑笑生”这个名字，似乎预示着作者的叙述风格会比较轻松幽默，也许会用一种接地气的方式，讲述那些原本可能枯燥乏味的史实。我期待书中不会仅仅罗列拳谱和招式，而是能够通过人物的故事，来展现那个时代的社会变迁、人文风情以及武术精神的传承。这本书是否会涉及到一些民国时期特色的武术形式，比如咏春拳在广州的传播，或者八极拳在北方地区的盛行？是否会探讨当时武术社团、武术比赛的兴衰？我对那个时代武术界的人际关系，门派之间的恩怨情仇也颇感兴趣。希望“笑笑生”能够为我揭示一个更加立体、更加鲜活的民国武术世界。
评分“从民国武术说起——笑笑生谈”，这书名本身就充满了引人入胜的魅力。民国，一个承载着太多故事的时代，传统武术在其中扮演的角色，既有历史的传承，也有时代的变革。作者“笑笑生”这个名字，带着一种洒脱和智慧，让我对接下来的阅读充满了好奇和期待。我猜想，这本书不会仅仅局限于枯燥的史料堆砌，而是会通过生动的故事和鲜活的人物，来展现民国武术的独特风貌。我尤其希望书中能够挖掘一些鲜为人知的武林秘闻，或者讲述一些关于民国时期武术家如何在动荡的时局中，保持自己技艺和品格的故事。“笑笑生”会以怎样一种方式来“谈”？是旁征博引，还是娓娓道来？我期待书中能有一些关于不同武术流派在民国时期的发展和交流的描写，比如，形意拳、八卦掌、太极拳等是如何在那个时代得到传承和创新的？是否会有对当时一些著名武术家进行深入的剖析，还原他们真实的形象？这本书是否会探讨，民国时期武术与当时的社会生活、文化娱乐之间的联系？比如，武术在戏曲、电影、甚至日常生活中的影响。我希望“笑笑生”能够以他独特的视角，为我揭示一个既有历史厚度，又充满生活气息的民国武术世界，让我感受到那个时代武术的精髓和魅力。
评分“从民国武术说起——笑笑生谈”，这本书的名字本身就充满了吸引力，仿佛能勾起我对那个风起云涌时代的无限遐想。民国，一个旧秩序瓦解、新思想萌动的年代，传统武术在其中扮演的角色，既承载着历史的记忆，也预示着未来的方向。作者“笑笑生”，这个名字带着几分江湖的洒脱和看透世事的淡然，让我对书中内容的风格充满了好奇。我非常期待书中能够讲述一些关于民国时期武术家真实的人生轨迹，他们的奋斗、他们的坚持，以及他们如何在那个复杂的时代，将武术技艺与人生哲学融为一体。“笑笑生”会以怎样的方式来“谈”论这段历史？是深入考究史料，还是轻松幽默地分享民间传说？我希望书中能有对当时武术教育体系的描写，比如，当时的武馆是如何运作的，武术的传承方式是怎样的，以及这些如何影响了当时的社会风貌。这本书是否会触及到民国时期武术与现代体育的初步融合，或者一些武术家如何尝试将武术进行科学化、理论化的研究？我希望“笑笑生”能够以他独特的视角，为我展现一个既有历史厚度，又不乏人文关怀的民国武术世界，让我感受到那个时代武术的温度、力量和它所蕴含的深远文化意义。
评分读到“从民国武术说起——笑笑生谈”这个书名，我立刻感到一股浓厚的时代气息扑面而来。民国，那是一个既有深厚传统底蕴，又涌动着变革力量的时代。武术，作为中华民族传统文化的重要组成部分，在那个年代，无疑经历了复杂的演变。这本书的书名，让我对作者“笑笑生”产生了极大的好奇。他会以何种方式来“谈”？是拨开迷雾，还原历史的真相？还是借武术这一载体，来解读那个时代的社会风貌和人文精神？我猜想，这本书可能会从某个具体的武术门派或某位传奇武术家入手，展现他们在民国时期的生存状态和武术传承。例如，当时的少林、武当，或者陈式太极、杨式太极，在民国经历了怎样的变革？又有哪些新的流派应运而生？书中会不会提到一些在武侠小说中耳熟能详的人物，但在这里，他们会以更为真实、更贴近历史的面貌出现？我非常期待作者能够深入挖掘那些被历史尘埃所掩埋的细节，讲述那些关于武术家如何在那个混乱的年代，保持自己的节操和技艺的故事。或许，这本书会涉及当时武术在民间的影响力，比如在戏剧、电影、甚至日常生活中扮演的角色。民国时期，正是很多传统技艺开始向现代传播和转型的时期，武术是否也经历了类似的历程？“笑笑生”这个名字，预示着一种轻松的叙事风格，这让我相信，即便内容涉及复杂的历史，读起来也不会枯燥乏味，反而会充满趣味和启发。我希望能在这本书中，找到那个时代武术的温度，感受到它所蕴含的民族力量和文化韧性。
评分这本书的名字听起来就很有意思，“从民国武术说起——笑笑生谈”。一下子就把我的思绪拉到了那个风云变幻的年代，那个充满传奇色彩的江湖。我一直对民国时期的武术抱有浓厚的兴趣，总觉得那个时代，武术不仅仅是强身健体、防身自卫的手段，更是一种精神的寄托，一种民族气节的象征。从孙中山先生提倡的“尚武精神”，到各地武术名家层出不穷，再到各种武术流派的交流融合，民国时期无疑是中国武术发展史上的一个高峰。这本书的书名，恰恰点出了一个非常吸引人的切入点，它让我好奇，作者“笑笑生”会以怎样的视角，如何“谈”论这段历史？是严肃的历史考据，还是轻松的民间野史？是侧重于拳脚功夫的演变，还是更深入地探讨武术背后的文化、社会和政治影响？我尤其想知道，作者是否会提及一些鲜为人知的武林秘闻，或是对一些已经被神化的武术大师进行更真实的解读。书中会不会有关于形意拳、八卦掌、太极拳等经典拳种在民国时期的发展痕迹？是否会介绍当时著名的武馆、镖局，以及它们在社会中的地位和作用？民国时期，乱世出英雄，也乱世出高手，很多武术家都身怀绝技，或成为军阀的保镖，或投身革命，或隐居山林，他们的故事本身就极具传奇色彩。我期待这本书能够带领我走进那个时代，去感受那些刀光剑影、恩怨情仇，去理解那个时代特有的“武”的意义，不仅仅是武力，更是武德、武魂。书名中的“笑笑生”也很有意思，这个笔名似乎带着一种洞悉世事、不拘泥于正史的洒脱感，这让我更加期待作者能够带来一些耳目一新的观点和故事，不落俗套，引人入胜，让我在阅读中既能增长知识，又能获得一份心灵的愉悦。
评分“从民国武术说起——笑笑生谈”，这本书的书名就有一种穿越历史的魔力，仿佛能将人带回那个充满传奇色彩的民国时代。“笑笑生”这个笔名，也预示着一种轻松、有趣的叙事风格，让我对接下来的阅读充满了期待。民国，一个文化碰撞、社会变革的时代，传统武术在其中经历了怎样的演变？这本书是否会深入探讨，在那个动荡不安的环境下，武术的传承与发展是怎样的？我非常好奇，书中是否会讲述一些关于民国时期武术家的真实故事，他们的生活经历，他们的武术理念，以及他们如何将武术精神融入到那个时代的洪流之中？“笑笑生”会以怎样的视角，来解读这些故事？是严谨的历史考证，还是带有个人情感的解读？我期待书中能够触及到一些被历史长河所淹没的细节，比如，那些默默无闻却身怀绝技的民间高手，他们的存在，是否能为我们描绘出更完整的民国武术图景？这本书是否会探讨，民国时期武术与当时社会思潮、民族运动之间的关系？比如，武术是否被视为一种民族精神的象征，用来唤醒民众的爱国热情？我希望“笑笑生”能够用他独到的笔触，为我们呈现一个既有历史深度，又不失趣味性的民国武术世界，让我感受到那个时代武术的独特魅力和它所蕴含的文化价值。
评分“从民国武术说起——笑笑生谈”，这本书的书名就像一扇通往旧时光的门，让我对即将开启的阅读之旅充满了憧憬。“笑笑生”这个笔名，更是带着几分江湖气和洞察世事的睿智，让我对书中内容的风格有了初步的想象。民国，那个充满变革与挑战的时代，传统武术在其中经历了怎样的转型与发展？我特别好奇，书中是否会讲述一些关于民国时期武术大师的传奇故事，他们的成长经历，他们的武术理念，以及他们在那个乱世中的生存之道。“笑笑生”会以怎样的一种方式来“谈”论这段历史？是严肃的历史考据，还是轻松的民间野史？我期待书中能够揭示一些被历史长河所掩盖的细节，比如，那些在暗中守护一方平安的民间高手，他们的事迹是否比那些声名显赫的人物更具代表性？这本书是否会探讨，民国时期武术与当时的社会变迁、民族文化之间的深刻联系？比如，武术是否被用来增强民族自信心，或者成为抵御外侮的一种精神力量？我希望“笑笑生”能够以他独特的视角和幽默的笔调，为我呈现一个既有深度又不失趣味的民国武术世界，让我感受到那个时代武术的独特韵味和它所承载的深厚文化底蕴。
评分“从民国武术说起——笑笑生谈”，这书名就像一扇扇开向旧时光的窗户，让我迫不及待地想一探究竟。民国，那个新旧交替、风云激荡的年代，传统文化和西方思潮在此激荡，武术在其中无疑扮演了极其重要的角色，既是民族精神的象征，也是社会变革的见证。作者“笑笑生”，这个名字带着一丝洞察世事的淡然和几分幽默感，不禁让我对书中内容充满了期待。我会不会读到一些关于民国时期武术家如何在乱世中坚守自己信念的故事？他们的武艺，在那个时代是生存的手段，还是民族气节的体现？我尤其好奇，书中是否会挖掘那些被历史掩埋的民间武术高手，他们的故事是否比那些名震遐迩的大师更为朴实却也更加感人？“笑笑生”会以怎样的口吻，讲述那些刀光剑影下的传奇？是否会触及到当时武术与社会制度、民间信仰之间的微妙联系？比如，武术在民间组织、乡里治安中扮演的角色，甚至是在帮派斗争中的作用。这本书是否会探讨，民国时期武术如何从一种纯粹的技击术，逐渐演变为一种文化符号，甚至成为一种民族主义的象征？我希望书中能够展现出那个时代武术的多样性，从内家拳的深邃，到外家拳的刚猛，再到一些地方特色拳种的独特魅力。期待“笑笑生”能够用他独特的视角，为我打开一扇了解民国武术的窗口，让我看到那个时代武术的温度与力量。
评分闲来逗趣儿
评分休闲时刻看一看
评分近来喜欢读“小书”，篇幅不大，但内容有价值，有独到的看法和见解。 即便我不同意，但我也钦佩于这种“自由之思想”，学术文化不应该万马齐喑。 本书几乎无知名度，作者其人连简介都没有，但通篇下来，他的形象还是不那么模糊了。 想必是饱读诗书且年龄大约在五十左右，受到过良好的教育，其本身又钻研学问。 这本书是值得一读的，他有料，突破了一些固有的陈见。 如开篇关于戴笠和杜月笙的，这不是正史能看到的。许多正史实际上不正，野史未必不正。野史更符合人性，人本身就是多面的。关于三峡大坝，作者换一个角度去看，抛开“大”的意义，未尝不可。 该书读起来还是挺快的，但要消化却不易。书中顺笔提到的一些人物，在正史中很难找到，但其实他们在当时历史上扮演了重要的角色。如欲深入了解这些人和史事，可要花费些功夫。
评分不能说无聊，只是……嗯小时候听说人成熟了就会从爱看小说变得爱看散文随笔，我大概越长越小了……
评分前面看不懂，一知半解，蜻蜓点水的看了一点，后面因为时代有点代入感了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有