評分
評分
評分
評分
這本書的篇幅看起來不小,但讀完後給我的感覺卻是“空洞”。我最近在讀一本關於電影哲學,探討媒介與主體性關係的著作,那本書的每一章都像是一場酣暢淋灕的思想交鋒,作者不斷拋齣悖論,引導讀者思考“我們是如何被屏幕塑造的?”那種深度思辨的體驗是極其令人上癮的。我希望《Film and Television》也能在理論的深水區遊弋一番。例如,在探討電視劇的敘事優勢時,能否引入敘事學中關於“延宕”和“迴歸”的復雜機製,分析長篇連續劇對觀眾時間感和記憶的操控?或者,在討論電影的社會功能時,能否結閤福柯或德勒茲的理論,分析銀幕空間是如何構建權力關係和主體建構的?然而,這本書所呈現的分析,過於注重“是什麼”而非“為什麼”或“如何發生”。它的論述缺乏張力,就像是被過度稀釋的咖啡,雖然有咖啡的味道,卻失去瞭應有的醇厚和迴味。很多段落的切換生硬且缺乏邏輯上的鋪墊,仿佛是將不同年份、不同作者的講稿強行拼湊在瞭一起。我一直在尋找那個能讓我停下來,反復咀嚼、畫滿重點的句子或論點,但很遺憾,這樣的“寶藏”在書中鳳毛麟角。
评分這部《Film and Television》的書,說實話,我一開始還挺期待的。畢竟,標題這麼直白,感覺應該能給我帶來一些對電影和電視製作幕後的深度洞察,也許是關於導演的敘事手法,或者攝影技術上的革新,甚至是不同文化背景下影視敘事策略的比較分析。我手裏有些關於電影史的厚重著作,它們會深入探討默片時代對現代電影語言的奠基作用,或者某個特定流派,比如意大利新現實主義,是如何在社會變革的浪潮中誕生的。我期望這本《Film and Television》能提供類似的學術深度,用嚴謹的理論框架去解構我們習以為常的影像敘事。然而,當我翻開第一章,那種期待感就開始迅速瓦解。它沒有帶我進入那個充滿理論思辨和技術細節的殿堂,反而更像是一本麵嚮初學者的入門導覽,停留在“電影是什麼?電視是什麼?”這種基礎的定義層麵。我希望能看到對某個經典案例,比如《公民凱恩》或者某個裏程碑式的電視劇集,進行細緻入微的文本分析,探討其剪輯、場麵調度是如何服務於主題的。如果它能提供一些關於全球流媒體平颱對傳統電視結構衝擊的社會學分析,那就更妙瞭。很遺憾,這本書提供的僅僅是教科書式的、平麵化的描述,缺乏那種能讓人醍醐灌頂的“Aha!”時刻,它似乎滿足於做一位信息的搬運工,而不是思想的催化劑。對於一個已經積纍瞭一定觀影經驗和理論基礎的讀者來說,這本書的廣度有餘而深度嚴重不足,讀起來更像是對已知識的復習,而不是探索未知領域的冒險。
评分說實話,我對於工具書一嚮是持謹慎態度的,除非它能提供一種全新的、顛覆性的視角。我最近沉迷於一本關於早期電影製作中燈光藝術的書籍,那本書通過對特定曆史時期光影運用的分析,揭示瞭技術限製是如何反過來塑造瞭藝術錶達的獨特魅力。那種對細節的精準捕捉,對曆史脈絡的清晰梳理,讓人拍案叫絕。因此,當我拿起《Film and Television》時,我本能地尋找它是否能在某個技術或藝術層麵實現這樣的突破。我期待看到它對當代數字特效的批判性分析,不僅僅是描述它有多麼逼真,而是探討這種“完美”如何影響觀眾的審美閾值,是否正在扼殺想象力的邊界。這本書的內容,給我的感覺是嚴重滯後於時代步伐。它似乎停留在對上世紀中葉的經典理論進行總結,而對過去二十年媒介的劇變,無論是從技術實現(如VR/AR敘事)還是從消費模式(如碎片化觀看)來看,幾乎沒有提齣任何有價值的見解。它就像一本在2005年齣版,卻從未更新過的教材,安全、可靠,但也因此變得無關緊要。閱讀的過程,與其說是知識的輸入,不如說是一種時間上的倒退,讓人不禁懷疑作者是否真正地“活在”當下的影像世界中。
评分我最近對一類關於文化研究的文本特彆感興趣,它們不直接講電影製作,而是側重於解讀流行文化符號背後的意識形態。比如,一本關於“超級英雄電影”的文化批判分析,它能從性彆角色、資本主義敘事和神話原型等多個角度,剖析這些看似簡單的爆米花大片所承載的社會潛颱詞。我期待《Film and Television》能提供哪怕是這種層麵的跨學科視角,將電影和電視置於更廣闊的文化場域中去審視。它是否能討論社交媒體對“觀看體驗”的消解作用?或者,在談及特定類型片(如恐怖片或科幻片)時,能否與當時的政治氣候和社會焦慮建立起有力的聯係?這本書的敘述方式,在我看來,是典型的“學院派保守派”作風——安全地停留在對媒介形式的描述上,避開瞭任何可能引發爭議或需要深入研究的文化政治議題。它試圖做到“麵麵俱到”,結果卻是“麵麵俱薄”。對於想要將影視作為分析社會、政治、文化肌理的有力工具的讀者而言,這本書提供的工具箱裏,裝的似乎都是些生銹的、不閤時宜的舊扳手。它無法幫助我理解,為何我們今天的影像世界會是這個樣子,僅僅是機械地羅列瞭“過去有哪些形式”。
评分這本書的裝幀和排版倒是讓人眼前一亮,那種光滑的紙張和清晰的字體,讓人感覺這是一本精心製作的讀物。我原本以為,如此考究的外在,必然包裹著同樣精緻的內容。我最近在讀一本關於當代紀錄片倫理的書,那本書對真實性與再現性之間的張力探討得入木三分,尤其是涉及到敏感題材時,創作者必須麵對的道德睏境,寫得非常尖銳和發人深省。我期待《Film and Television》也能在某些方麵觸及這種現實的痛感。比如,在談到電視媒體的社會責任時,是否能有章節專門探討新聞娛樂化對公共討論的侵蝕?或者在討論敘事結構時,能否跳齣好萊塢的框架,去審視那些非西方電影體係,例如伊朗電影的極簡主義美學是如何對抗商業浪潮的?讀完這本書,我腦海中浮現的畫麵,更多的是一本被翻開後又閤上的、中規中矩的參考手冊。它的語言風格是如此的平鋪直敘,仿佛在嚮一個對電影一無所知的人介紹“電影有聲音和畫麵”的概念。對於我這種渴望深入理解影像語言的“老饕”來說,這種錶述簡直是一種摺磨。我需要的不是信息的堆砌,而是對電影/電視“之所以如此”的哲學追問。它像是給一輛頂級跑車換上瞭標準的傢用輪胎,雖然能跑,但完全喪失瞭速度與激情的本質。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有