Theres an awful lot of confusion about just what healthy food really is-and a vegetarian, vegan, or low-fat diet is no guarantee of a healthy diet. Wholefood cooking-using ingredients that are as close to their natural state as possible without unnecessary processing and refining-honors the basic integrity of food, keeping intact its inherent ability to nourish. Thats just what Wholefood does. With more than 400 recipes, tips on how to use the book, a glossary, information on cooking basics, and techniques, variations, and indications of vegan and gluten/dairy-free recipes, this book is the best tool for planning healthful and delightful meals. Author Jude Blereau introduces readers to the basic wholefoods, and different ways to prepare them. The book also contains some fabulous meat dishes and a delicious desserts and baking section.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的装帧设计倒是挺精美的,封面那种粗粝的纸张质感和极简的排版,给人一种“高冷文艺”的感觉。我带着一种“也许内容很深奥,但值得深思”的期待翻开了第一页,然后我的期待就像被一块巨石砸中了一样瞬间崩塌了。这书的内容,我实在很难用“有意义”来形容。它更像是一系列零散的随笔集合,每篇文章的主题跳跃性极大,前一页还在讨论气候变化对南极冰川的影响,后一页就突然转到了某种古老的仪式,中间完全没有逻辑上的过渡。更令人困惑的是,作者的叙事口吻极其不稳定,有时候像一个循循善诱的导师,有时候又像一个愤怒的抗议者,情绪波动之大,让我一个旁观者都感到心惊肉跳。我试图去理解作者试图构建的整体世界观,但每次当我感觉似乎抓住了某种脉络时,作者又会突然引入一个全新的、毫无关联的概念来打断我。这感觉就像在看一部剪辑混乱的先锋派电影,画面是华丽的,但故事线索支离破碎到让人完全无法投入感情。这本书给我的感觉是,作者拥有非常丰富的知识储备,但完全没有组织和提炼这些知识的能力,最终呈现出来的是一堆华丽但杂乱无章的碎片。我实在无法将这种阅读体验与“食物”二字联系起来,也许它更适合被放在某个艺术学院的图书馆里,供人研究某种“后结构主义的文本实验”。
评分这本书,哎呀,我得说,我完全是冲着书名来的,名字叫《Wholefood》,听起来就让人觉得健康、自然、充满活力。我当时期待的是一本能深入浅出地讲解全食物、未加工食品的益处,也许还附带一些简单易行的食谱。结果呢?我打开这本书,发现它压根就不是我预想中的那种“食物圣经”。这书的重点似乎完全偏离了“Wholefood”这个主题,它更像是一本关于某种哲学思辨的书籍,探讨的都是一些非常抽象的概念,比如“存在的本质”或者“后现代主义的解构”。里面的论述深奥晦涩,充斥着我完全不熟悉的术语和引经据典,读起来简直像在啃一本大学二年级的哲学教材,而不是一本关于健康饮食的书。我试图在字里行间寻找哪怕一丝半点关于如何选择优质食材、如何烹饪全食物的实用指导,但最终一无所获。我甚至怀疑,作者是不是在取书名的时候,对“Wholefood”这个词有着某种隐喻的、完全非字面意义的理解。对于一个只是想知道如何把藜麦和牛油果更好地融入日常饮食的普通读者来说,这本书的阅读体验简直是一场灾难性的误会。我不得不承认,我最终放弃了阅读后续章节,实在是因为我的大脑无法处理那种强度的信息输入,而且这些信息与我的初衷背道而驰。
评分我花了足足一个周末的时间,试图从这本书中找出任何与“营养学”或“烹饪艺术”沾边的信息,结果是徒劳无功。这本书的语言风格,简直可以用“过度文学化”来形容。作者似乎痴迷于使用各种生僻的、拗口的词汇,每一个句子都恨不得塞满十个形容词和复杂的从句结构,生怕别人看不出他的“学识渊博”。阅读过程完全变成了一场对词典的反复查阅,而不是对知识的吸收。举个例子,他描述一个简单的动作,比如“喝水”,可能会用上“汲取那液态的、承载着宇宙洪荒之初信息流的生命之源,使其颤动地流淌过干涸的喉管壁,完成一次对物质存在之基本需求的野蛮而必要的致敬”。我的天哪,我只是渴了,我只想知道喝水是不是比喝苏打水好!这种矫揉造作的表达方式,极大地阻碍了信息的有效传递。如果这本书真的想谈论食物,它应该用清晰、直观的语言来引导读者,而不是用文字的迷雾将自己包裹起来,生怕被大众理解。对于我来说,阅读体验是极其疲惫的,仿佛每读一个字都需要进行一次智力上的攀登,而登顶后发现的景色,却是我完全不感兴趣的荒原。
评分从内容上看,我感觉这本书更像是一份充满个人偏见的宣言,而不是一本客观介绍“Wholefood”的书籍。作者花了大量的篇幅去批判现代工业食品体系,这一点我尚能理解,毕竟任何关注健康的人都会有这种倾向。但他的批判很快就演变成了一种近乎偏执的教条主义。他似乎只认可某一种极其小众、极度受限的生活方式,并且对任何稍微偏离他所设定的“纯净”标准的人或事物,都投以毫不掩饰的鄙夷。书中对于那些“不纯粹”的饮食习惯的描述,充满了审判和道德上的高高在上感。我读到一些段落时,感觉自己仿佛被一个精神导师审视着我的餐盘,让我倍感压力和不适。一本好的指导性书籍,即使是提倡某种理念,也应该保持开放和包容的态度,尊重读者的个人选择和生活实际。然而,这本书完全没有做到这一点,它更像是在灌输一种“非我族类,其食必糟”的排他性思想。我原本希望从中获得一些积极的、可执行的建议,结果却得到了一堆居高临下的说教,让人只想赶紧把这本书扔到一边,去做一顿“不那么纯洁”但吃起来开心的饭菜。
评分这本书的结构问题,是让我最难以忍受的一点。如果说它是一本关于食物的书,它应该有一个清晰的逻辑框架,比如从基础知识到进阶实践,或者按食物类别进行划分。然而,这本书的章节安排完全是随机且混乱的。有时候,某一章的核心论点在下一章的某个脚注里被推翻了,而作者对此毫无察觉或解释。更糟的是,书中引用了大量的、我无法核实的“数据”和“研究”,但这些引用的来源模糊不清,甚至有些图表看起来像是随意绘制的草图,完全没有科学出版物应有的严谨性。我试着去追踪其中一个关于某种草药功效的说法,但翻遍了全书,找不到任何参考文献列表或者索引。这种信息传递上的不负责任态度,让整本书的专业性和可信度大打折扣。对于一本宣称关于“Wholefood”这种与健康息息相关的主题的书籍来说,严谨性是底线,而这本书显然没有达到这个底线。它更像是一本未经同行评审的私人日记,而不是一本可以指导人们生活方式的出版物,读完之后,我只感到一阵阵的迷惑和对作者专业素养的深深怀疑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有