青年克莱姆厌倦了巴黎的都市生活,怀着开办乡村小学的美好希望,返回故乡埃顿荒原。没多久他结识了美丽的姑娘尤斯塔西雅,尤斯塔西雅心高气傲,厌恶荒原单调的生活,一心向往都市的繁华,为此她毅然抛弃了原来的情人,转而主动追求克莱姆,希冀能通过他把自己带往巴黎。他俩的婚姻遭到了克莱姆母亲的反对,于是他们在婚后搬出母亲家。后因尤斯塔西雅的过失,克莱姆的母亲不幸死亡,这一秘密最后被克莱姆发现,于是爆发激烈争吵,尤斯塔西雅眼看去巴黎的梦破灭,又去找老情人帮忙出走。在一个风雨之夜,他俩一起跌入了湍急的河流中……
几年前看过《冷山》,据说是讲述人与自然的关系的,还得过一个什么什么畅销书奖,看过之后一头雾水,窃以为原小说的水平差强人意。 哈代的书确是经典,荒原在他的笔下颇具魔幻色彩。极轻巧的笔触写出了荒原的厚重,笃悠悠的情节对比着荒原的凝固。真实的人物生活在半真实的环境...
评分《还乡》一书主要写了两位男女主人公幸福结合又走向悲惨破裂的一场悲剧。 哈代笔下的尤斯塔西雅这个女人看上去并不是正面角色,但我欣赏她。并不是欣赏她的心计,是她为了自己的热爱敢于破釜沉舟那个劲头。故事发生在荒原,尤斯塔西雅要摆脱的地方。她一心要离开这里,她向往巴黎,...
评分“十一月的一个礼拜六下午,已近黄昏,这片广袤无边、莽莽苍苍的埃顿荒原,正在逐时逐刻变得昏暗起来。头顶那片青天已漫起了一片空濛的灰云,这片灰云就像一顶帐篷,罩住了整个荒原。” 在《还乡》的开篇,哈代就用灰云笼罩下的埃顿荒原为小说的悲剧性抹上了浓浓的宿命色彩。当...
评分 评分这本书给我最大的冲击力,来自于它对“回归”主题的解构。它没有提供廉价的温情或简单的团圆结局,反而将“回”这个动作,拆解成了无数个碎片,每一个碎片都带着刺。那些曾经熟悉的人和事,在时间的冲刷下,已经变得面目全非,或者说,是我们自己变了,再也无法以旧有的视角去接纳它们。书中对人性弱点的刻画,坦诚得近乎残酷,那些自私、犹豫、以及在压力面前的妥协,都被作者毫不留情地揭示出来,但有趣的是,这种残酷并没有让人感到绝望,反而生出一种对真实生活的敬畏。书中几位主要人物之间的互动,那种微妙的试探与躲闪,简直就是教科书级别的心理描写范本。你看着他们明明相隔咫尺,心却远在天涯,那种无声的遗憾,比任何激烈的争吵都来得更令人心碎。它探讨的不是简单的地理上的归属,而是精神上的安放之所,一个非常宏大且永恒的哲学命题。
评分初翻开这书,我本以为会是某种传统的叙事,充斥着离乡背井的伤感,但很快我就发现自己错了。这本书的叙事结构极为精巧,它采用了多线索并行推进的方式,使得故事的张力始终保持在一个高水准上。作者似乎并不急于给出明确的答案或明确的道德评判,而是将各种命运摆在读者面前,任由我们去体会和揣摩其中的因果循环。我尤其佩服作者对时间跨度的处理,从过去的回溯到当下的审视,过渡得近乎无痕,仿佛历史与现实从未真正分离,只是在不同的维度上相互映照。书中的一些场景描写,简直可以拿到美学书里去研究,光影的运用,色彩的搭配,都极其考究,构建了一个既真实又略带魔幻色彩的叙事空间。阅读过程中,我时常需要停下来,整理一下思绪,因为信息量很大,且每一种情绪的层次都极为丰富,需要时间去消化那种隐晦的张力。这是一部需要耐心去品读的作品,每一次重读,或许都能发现新的细节和被忽略的伏笔。
评分老实说,我是一个对细节非常挑剔的读者,但在这本书里,我几乎找不到可以诟病的地方。作者的语言风格非常独特,它既有古典文学的凝练与韵味,又巧妙地融入了现代人特有的疏离感和反思性。这种结合,使得整本书读起来既有厚重感,又不失现代的轻盈。书中的配角塑造也极其成功,他们虽然戏份不多,却个个栩栩如生,像是从生活本身走出来的人物,他们的命运交织在一起,共同编织出了一个复杂的人际网络。比如那个早年离家的邻居,他每一次短暂的出现,都像是对主角的一种无声质问,充满了戏剧张力。我特别喜欢作者在处理一些重大事件时所采取的“留白”手法,他从不把话说死,而是把解释的空间留给读者,让读者自己去填补那些缺失的场景和情感,这种参与感极大地提升了阅读体验。这本书的结构如同一个精密的钟表,每一个齿轮都在恰当的位置发挥作用,推动着故事向其必然的终点行进。
评分这部作品的阅读体验,更像是一场漫长的、带着宿命感的旅程。它没有高潮迭起的戏剧性冲突,但其内在的张力却如同绷紧的弓弦,让人时刻处于一种既期待又略带不安的状态。我感觉作者是在用一种近乎诗意的方式来记录现实的重量。尤其是对社会变迁背景下人与人之间关系异化的描绘,真是入木三分。那种因为生活轨迹的不同,而产生的隔阂与不理解,细腻到让人感同身受,仿佛看到了自己身边那些渐渐疏远的朋友和亲人。文字的节奏感把握得极好,时而舒缓如流水,让思绪得以沉淀;时而又突然加快,如同记忆的碎片猛烈撞击。读完之后,我有一种强烈的冲动,想去探访那些被遗忘的角落,去重新审视那些被我们匆匆略过的过往。它成功地唤醒了我对“时间不可逆转”这一残酷事实的深刻认知,值得反复品读,每次都会带来新的感悟。
评分这本小说,说实话,读完后心里久久不能平静。它像一幅徐徐展开的陈年老画卷,描绘了一个时代的缩影,却又深刻地触及了每个人内心深处对“根”的渴望与挣扎。作者的笔触极其细腻,尤其在刻画人物的内心世界时,那种复杂的情感纠葛,像是无数条看不见的细线,将人物紧紧地缠绕在一起。我特别欣赏他对环境描写的运用,那种粗粝的乡土气息,甚至能从文字中闻到泥土和草木的味道。人物的对话更是精妙,寥寥数语,往往能揭示出深藏的矛盾和未言明的爱恨。书中很多情节的转折,都显得那么自然而然,却又在不经意间将读者推向一个更深层次的思考。它不是那种让你一口气读完就抛之脑后的畅快淋漓,而更像一场缓慢而深刻的对话,让你在合上书页后,依然能感受到那种沉甸甸的分量,久久回味。那种关于身份认同、关于时代洪流下个体命运的探讨,让人不禁反思自身与故土的关系,读来颇有共鸣。
评分狗血的五角恋情节,在哈代笔下竟有一种纯真的幽凄。读完故事再看书名,“还乡”略显讽刺,因为荒原拒绝了克林的复归,他将始终与它疏离。伍尔夫说“他是田野和晨曦的忠实的儿子,然而他又受到书本知识所培养起来的怀疑和沮丧的折磨”,是说作者,但用来形容克林也很合适。游苔莎更是终身无法找到自己的精神故乡——她的死本质上不是意外而是自绝。作为哈代早期的小说,《还乡》已经笼罩上宿命论的阴影,许多悲剧分不清几分天定几分人为。纵然每一处伏笔都在暗示着生之严酷,哈代的悲观也像晨雾弥漫在旷野,美而朦胧。小说本身不错,但这个翻译版本不对我胃口,用力过度,人物说话语气都奇奇怪怪的。
评分所以说,结婚一定要和人生理想相同的人才行
评分第一本哈代,不是《苔丝》。属于哈代的埃格敦荒原,还有那雨冢、那荒丘、那雾岗,仿佛是因着经年累月的饱经风霜而有了魔力,冥冥之中决定了居住于此地的人们的性格与命运。若要说游苔莎和怀尔狄夫的结局(其实我倒觉得游苔莎算是求仁得仁,无非是溺水代替了吞枪)完全是咎由自取也不太妥当,因为哈代的这本书里宿命论的色彩相当浓厚,荒原上的所有场景(晦暗不明的阴天、毒日、漆黑的暴风雨夜等等),与人物的内心活动、外在表现乃至最终命运是休戚相关的。五个青年男女,厌恶荒原的两人和爱荒原的另外三人,好像在被无形之中的一股神秘力量牵扯着,逃不开,躲不掉,走向了完全相反的两极……另外,环境描写是真的好,但用典过多,毕竟人家主业是写诗的。
评分读的很入迷的一本书
评分如果我没记错 五十度灰里当男主得知女主是学英国文学后 问她是喜欢哈代 奥斯汀还是勃朗特 她回答的是哈代
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有