建模法律论证的逻辑工具

建模法律论证的逻辑工具 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:中国政法大学出版社
作者:亨利·帕肯
出品人:
页数:375
译者:熊明辉 译
出版时间:2015-1-1
价格:CNY 42.00
装帧:平装
isbn号码:9787562056522
丛书系列:西方法律逻辑经典译丛
图书标签:
  • 逻辑工具
  • 法学
  • 荷兰
  • 法律逻辑
  • 法律论证
  • 建模
  • 法律论证
  • 逻辑建模
  • 法律推理
  • 论证结构
  • 法律分析
  • 形式逻辑
  • 法律思维
  • 论证工具
  • 逻辑方法
  • 法律科学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《建模法律论证的逻辑工具:法律可废止推理》内容有人工智能、逻辑与法律推理:一般性评论、法律推理中逻辑的作用、非单调推理的逻辑、非标准特征的人工智能与法程序、容不一致性推理的现有形式化、几个实现系统的逻辑分析等。

作者简介

作者:(荷兰)亨利·帕肯 译者:熊明辉

亨利·帕肯,男,1960年生,荷兰乌得勒支大学信息与计算机科学系讲师,格罗宁根大学法学院和人工智能系教授。1985年和1988年分别在格罗宁根大学获得法学硕士学位和哲学硕士学位,1993年在阿姆斯特丹自由大学获得哲学博士学位,其博士学位论文标题是《建模法律论证的逻辑工具》。其主要研究领域有:计算论证、非单调逻辑、人工智能与法、论证理论、计算机科学等。2008~2009年任国际人工智能与法协会( IAAIL)主席,现任论证计算模型协会( COMMA)执行委员会主席,荷兰法律知识与信息系统基金会( JURIX)主席,《人工智能与法》(Artificial Intelligence and Law)、《论证与计算》(Argument and Computation)以及《逻辑与计算》(Logic and Computation)杂志编委会成员。

熊明辉,男,哲学博士,1968年生于贵州省务川仡佬族苗族自治县,广东省“珠江学者”特聘教授,教育部新世纪优秀人才支持计划入选者,现任中山大学哲学系教授和逻辑学专业博士生导师,中山大学法学院法学理论专业博士生导师,教育部普通学校人文社会科学重点研究基地中山大学逻辑与认知研究所副所长,中国政法大学司法文明协同创新中心教授,广东省普通学校人文社会科学重点研究基地中山大学法学理论与法律实践研究中心研究员。主要研究领域有非形式逻辑、法律逻辑、论证理论、人工智能与法、证据法学等。代表性专著是《诉讼论证》(中国政法大学出版社2010年版),代表性教材是《逻辑学导论》(复旦大学出版社2011年版),代表性论文有《论法律逻辑中的推论规则》(载《中国社会科学》2008年第3期)和《自然语言论证评价的逻辑分析》(载《哲学研究》2006年第10期),代表性项目有2006年国家社科基金一般项目“基于非形式逻辑的法律论证研究”和2013年国家社科基金重点项目“全面推进依法治国的逻辑理性根基”。

目录信息

出版说明
总序
译者引言
中文版序言
英文版序言
第1章引论
1.1人工智能、逻辑与法律推理:一般性评论
1.2研究焦点
1.3逻辑与人工智能
1.4出发点
1.5本书的结构
第2章法律推理中逻辑的作用
2.1关于逻辑的三个误解
2.2“演绎谬误”
2.3用逻辑工具进行非推论性推理
2.4规则推理与案例推理
2.5小结
第3章新逻辑工具的需求
3.1法律的规则与例外分离
3.2法律规则的可废止性
3.3开放结构
3.4需要何种标准技术
3.5非标准特征的人工智能与法程序
第4章非单调推理的逻辑
4.1非单调逻辑
4.2一般事项
4.3对非单调逻辑的异议
第5章表达显性例外
5.1引言
5.2缺省逻辑
5.3限定逻辑
5.4普尔的缺省推理框架
5.5逻辑编程的失败性否定
5.6评价
第6章优先选择最具体的论证
6.1引言
6.2普尔:优先选择最特别解释
6.3问题
6.4建构和比较论证的系统
6.5论证评价
6.6组合优先性与例外子句
6.7评价
第7章不一致信息推理
7.1引言
7.2容不一致性推理的现有形式化
7.3诊断
7.4分层击败
7.5该系统的一般特征
7.6结语
第8章优先关系推理
8.1引言
8.2法律问题
8.3扩充定义
8.4形式化方法
8.5例子
8.6—个可替方法
第9章可废止论辩系统
9.1论辩系统
9.2几个论辩系统
9.3其他相关研究
第10章使用论证系统
10.1表达例外方法之比较
10.2关注实现
10.3应用
10.4几个实现系统的逻辑分析
10.5法律论证的四个层面
第11章结语
11.1总结
11.2主要结果
11.3其他问题的意义
11.4进一步研究之建议
附录A记号、排序与术语
A1一般符号与记号
A2排序关系
A3第6—8章论证系统的概念
A4术语
参考文献
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

因为课题研究的需要,在SUN图书馆借了这本建模的书籍。但是,作者和译者,你们确定原著中的legal和law和法律有关吗?呜呜呜,全书内容,臣妾完全看不懂呀!

评分

因为课题研究的需要,在SUN图书馆借了这本建模的书籍。但是,作者和译者,你们确定原著中的legal和law和法律有关吗?呜呜呜,全书内容,臣妾完全看不懂呀!

评分

因为课题研究的需要,在SUN图书馆借了这本建模的书籍。但是,作者和译者,你们确定原著中的legal和law和法律有关吗?呜呜呜,全书内容,臣妾完全看不懂呀!

评分

因为课题研究的需要,在SUN图书馆借了这本建模的书籍。但是,作者和译者,你们确定原著中的legal和law和法律有关吗?呜呜呜,全书内容,臣妾完全看不懂呀!

评分

因为课题研究的需要,在SUN图书馆借了这本建模的书籍。但是,作者和译者,你们确定原著中的legal和law和法律有关吗?呜呜呜,全书内容,臣妾完全看不懂呀!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有