具体描述
我是废物庄园的主子之一， 拥有能听见物件窃窃私语的能力。 可是某一天，我被变成了半磅金币！ 而我自出生起就随身携带的浴缸塞子， 则变成了一个叫“詹姆斯·亨利”的人！ 我被困在金币中，目不能视，口不能言。 詹姆斯·亨利把我贴身藏好，寸步不离。 我跟随他逃出庄园，迷失在诡谲的废物小镇。 小镇里瘟疫肆虐横行， 凶徒“裁缝”在黑夜中神出鬼没， 神秘的杀手悄悄尾随而至， 孩子们一个个消失在月桂叶工厂中…… 这里发生了什么？我会变成什么样？ 快来人！有谁能救救我！ 我的名字叫……叫…… 我……到底是谁？
作者简介
爱德华·凯瑞，英国剧作家、小说家、插画家，曾在各国剧场工作。著有《望楼馆追想》《Alva & Irva》《艾尔蒙哲三部曲》（本书为《艾尔蒙哲三部曲》第二部）等，并亲手绘制插图。其中《望楼馆追想》获得IMPAC都柏林文学奖提名。目前，凯瑞所有小说皆已被译为多国语言出版，其 童话般的故事风格广受全世界读者喜爱。
目录信息
读后感
插图风格比较暗黑和扭曲，完全是冲着插图才看的，前半部分比较吸引人，后半部分有点拖了。有点《海边的卡夫卡》的叙事的感觉，不过情节悬念不太强，大部分描述到后面重复，有点看了一半就猜到了结局。读到后面，完全是惯性，不是兴趣。
评分插图风格比较暗黑和扭曲，完全是冲着插图才看的，前半部分比较吸引人，后半部分有点拖了。有点《海边的卡夫卡》的叙事的感觉，不过情节悬念不太强，大部分描述到后面重复，有点看了一半就猜到了结局。读到后面，完全是惯性，不是兴趣。
评分插图风格比较暗黑和扭曲，完全是冲着插图才看的，前半部分比较吸引人，后半部分有点拖了。有点《海边的卡夫卡》的叙事的感觉，不过情节悬念不太强，大部分描述到后面重复，有点看了一半就猜到了结局。读到后面，完全是惯性，不是兴趣。
评分插图风格比较暗黑和扭曲，完全是冲着插图才看的，前半部分比较吸引人，后半部分有点拖了。有点《海边的卡夫卡》的叙事的感觉，不过情节悬念不太强，大部分描述到后面重复，有点看了一半就猜到了结局。读到后面，完全是惯性，不是兴趣。
评分作者天马行空的想象力相信在第一部“废物庄园”就已经令读者印象深刻了，但这又并不是一个可以令你坐着扫把在天上飞的儿童奇幻读物，它的内涵要丰富得多，如同卡夫卡的小说一样，它并非现实主义，但却是现实的哈哈镜式的诙谐戏仿。 如果第一部“废物庄园”从很多细节上印证了小...
用户评价
这本书的氛围营造得实在太到位了，读起来就像亲身置身于那个被遗忘的角落。作者对细节的捕捉能力简直令人惊叹，从空气中弥漫的灰尘味，到斑驳墙壁上苔藓的颜色，每一个细微之处都描绘得栩栩如生。我仿佛能听到风穿过空旷街道时发出的呜咽声，感受到那种深入骨髓的、挥之不去的寂寥。故事的主角们在这样的环境中挣扎求生，他们的每一个决定、每一次微小的反抗，都在那个压抑的背景下显得格外沉重和真实。特别是对光影的处理，那种从破旧窗户斜射进来的光束，照亮了短暂的希望，却又很快被更深的阴影吞噬，这种对比极富戏剧张力，让人在阅读时忍不住屏住呼吸，生怕惊扰了那个脆弱的平衡。这本书不是那种一味追求情节跌宕起伏的小说，它更像是一幅用文字精心绘制的、充满末世美学的风俗画卷，让人在沉浸于那种颓败感的同时，又对生命力顽强的个体产生深深的敬意。阅读体验是缓慢而深刻的，需要沉下心来品味每一个场景的铺陈和人物内心活动的细腻刻画，非常适合喜欢深度体验式阅读的读者。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于它对“边缘人”群像的立体塑造。这里的每一个人似乎都带着某种无法愈合的创伤，他们不再是脸谱化的受害者，而是被困境雕刻出的独特存在。我特别欣赏作者对人物内心矛盾的展现，比如一个角色明明渴望逃离，却又在习惯了这种桎梏之后，反而对“自由”产生了本能的恐惧。这种心理的复杂性，远超出了简单的善恶二元对立。读到他们之间那些欲言又止的交流，以及那些隐藏在粗粝言语下的深层关怀时，我常常感到一种强烈的共鸣，那是对人性在极端压力下所展现出的复杂光辉的深刻洞察。这本书并非提供一个简单的答案或慰藉，它更像是一面镜子，映照出我们自身面对困境时，那些潜意识里隐藏的懦弱与勇敢。它没有刻意去煽情，但那种基于现实的压抑感，反而催生出一种更具穿透力的情感冲击力，让人读完后久久不能平静，甚至会忍不住思考，如果换作是我，我会如何选择。
评分我对这本书的整体感觉可以用“低保真美学”来形容。它没有华丽的辞藻，没有史诗般的配乐，一切都呈现出一种极度压缩、去饱和度的质感。然而，正是在这种近乎粗粝的真实感中，诞生出了一种独特而迷人的美学风格。这种美学与故事的主题——关于遗忘、关于固守、关于在边缘地带定义自我——完美地契合。它迫使读者放下对“完美世界”的幻想，去直面那些不完美、不光鲜的角落。这本书的语言有一种奇特的韵律感，即便是描述最平淡无奇的日常，读起来也仿佛带着一种古老的、近乎民谣般的咏叹调。它提醒我们，即使在最被世界抛弃的地方，人类依然在用自己的方式书写着历史，并以一种近乎仪式化的方式来对抗虚无。这本书的价值在于，它提供了一个审视现代社会“效率至上”观念的反例，以一种近乎残酷的温柔，拥抱了那些被时代淘汰下来的事物和人。
评分从文学技巧上来说，这本书的结构设计得非常巧妙，它不是线性的时间推进，而更像是一个围绕着某种核心秘密或禁忌不断回旋的迷宫。每一个章节的开启，都像是在为我们揭示之前某一幕场景中被刻意隐藏起来的一小部分真相。这种“碎片化叙事”的运用，既保持了故事的悬念，又巧妙地避免了传统侦探小说那种刻板的布局。更妙的是，随着谜团的逐渐解开，我们发现真正的“谜底”或许并非一个具体的事件，而是关于这个聚居地存在的本质，以及“正常”与“异常”之间的界限。作者在不同时间线和不同角色的回忆之间进行流畅的切换，使得整个故事的层次感极强，读起来需要不断地进行心智上的重组和拼凑，这无疑是对读者智力的挑战，也是一种极大的阅读乐趣。我喜欢这种需要读者主动参与构建故事意义的写作方式，它让阅读过程变成了一场主动的探索，而不是被动的接受信息。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏一开始让我有点捉急。它不像现在很多畅销书那样，恨不得在第一页就把所有悬念抛出来。相反，作者采取了一种近乎散文化的、非常克制的叙事手法，像是在用极慢的镜头去扫过那些破败的场景。起初我以为这会很拖沓，但读到中段我才明白，这种“慢”正是作者的用意所在。它强迫读者慢下来，去关注那些被主流叙事忽略掉的“无用”的日常碎片——比如一个角色如何小心翼翼地修理一个生锈的水龙头，或者他们如何用极少的资源维持着某种可笑的体面。这种对“无聊”的精妙处理，反而凸显了角色们精神世界的丰富性与韧性。整本书给我的感觉是，它在探讨的不是宏大的命运，而是微观层面上“如何继续活着”这个最基本也最复杂的问题。文字风格非常冷峻，用词精准，很少有冗余的形容词，但每一个动词都掷地有声，如同敲击在冰冷的金属表面上，回响悠长。
评分惹…小伙伴借我看的然而前一本没看过后一本也没有好尴尬…
评分相比而言，第一部的各种设定展开和解谜更有乐趣，而这一部的发展还是有点太波澜不惊了，人物设计依旧是亮点，可惜结尾有些草草落幕之感，期待后续更广阔的展开……然后豆瓣的作者简介里艾尔蒙哲系列是七部曲，几个意思
评分这本比第一本好看多了，从庄园到小镇到伦敦，格局越来越大，男主真的太弱，女主厉害，不过我喜欢本那迪特，裁缝一开始nb后来全转回艾尔蒙哲家的阴谋就弱掉了，不过这个家族真的nb，虽然是反派，但把垃圾区隔离的城里人是不管小镇居民死活，支持他们干死伦敦人，重庆出版社我求求你们把第三部出了吧
评分哥特式迷幻。2017.9.16。
评分缓慢的诡异
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有