本书以张恨水抗战前后的小说、散文等不同文体的作品为研究对象,探讨了即使是在战争这样的语境下,张恨水所代表的市民阶层也仍然念念不忘现代化的城市生活;他们对于乡村贫穷与落后的观察,也是隐蔽地以现代化的城市为标尺的。
张恨水对于中国社会问题的思考与探索,基本是以“城市/乡村”的二元对立为框架。他意识到了乡土世界瓦解的必然性,他以他所喜欢的城市生活方式为中心,来理解、看待和衡量乡村世界和中国社会。
张恨水的写作实际上深深地开启了一个当代中国的命题:在中国,启蒙的现代性,在某种程度上无可奈何地、但同时也是必然地让位于物质生活的现代化。
朱周斌,安徽宿松人,1977年农历2月生。先后就读于安庆师范学院中文系(1996.9—2000.7)、四川大学文学与新闻学院(2000.9—2003.7)、北京师范大学文学院(2003.9—2006.7),先后获文学学士、世界文学与比较文学硕士、文艺学博士学位。毕业后执教重庆,其间在中国社会科学院文学研究所博士后流动站从事研究工作(2009.12—2012.8),现为四川外语学院中文系教授。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我印象深刻的,是那种扑面而来的苍凉感,一种无可挽回的逝去之美。作者似乎有一种天生的悲悯情怀,他笔下的世界,美好而脆弱,总是在不经意间被残酷的现实碾碎。我特别喜欢那些带有象征意味的描写,比如某一栋老建筑的倾颓,某一种旧习俗的消亡,它们不仅仅是背景的交代,更是人物命运和时代走向的隐喻。读完后,心中总留存着一种淡淡的惆怅,不是那种歇斯底里的悲伤,而是一种对时间流逝、人事变迁的深沉喟叹。书中对人物性格的刻画也很有层次,那些看似软弱或妥协的角色,其实有着自己坚守的底线,他们的“不作为”有时比激烈的反抗更令人心酸,因为它代表了在巨大压力下,个体理性计算后的无奈选择。文字的韵律感也很好,读起来像在听一首慢板的旧曲,每一个音符都带着岁月的沉淀。这是一本需要静下心来,细细品味的文字艺术品。
评分这部小说真是一部时代的缩影,作者笔下的生活场景细腻得仿佛能让人亲手触摸到那些粗粝的布料,闻到空气中弥漫的烟火气。人物的命运纠葛让人唏嘘不已,特别是那些在时代洪流中挣扎浮沉的小人物,他们的喜怒哀乐被描摹得淋漓尽致,每一个选择背后都蕴含着沉甸甸的重量。读到某个情节时,我甚至会代入其中,为角色的不公遭遇感到愤懑,为他们的微小胜利而由衷欣慰。作者对人性幽微之处的洞察力令人惊叹,即便是最不起眼的角色,其内心世界也绝非扁平的符号,而是充满了矛盾与挣扎。故事的节奏把握得张弛有度,高潮迭起却又不失生活本身的韵味,让人欲罢不能,总想知道接下来会发生什么,但又不忍心太快翻过那些值得细品的篇章。这本书的文字功力也值得称道,遣词造句看似平实,实则暗藏机锋,很多地方的意象运用得极为巧妙,一下子就将场景拉到了眼前。总而言之,这是一部既有深度又有温度的佳作,让人在合上书本后,仍久久沉浸在那个虚构却又如此真实的世界里久久不能自拔。
评分这本书的对话场景设计简直是教科书级别的范本。人物的交谈,绝不是简单的信息传递或情节推动工具,而是角色性格的集中展示场。你会发现,真正重要的信息往往隐藏在那些欲言又止的停顿里,隐藏在看似风平浪静的寒暄之下,隐藏在字里行间那些没被说出来的话语中。不同人物的说话方式、用词习惯,乃至他们保持沉默的方式,都清晰地勾勒出了他们的社会身份和教育背景。有些角色的独白长篇大论却毫无重点,反映了其内心的空虚;而另一些角色的回答则言简意赅,却掷地有声,透露出强大的内在力量。通过阅读这些对话,我仿佛置身于他们中间,不仅听到了他们说了什么,更重要的是,感受到了他们想表达的,以及他们刻意回避的。这种精妙的“言外之意”的运用,使得整部作品的张力达到了极高水准,每一次对白都充满了博弈感,让人不得不放慢速度,细细推敲其中深意。
评分我得说,初读这本书时,我有点被那种宏大的叙事结构震慑住了,它不像一般的小说那样聚焦于某几个核心人物的爱恨情仇,而是像一幅铺开的壁画,用极其广阔的视角审视着一个特定历史时期社会结构的变迁。作者的笔触冷静而客观,仿佛一位冷眼旁观的记录者,将那些错综复杂的社会关系、阶层之间的张力、以及传统与现代观念的碰撞,一一摊开在我们面前。这种史诗般的叙事,对于习惯了快节奏、强情节的读者来说,可能需要一个适应的过程。但一旦沉下心来,那种如史书般的厚重感和历史的必然性便会深深吸引你。尤其欣赏作者在描绘群体心态和集体无意识方面的处理,那些细微的群体情绪变化,那些集体性的盲从或觉醒,都被捕捉得异常精准。书中对一些重大事件的侧述,也展现出了一种超越个体悲欢的宏大视野,让人在阅读过程中,不断反思个体在历史面前的渺小与坚韧。这本书更像是一部社会学观察报告,只不过它披着引人入胜的故事外衣。
评分坦白讲,这本书的叙事手法相当跳脱,初看时会有些许困惑,因为它似乎并不遵循传统的时间线性逻辑。大量的闪回、穿插的内心独白,甚至有些片段是意识流的片段化呈现,这使得阅读体验变得非常碎片化,但也正是这种破碎感,完美地模拟了记忆的运作方式和现代人精神世界的混乱状态。作者似乎并不急于把故事讲圆,而是更关注于捕捉某个瞬间的情绪爆发点,或者某一思想的火花。这种处理方式对读者的理解力提出了一定的要求,需要读者主动去拼凑和建构情节的完整面貌。但一旦你适应了这种节奏,就会发现其中蕴含的巨大能量——每一个碎片都可能是一个关键的钥匙。书中对特定时代背景下的知识分子群体的心理描写,尤其入木三分,那种理想与现实的巨大鸿沟,那种被时代抛弃的失落感,简直是精准到让人不寒而栗。这本书更像是作者投射在纸面上的一个复杂的心灵地图,充满了迷宫般的路径,但探索的过程本身就是一种乐趣。
评分「我們若在稍遠的地方,看那些滑冰的人,像在一張很大的白紙上,飛動了許多黑點,那活是電影上的一個遠鏡頭。」《兩都賦·冰雪北海》
评分「我們若在稍遠的地方,看那些滑冰的人,像在一張很大的白紙上,飛動了許多黑點,那活是電影上的一個遠鏡頭。」《兩都賦·冰雪北海》
评分「我們若在稍遠的地方,看那些滑冰的人,像在一張很大的白紙上,飛動了許多黑點,那活是電影上的一個遠鏡頭。」《兩都賦·冰雪北海》
评分对张恨水文学价值重估的论著,聚焦于张恨水怎样在抗战语境下理解中国现代性进程的多样与复杂。第二章与第三章是亮点,指出其常以现代化都市生活模式看待乡村,视乡村为物质与精神贫乏之地。但感觉作者对其现代性价值有些过誉,比如结语中作者视其为与“代表一个时代思想高度”的鲁迅相对的“代表一个时代的现实高度”,还需继续发掘与比较。
评分「我們若在稍遠的地方,看那些滑冰的人,像在一張很大的白紙上,飛動了許多黑點,那活是電影上的一個遠鏡頭。」《兩都賦·冰雪北海》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有