本书收录了绘画大师傅抱石的三篇重要著作:《中国绘画变迁史纲》《中国古代绘画之研究》《中国的人物画和山水画》。这三篇中国绘画史领域的奠基之作,深入浅出,首次勾勒出中国绘画的历史沿革和个性特点,迄今仍具有极高的阅读和研究价值。
傅抱石(1904~1965),现代画家。原名长生、瑞麟,号抱石斋主人。江西新余人。早年留学日本,回国后执教于中央大学。1949年后曾任南京师范学院教授、江苏国画院院长等职。擅画山水,中年创为“抱石皴”,笔致放逸,气势豪放,尤擅作泉瀑雨雾之景;晚年多作大幅,气魄雄健,具有强烈的时代感。人物画多作仕女、高士,形象高古。其《国画源流概述》《中国绘画变迁史纲》《中国古代山水画史的研究》《中国的人物画和山水画》《中国绘画理论》《中国篆刻史述略》等力作,融通古今,承前启后,推陈出新,具有通史性、开创性,为弘扬中华民族优秀文化作出了卓越的贡献。
以朝代人物串联,尊吴道子之下笔有神及王维的诗画兼工,轻画院。 行文口语化,文笔的话显得生枯。就书的宏大题目而言,内容过于简略。 从一个近现代画家的角度对中国绘画有粗略观感,本书是一个不错的选择。
评分以朝代人物串联,尊吴道子之下笔有神及王维的诗画兼工,轻画院。 行文口语化,文笔的话显得生枯。就书的宏大题目而言,内容过于简略。 从一个近现代画家的角度对中国绘画有粗略观感,本书是一个不错的选择。
评分以朝代人物串联,尊吴道子之下笔有神及王维的诗画兼工,轻画院。 行文口语化,文笔的话显得生枯。就书的宏大题目而言,内容过于简略。 从一个近现代画家的角度对中国绘画有粗略观感,本书是一个不错的选择。
评分以朝代人物串联,尊吴道子之下笔有神及王维的诗画兼工,轻画院。 行文口语化,文笔的话显得生枯。就书的宏大题目而言,内容过于简略。 从一个近现代画家的角度对中国绘画有粗略观感,本书是一个不错的选择。
评分以朝代人物串联,尊吴道子之下笔有神及王维的诗画兼工,轻画院。 行文口语化,文笔的话显得生枯。就书的宏大题目而言,内容过于简略。 从一个近现代画家的角度对中国绘画有粗略观感,本书是一个不错的选择。
这本书在选择案例和配图方面,简直是教科书级别的范例。很多艺术史著作为了追求全面性,常常塞满大量晦涩难懂的小图,或者配图质量低劣,细节根本看不清。但这里不同,作者的选图是高度凝练且服务于论点的。比如,当他讨论宋徽宗“瘦金体”的艺术成就时,配的图不仅清晰,而且往往会搭配一个早期或后世与之形成对比的范例,让读者在视觉上立刻捕捉到其“独步古今”的特质。我发现,很多我以前看过但未曾深入理解的作品,在作者的引导下,突然间“活”了起来。他不是简单地描述“这幅画画了什么”,而是深入剖析了创作者在构图上的“取舍”——为什么留白如此重要,为什么某些线条必须是“飞白”,这种对创作意图的精准解读,让我对每一幅“名作”的敬畏之心,都转变成了一种更深入的欣赏和理解。
评分读完前几章后,我最大的感受是“脉络的重塑”。过去我零散地读过一些关于唐代山水画的专题文章,也看过一些关于宋代院体画的图册,但它们在我脑海里总像是一盘散沙。这本书的厉害之处在于,它建立了一个极为坚固的骨架。它不是简单地按时间顺序罗列画家,而是巧妙地将技术革新、哲学思潮(比如禅宗思想对水墨的影响,或者文人画兴起背后的社会心理变化)融入到艺术演变的主线上。我尤其对它解析“笔墨”概念演变的那一段印象深刻。它没有将“笔墨”神圣化,而是把它还原为工具与心性的结合体,展示了从唐代的“骨法用笔”到元代“写意”的微妙转型,每一步都解释得有理有据,逻辑链条无比顺畅。这种结构化的叙事方式,让我不再被繁复的风格细节淹没,而是能清晰地看到中国绘画“自我发展”的内在逻辑,就像在看一部层层递进的史诗。
评分全书读罢,我合上书页时,心中涌起的是一种满足感,而非疲惫感。这种感觉很奇妙,它不像快速消费品那样读完就忘,而是像经历了一场精妙的思维漫步。最让我受益匪浅的,是作者在收尾部分对近现代绘画变革的论述。他没有草草收场,而是清晰地指出了传统绘画在面对西方油画传入时的冲击、融合与再创造的过程。他没有简单地用“西化”或“坚守”来标签化这一时期的画家们,而是展示了他们在继承前代精神内核的同时,如何勇敢地进行形式上的实验。这使得整部“纲要”不仅仅是一个回顾过去的过程,更像是一座连接历史与当下的桥梁,让我对当代艺术的探索有了更深厚的历史纵深感去进行判断和思考。这本书提供的,不仅仅是知识,更是一种审视艺术变迁的“高级视角”。
评分这本书,说实话,刚拿到手的时候,我心里其实是有点打鼓的。我一直对中国艺术史抱有浓厚的兴趣,尤其对那些流传千古的画作充满了敬畏,但总觉得市面上那些动辄汗牛充栋的专业著作,晦涩难懂,一头扎进去就容易迷失在各种年代和流派的术语里。我渴望的,是一种既有深度,又能让人轻松走进那个艺术世界的向导。这本书的封面设计很典雅,但真正吸引我的是它那种内敛的气质,不像有些畅销书那样张牙舞爪地推销自己。翻开扉页,作者的行文风格立刻就抓住了我。他没有急着抛出复杂的理论框架,而是像一个经验丰富的老茶师,慢条斯理地为你温壶、选茶。他似乎深知一个初学者(或者像我这样,只是想扎实地梳理一下脉络的爱好者)最需要的是什么——清晰的路径和引人入胜的故事。我特别欣赏他处理早期绘画卷轴的态度,那种细腻到仿佛能触摸到绢帛的笔触,让你感觉自己不再是隔着屏幕或玻璃看文物,而是真的站在了那个时代的画师身边,看着他如何调和墨色,如何把握气韵。这种代入感,是很多教科书望尘莫及的。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是层层递进的,它对读者的知识储备有一定的要求,但绝不是拒人于千里之外的高冷学问。它更像是一位耐心的导师,在你遇到瓶颈时提供恰到好处的点拨。比如,在讨论明代中晚期文徵明、唐寅等吴门画派的兴盛时,作者没有陷入文人画“雅”与“俗”的无休止争论,而是将其放在当时的市民文化和商业赞助的大背景下进行考察。这种宏观视角,将艺术史从象牙塔中拉了出来,让我看到绘画是如何与当时的社会经济、文人圈层的审美趣味紧密交织的。我喜欢这种将艺术置于真实历史肌理中的处理方式,它让那些“天才”的创作不再是空中楼阁,而是特定时代环境下“必然”的产物。这种深度的社会文化链接,是很多纯粹基于风格分析的著作所欠缺的。
评分19-1-30-22:00~1-9~很羡慕傅老的境遇,这样的家庭也很羡慕来~三篇感觉唯有第一篇可读性高也容易读一点,越到后面越觉得晦涩困难,且限于时代,有些观点,不是很赞同。书重墨于对画家其人的梳理,反而稍浅于对作品。如果单独拿这本读,感觉很困难的。最好是把画同《宣和画谱》之类同看,容易一点
评分好书无需多言。
评分2017.4.2
评分先生的人物和山水,虽然风格并不喜欢,但并不动摇大家的地位。但是书稿真的,虽然民国时期的书写风格大体就是这样,但笔法还是过于艰涩难读,有时不免有不必要的复杂语法。很难阅读,需要极大的决心。可以相比同时代的林语堂,文字酣畅淋漓,笔力的瑰丽和深厚其实不在辞藻和语法。
评分好书无需多言。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有