具体描述
《放宽历史的视界》作者以其一贯提倡的大历史观点，用长时间、远距离、宽视界的条件重新检讨历史，使得过去许多看似不合理的事迹，获得前因后果连贯的合理性。由于作者出身戎马，旱年四处迁徙的军旅生涯，使其能够深入了解中国的情况；其后赴美求学除了知识上的增长，还实际体验了西方社会生活形态，这些都有助于拓展视野。
作者简介
黄仁宇（1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。
其后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授（1967）及哈佛大学东亚研究所研究员（1970）。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
从《三言》看晚明商人
明《太宗实录》中的年终统计
——李约瑟博士所称中国官僚主义的一个例证
明代史和其他因素给我们的新认识
我对“资本主义”的认识
中国历史与西洋文化的汇合
——五百年无此奇遇
中国近五百年历史为一元论
附录各专著提及20世纪中期以前中国土地占有的情形
里昂车站的会晤点
卷尾琐语
明《太宗实录》年终统计的再检讨（新增）
上海，Shanghai，シャンハイ（新增）
· · · · · · (收起)
读后感
最近看了3本关于明朝的书： 《放宽历史的视界》 黄仁宇 《中国人史纲》（下） 柏杨 《明朝那些事儿》 当年明月 比较以后还是很有收获的： 听明月讲故事很容易像看电视连续剧一样上瘾，即使从二十一世纪的今天看明朝的历史，但好像很多事情好像仍在周围重演。 柏杨显然很愤青，...
评分比如p11说： 客商货品出售时，经常亦无批发商承购。《陈御史巧勘金钗 细》“明》)故事中，叙“一个卖布的客人……口内打江西乡谈，说 是南昌府人，在此贩布买卖，闻得家中老子身故，星夜要赶回。 存下几百匹布，不曾发脱，急切要投个主儿，情愿让些价钱。众 人中有要买一匹的...
评分相对而言，这是一本一些中国财政史文章的集合，看起来没有一本书那样贯穿，我也是断断续续的看了近半年才看完。 不过，作者从各个角度来研究了中国的财政管理的变迁：从三言小说的角度，从国家的财政制度，对比西欧的资本主义与中国农业为主的五百年制度，应该综合再看一遍
评分比如p11说： 客商货品出售时，经常亦无批发商承购。《陈御史巧勘金钗 细》“明》)故事中，叙“一个卖布的客人……口内打江西乡谈，说 是南昌府人，在此贩布买卖，闻得家中老子身故，星夜要赶回。 存下几百匹布，不曾发脱，急切要投个主儿，情愿让些价钱。众 人中有要买一匹的...
评分读黄先生的《放宽历史的视界》，收益颇大。对封建、资本主义、帝国集权的认识确宽泛了，认识确明晰了。 从开始接触“资本主义”这个名词，教科书或日常生活给予的直接印象或答案就是贬义的，资本主义是剥削、压榨和侵略的代名词。历史教科书中教给我们的多是至善和...
用户评价
读完《放宽历史的视界》，我最大的感受就是“历史并非如此简单”。这本书以一种极其非传统的、甚至是反直觉的方式，重塑了我对历史的认知。我一直以为，历史的发展是线性的，是从“落后”走向“先进”的。然而，作者通过对一系列令人震惊的案例的剖析，揭示了历史发展中存在的“循环”和“倒退”的可能性。我尤其对书中关于某个高度发达的古代文明，因为过度追求物质享受和个体自由，最终导致社会结构瓦解的论述印象深刻。作者并没有简单地批判这种现象，而是深入探讨了其背后的社会文化动因，以及这种动因是如何悄无声息地侵蚀着文明的根基。他将人类历史上的诸多事件，置于一个更加广阔的宇宙和生物演化的大背景下进行解读，这使得他对历史的分析，具有了前所未有的深度和维度。我非常赞赏作者在书中展现出的那种“全局观”，他不仅仅关注某个特定时期或某个特定地域的历史，而是试图从中找出贯穿人类文明始终的普遍性规律。这本书让我对人类自身的命运，产生了更加深刻的反思，也让我对如何避免历史重演的悲剧，多了一些警醒和思考。
评分《放宽历史的视界》这本书，说实话，一开始我以为会是一本比较枯燥的历史学术著作，但读进去之后，才发现它给我带来的冲击远超我的预期。作者就像一个技艺精湛的织工，将无数零散的历史线索巧妙地编织在一起，形成了一幅波澜壮阔的时代画卷。我一直对“进步”这个概念在历史中的表现感到困惑，总觉得它并非一条直线。而这本书，恰恰从一个非常独特的角度，探讨了历史发展的非线性特征。例如，书中关于技术进步与社会结构演变的关系，就提出了一个非常颠覆性的观点：某些看似“落后”的技术，在特定的社会文化语境下，反而能激发更持久的创新活力，而一些“先进”的技术，一旦与僵化的社会制度结合，则可能加速社会的停滞。这让我开始重新审视我们对“进步”的定义，是否过于狭隘和功利化。作者在论证这些观点时，旁征博引，将不同文明、不同时代的案例穿插对比，既展现了其渊博的学识，也让读者在阅读过程中能够进行多角度的思考。我尤其喜欢书中那种“反直觉”的论断，它们往往能打破我固有的思维定式，让我以全新的眼光去审视熟悉的历史事件。这本书并非提供标准答案，而是鼓励读者去质疑、去探索、去构建自己的历史理解体系，这对我来说，是莫大的启发。
评分我不得不说，《放宽历史的视界》是一本极其令人耳目一新的历史著作。作者以一种极其宏大的、跳脱出传统框架的视角，重新审视了人类文明的发展轨迹。我一直对“文明的周期性”这一概念感到好奇，但多数解释都显得有些笼统。这本书则通过对不同文明的深入对比分析，提出了一个更加细致且令人信服的论点：文明的兴衰，与其说是外部环境的决定，不如说是内在的“认知惰性”和“创新活力”之间的博弈。我尤其被书中关于某个古老文明，在面临巨大变革时，其决策者固守陈规，最终导致衰落的案例所震撼。作者在分析这些案例时，并没有简单地将原因归咎于某个领导者，而是着眼于整个社会群体的思维模式和价值观，这一点非常具有洞察力。他巧妙地运用了心理学和认知科学的原理，来解释历史现象，这使得原本严肃的历史论述，变得更加生动和易于理解。我非常赞赏作者在书中展现出的那种“反主流”的思考勇气，他敢于挑战那些根深蒂固的历史观念，为读者打开了另一扇认识历史的大门。这本书让我对人类文明的未来，多了一些审慎的思考，也多了一些对创新活力的期盼。
评分《放宽历史的视界》这本书，可以说是一次对历史认知的“颠覆性”体验。作者的视野之广阔，思维之深刻，让我从一开始就深受吸引。我一直觉得历史事件的发生，往往是多重因素相互作用的结果，但具体如何作用，却常常感到迷茫。这本书，就为我提供了一个极其有力的分析框架。作者以“连接”为核心，将地理环境、社会结构、经济模式、思想文化以及个体选择等各种因素，以一种网状的方式呈现出来，让我看到一个事件的发生，是如何受到如此多维度的影响。我尤其对书中关于“地理决定论”的批判性分析印象深刻，作者并没有完全否定地理因素的作用，而是强调了人类在地理环境中的能动性和选择性，这使得他对历史的解读更加 nuanced 和 nuanced。他通过大量的案例，展现了不同社会群体，在相似的地理条件下，却因为不同的文化和制度选择，走上了截然不同的发展道路。作者的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的张力，让我在阅读过程中，不仅吸收了知识，更获得了精神上的享受。这本书让我对历史的理解，不再是静态的图景，而是一种充满活力和复杂性的动态过程，是对人类文明发展的一次深刻的哲学追问。
评分《放宽历史的视界》这本书，给我带来的阅读体验，可以用“醍醐灌顶”来形容。作者以一种极其宏观的视野，将人类历史上那些看似孤立的事件，串联成了一个巨大的、充满内在逻辑的整体。我一直对“文明的冲突”这一概念感到好奇，但以往的解释都显得过于简单化。这本书则从一个更加 nuanced 和 nuanced 的角度，探讨了文明之间相互作用的复杂性。作者并没有将文明之间的关系简单地归结为敌对和征服，而是深入挖掘了它们在思想、文化、技术等方面的相互影响和融合，以及这种融合是如何塑造了新的文明形态。我尤其对书中关于某个时期，不同文明之间在宗教、哲学、艺术等领域的交流与碰撞，以及这种交流如何激发了人类创造力的论述印象深刻。作者的论证过程严谨而富有启发性，他不仅提供了大量的史实依据，更重要的是，他提出了一种全新的分析框架，能够帮助读者从更深层次上理解历史的演变。我非常欣赏作者在书中展现出的那种“人文关怀”，他并没有将历史人物简单地视为棋子，而是深入挖掘了他们的动机、情感和选择，使得历史人物栩栩如生。这本书让我对人类文明的发展，有了更加全面和深刻的理解，也让我对未来的文明发展，多了一些期盼和思考。
评分我最近读了《放宽历史的视界》，这本书给我带来的阅读体验可谓是“惊喜连连”。我一直认为历史是相对固定的，是由已经发生的事实构成的，但这本书却让我看到了历史的“流动性”和“可塑性”。作者并没有局限于传统的史学方法，而是运用了跨学科的研究视角，将地理学、人类学、社会学甚至心理学等领域的知识融汇贯通，来解读历史的演变。这使得我对历史的理解，不再仅仅停留在政治军事层面，而是触及到更深层次的社会文化动力。书中最让我感到震撼的是关于“文化碰撞”的分析，作者并非简单地将文化碰撞视为冲突和征服，而是深入挖掘了不同文化在交流融合过程中产生的奇妙化学反应，以及这种反应如何塑造了新的文明形态。我尤其被书中关于某个特定时期，不同文明之间在艺术、哲学、科技等领域的相互借鉴和启发的论述所吸引，这让我看到了人类文明共通的创造力和求知欲。作者的语言风格也非常引人入胜，既有学者严谨的逻辑，又不失文学的感染力，让我在阅读过程中，仿佛置身于历史的长河之中，亲历那些波澜壮阔的时代。这本书绝对是一部能够拓展读者思维边界的佳作。
评分《放宽历史的视界》这本书，让我对“历史”这个词有了全新的理解。以往我对历史的认知，大多来自于学校教育和一些普及读物，总觉得它是一个既定的、不可改变的事实。然而，这本书却以一种极具颠覆性的方式，向我展示了历史背后隐藏的复杂性和不确定性。作者并非简单地罗列事件，而是深入挖掘了那些隐藏在宏大历史叙事之下的个体命运和微观选择，以及这些微观因素如何汇聚成巨大的历史洪流。我尤其被书中关于“偶然性”在历史进程中的作用的论述所打动。作者通过大量生动的案例，证明了许多重要的历史转折点，并非完全由必然规律所决定，而是充满了意想不到的偶然因素。这让我开始反思，我们对于历史的“必然性”的解读，是否过于简化了事实的复杂性。书中的论证过程严谨而富有启发性，作者不仅指出了问题，更尝试提供了一种全新的分析框架。我特别欣赏作者在处理争议性历史话题时的审慎态度，他既不回避矛盾，又能保持客观的立场，给读者留下了广阔的思考空间。这本书让我对历史的理解，不再是单向度的线性发展，而是一种多维度、充满可能性和不确定性的动态过程。
评分拿到《放宽历史的视界》这本书，我首先被其书名所吸引，带着一份好奇和一丝疑虑，我开始了阅读。令我惊喜的是，这本书的内容完全超出了我的想象，它不仅仅是一本历史书，更像是一次思想的深度旅行。作者以一种极其宏观的视角，将人类历史上的诸多看似不相关的事件巧妙地联系起来，揭示出隐藏在它们背后的深刻规律。我一直对“进步”的定义感到模糊，而这本书则从一个非常独特的角度，探讨了历史的“螺旋式上升”的可能性。作者通过对不同文明在不同历史阶段的演变进行对比分析，论证了科技的进步并非总是带来文明的繁荣，而社会结构的适应性和文化思想的创新性，才是推动文明持续发展的关键。我尤其被书中关于某个国家在经历动荡后，如何通过思想解放和文化重塑，重新焕发活力的案例所打动。作者的论证过程非常严谨，引用的史料丰富且具有说服力，但同时，他的文字又充满了一种独特的魅力，能够将复杂的历史概念描绘得生动形象。这本书让我重新审视了自己对历史的理解，不再是简单的事件堆砌，而是一种充满生命力和动态的思考过程，让我更加珍惜每一次思想的解放和文化的交流。
评分初读《放宽历史的视界》，便被其深邃的思想和广博的视野所震撼。这本书仿佛一把钥匙，开启了我对历史的全新认知。作者以一种近乎“破壁”的姿态，挑战了许多我们习以为常的历史叙事。我印象特别深刻的是关于“文明衰落”的章节，以往我多倾向于从政治、经济、军事等方面去分析一个文明的覆灭，但本书却提出了一个更加多元且令人警醒的视角——文化和思想的僵化。作者通过对几个著名古代文明的深入剖析，论证了当一个社会的思想体系变得固步自封，无法应对外部环境的变化时，即便拥有强大的物质基础，也难逃衰落的命运。这让我联想到当下社会的一些现象，不禁脊背发凉。更重要的是，作者在分析这些衰落的原因时，并非简单地将责任归咎于某个统治者或某个阶级，而是着眼于整个社会群体的认知模式和价值取向，这一点非常难得。书中的论证逻辑清晰，引用的史料丰富且考究，并非空穴来风的臆测。我特别赞赏作者在探讨复杂问题时，那种不回避争议、勇于提出独特见解的精神。这不仅让我看到了历史研究的学术深度，也体会到了作者作为思想家的独立思考能力。这本书不仅仅是关于过去的记录，更像是为我们当下和未来提供了一面审视自身的镜子，其警示意义不言而喻。
评分这本《放宽历史的视界》着实让我眼前一亮，简直就像是一扇通往全新历史解读模式的大门。我一直以为自己对历史颇有了解，但读完这本书，才发现过往认知的局限性有多么深厚。作者并非简单地罗列事件，而是以一种极其宏大的视角，将看似孤立的历史片段串联起来，揭示出它们之间错综复杂的联系。例如，书中对于早期人类迁徙与农业革命的关联分析，就打破了我以往将两者割裂开来理解的惯性思维。我之前总觉得农业革命是人类文明发展的必然产物，但作者却通过详细的考证和逻辑推理，展示了迁徙过程中不同群体基因、技术以及环境因素的相互作用，是如何无意中催生了农业文明的曙光。这种“宏大叙事”的背后，是作者对人类社会演化规律的深刻洞察，也让我开始反思，我们对“因果”的理解是否过于简单化了。书中的很多论述都如同抽丝剥茧，层层深入，最终呈现出一个令人拍案叫绝的全局图景。更让我惊喜的是，作者并没有止步于宏观的理论构建，而是巧妙地将微观的个体故事融入其中，使得宏大的历史图景不再冰冷抽象，反而充满了人性的温度和情感的张力。那些曾经被淹没在历史洪流中的普通人的选择和命运，在作者的笔下熠熠生辉，成为理解更宏大历史进程的生动注脚。我尤其被书中关于某个小部落在特定时期内的生存智慧所打动，他们看似渺小的挣扎，却恰恰是推动历史车轮向前运转的不可或缺的力量。这本书让我对历史的理解，不再是枯燥的年代和事件的堆砌，而是一种动态的、充满生命力的思考过程。
评分历史的纵深感，想要了解当代中国总要去溯源，去寻根究底，黄仁宇将当代的坐标基准追溯到了《万历十五年》
评分此书天马行空，盘古错今，很难理解其真正目的。但是黄老先生在某些细节的刻画上却是非常的到位，特别是贯穿时间线上的人性的对比。本书最后上海的那段确实是个彩蛋，精彩纷呈。
评分作为文章汇编，本书内容不算紧致，但其中不少启发性观点有助于拉通时空理解历史，与《货币哲学》呼应来看，会让人对近代历史与政治有新的理解。
评分此书天马行空，盘古错今，很难理解其真正目的。但是黄老先生在某些细节的刻画上却是非常的到位，特别是贯穿时间线上的人性的对比。本书最后上海的那段确实是个彩蛋，精彩纷呈。
评分英文中文，大视野小事实，黄仁宇读了不少，决定停一停。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有