具体描述
《放宽历史的视界》作者以其一贯提倡的大历史观点，用长时间、远距离、宽视界的条件重新检讨历史，使得过去许多看似不合理的事迹，获得前因后果连贯的合理性。由于作者出身戎马，旱年四处迁徙的军旅生涯，使其能够深入了解中国的情况；其后赴美求学除了知识上的增长，还实际体验了西方社会生活形态，这些都有助于拓展视野。
作者简介
黄仁宇（1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。
其后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授（1967）及哈佛大学东亚研究所研究员（1970）。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
从《三言》看晚明商人
明《太宗实录》中的年终统计
——李约瑟博士所称中国官僚主义的一个例证
明代史和其他因素给我们的新认识
我对“资本主义”的认识
中国历史与西洋文化的汇合
——五百年无此奇遇
中国近五百年历史为一元论
附录各专著提及20世纪中期以前中国土地占有的情形
里昂车站的会晤点
卷尾琐语
明《太宗实录》年终统计的再检讨（新增）
上海，Shanghai，シャンハイ（新增）
· · · · · · (收起)
读后感
最近看了3本关于明朝的书： 《放宽历史的视界》 黄仁宇 《中国人史纲》（下） 柏杨 《明朝那些事儿》 当年明月 比较以后还是很有收获的： 听明月讲故事很容易像看电视连续剧一样上瘾，即使从二十一世纪的今天看明朝的历史，但好像很多事情好像仍在周围重演。 柏杨显然很愤青，...
评分读黄先生的《放宽历史的视界》，收益颇大。对封建、资本主义、帝国集权的认识确宽泛了，认识确明晰了。 从开始接触“资本主义”这个名词，教科书或日常生活给予的直接印象或答案就是贬义的，资本主义是剥削、压榨和侵略的代名词。历史教科书中教给我们的多是至善和...
评分 评分相对而言，这是一本一些中国财政史文章的集合，看起来没有一本书那样贯穿，我也是断断续续的看了近半年才看完。 不过，作者从各个角度来研究了中国的财政管理的变迁：从三言小说的角度，从国家的财政制度，对比西欧的资本主义与中国农业为主的五百年制度，应该综合再看一遍
评分用户评价
鄙人读书甚少，所谓“大历史观”是黄先生首创吗？
评分黄仁宇《放宽历史的视界》读完。因书封面好我又读了一本黄仁宇写的书。这书主要观点：①历史应前后左右讲述与研究②应学英国民主之路先从司法独立开始③不要刻意区分资本主义与社会主义之分④现代史应从明朝开始。⑤重资商轻道德。⑥归纳大于分析。我认为作者讲得很好。我也想看看反对他的学者写的书。
评分英文中文，大视野小事实，黄仁宇读了不少，决定停一停。
评分买了一套三联出的黄仁宇全集，共9本。这是我读的第8本。感觉这本中的很多篇幅，其实就是他其他数目的概述。作者讲的频率最高的词汇和见解“数目字管理”、“大历史”、资本主义的发展和解释、第一二三帝国如何划分、明清的内向型……都在书中重新往复提及。
评分放了个长假总算读了本书，希望今年可以慢慢捡起来吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有