《盐铁论》是西汉桓宽根据汉昭帝时所召开的盐铁会议记录“推衍”整理而成的一部著作。书中记述了当时对汉武帝时期的政治、经济、军事、外交、文化的一场大辩论。该书共分六十篇,标有题目,内容是前后相连的。桓宽的思想和“贤良文学”相同,所以书中不免有对桑弘羊的批评之词。书中语言很精练,对各方的记述也很生动,为现代人再现了当时的情况。
桓宽,字次公。汝南(今河南上蔡)人。生卒年不详。宣帝时举为郎,后任庐江太守丞。
这是本能把人看懵逼的书。全文是西汉桓宽根据汉昭帝时所召开的盐铁会议记录“推衍”整理而成的一部著作,全文内容主要是桑弘羊(文章里的大夫)与贤良文学(文章里的文学)的辩论。 要读懂这场辩论,先要了解当时的背景,当时汉武帝推行了均输和平准两个行政法令。前者可以干预...
评分中国的历史一直面临着一个两难的问题,要抵御外敌,就得集权,集权就要变本加厉的增加财政收入。要经济发展就得分权,分权才有效率。 西汉在这个问题上进行过非常深刻的讨论。要抵御匈奴,要保护中华的农耕区,一定要钱,钱从哪里来?从政府垄断盐铁这些刚需的公共品来。但儒生...
评分这是本能把人看懵逼的书。全文是西汉桓宽根据汉昭帝时所召开的盐铁会议记录“推衍”整理而成的一部著作,全文内容主要是桑弘羊(文章里的大夫)与贤良文学(文章里的文学)的辩论。 要读懂这场辩论,先要了解当时的背景,当时汉武帝推行了均输和平准两个行政法令。前者可以干预...
中华书局此套三全本注文得当、译文准确,每篇之前更有题解以助读者深入理解,是初读子类书籍之佳选。盐铁论为桑弘羊与贤良文学等儒生的霸道王道之争,在政策上有进取保守之别,思想上则有现实理想之分。诸儒生指出盐铁官营均输平准之多不便,对民生有害,这种下层视角是高位的桑弘羊所看不到的;然而因此建议尽罢盐铁官营等武帝之政,复三代之治,被大夫指责不知变通亦属寻常。对外政策上文学大谈边地无用,要求去武行文,除障塞,以仁义导之,尽显其迂腐。以当代史观来看,儒生要求返三代之政,不合情理,是欲图倒退回生产力低下的奴隶制社会。本书中最长之散不足篇,贤良歌颂三代简朴,讽刺近世奢侈,而我所见的却是汉代生产力的大幅度发展,是历史的进步。在政策的宏观制定上,我是大夫非儒生;在个人品德与反映下层疾苦上,我是贤良文学而非大夫。
评分某老传达,搞了一百多年,有教授不识得斯密精义,照旧以贤良文学自居。。
评分西汉庙堂撕逼实录,文学贤良就知道说漂亮话 以古非今 说好听是理想主义 难听就是腐儒。桑弘羊的问题和后世许多改革发起者是一元的.你的出发点是好的 举措也是合理的 但你保证不了执行政策的下级官僚都和你同心同德!比如王安石的青苗法
评分寓价于税,儒生的政治理想只能适用于君子式的精英教育,只能属于极少数人的。但反言之,僵化的儒家教育倒成了我们当前的文化共同。
评分如果有十星,会打十星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有