具体描述
《坐看重围——电影＜师父＞武打设计》的写作缘于作者执导武打电影《师父》的感悟。“坐看重围”，是一个隐喻，一种姿态。作者以其家学渊源，参详咏春、八卦、形意之拳理精髓；并论及功夫演员的养成、剧本写作和导演思维的误区、武打电影的先天不足、当下电影创作的困境与突围诸多话题。笔法曲尽其妙，涉猎既广而语藏机锋；叙事与议论皆备、情深处不免动容。
作者简介
徐皓峰，1973年生。曾就读于中央美术学院附中油画专业及北京电影学院导演系。现为北京电影学院导演系教师。
影评作品：《刀与星辰》
电影作品：《倭寇的踪迹》（编剧、导演）
《箭士柳白猿》（编剧、导演）
《一代宗师》（编剧）
《师父》（编剧、导演）
长篇小说：《武士会》《道士下山》《大日坛城》《国术馆》
武侠短篇集：《刀背藏身》（电影《师父》《倭寇的踪迹》《箭士柳白猿》原著小说均收入其中）
纪实系列：《逝去的武林》《高术莫用》《武人琴音》《大成若缺》
目录信息
自序： 吃尽穿绝
一、小说改编剧本
1、长河土岸到《一代宗师》
2、小说特质与电影型态
3、剧作真相
二、生成功夫演员
1、李小龙的演技
2、廖凡的武术课
3、咏春拳理
4、八卦手黑
5、燕青速成
三、武打设计
1、打斗型态
2、六点半棍
3、刀桩棍桩
4、坐对重围
5、八斩刀
四、武人们
后记：神巧不过习者门
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本很难定性的书，说它可以开辟一个类别大概也不为过。 徐浩峰是自成体系的，先读了小说大概就是看个热闹，先看了电影怕是也会迷雾重重。无论是中国电影还是文学，似乎很少见的一种类型就是将一件事的"理"说清楚（也许教科书得除外），外行看热闹，内行看门道，...
评分看完本书，想来豆瓣发个评论，点开页面要输标题，第一时间想到文武双全四字。 这本是拿来形容人的，但形容本书，不为过。老徐一开篇就从雅典和耶路撒冷起笔（貌似从列奥处得来的？）气魄很大，接下来讲电影，讲文学，讲书法，讲武术，处处都是精彩，无论你喜文还是喜武，都可以...
评分这是我没有看豆瓣点评，直接看书后的感悟： 虽然在观看之前，已经有了解过最精彩的部分，甚至可以熟练的背诵。但发现整篇读完之后，才能领悟最精彩的部分实际上却是他描述的拳理。反而之前熟记的部分一点也不重要，那只不过是电影的一些八卦，比如廖凡拍电影学拳两月，箭士柳白...
评分徐浩峰的书和采访中总有些难以考证但充满意趣的“规矩”。比如少年茬架如果打对方的脸或踢了腿，从此这个人就被唾弃了，歪脖羊的典故；丈夫的叔伯们会鼓励遗孀嫁人，为的是分家产，如果招赘嫁人将来还有贞节牌坊。 “剧作真相”一节怕是要教坏新人。徐导对画面分镜颇不以为然，...
评分看完本书，想来豆瓣发个评论，点开页面要输标题，第一时间想到文武双全四字。 这本是拿来形容人的，但形容本书，不为过。老徐一开篇就从雅典和耶路撒冷起笔（貌似从列奥处得来的？）气魄很大，接下来讲电影，讲文学，讲书法，讲武术，处处都是精彩，无论你喜文还是喜武，都可以...
用户评价
一本调教之书。对演员，对读者，也对观众。替一个才华随时都会被扭曲的时代埋没的人担心是必要的，但若是对方有骨气，这担心便成了个笑话
评分文字质感极佳，且深入浅出，只是后半部分过多对于一招一式的描写其实并不能让人产生准确的联想，也不怎么耐读；另外徐老师有些观点出处不详，断言色彩较重，让人不敢尽信
评分先生写字说话和拍戏都一个感觉，省力，类乎拳理。签名本，会好好收藏的，看过会更觉得《师父》是部好电影。
评分.5 P132 “…我想让武打呈现出古典建筑的理性。” https://book.douban.com/annotation/41237867
评分20150718-0720，参合咏春和八卦的夫子自道，虚实攻守，艺术研创。说咏春以形破力， 看着还是外手速成法，或说初级概念，多说误人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有