具体描述
今の編集者は夜、寝るでしょ？
作家も編集者も眠らなかった草創期から読者を眠らせなくなった現代まで、編集者１３人の証言でたどる戦後ミステリ出版史。
登場する１３人の編集者
・原田裕
・大坪直行
・中田雅久
・八木昇
・島崎博
・白川充
・佐藤誠一郎
・北村一男
・山田裕樹
・宍戸健司
・戸川安宣
・染田屋茂
・藤原義也
作者简介
新保博久
1953年、京都市生まれ。ワセダ・ミステリ・クラブ卒。卒業後、権田萬治氏に師事。2001年『日本ミステリー事典』(権田氏と共同監修)で本格ミステリ大賞、2003年『幻影の蔵 江戸川乱歩探偵小説蔵書目録』(山前譲氏と共編)で日本推理作家協会賞を受賞。
目录信息
乱歩編集『宝石』を支えた男(宝石社・大坪直行)
『新青年』から『マンハント』へ(久保書店・中田雅久)
大ロマン復活の仕掛人(桃源社・八木昇)
“もう一人の島崎博”が欲しかった(幻影城・島崎博)
梶山季之から船戸与一・志水辰夫、そして“大衆文学館”(講談社・白川充)
“新潮ミステリー倶楽部”船戸与一『蝦夷地別件』に残された指紋の謎(新潮社・佐藤誠一郎)
『ジャーロ』と呼ばれた男(光文社・北村一男)
まくら詞「北方さんの」からの脱却(集英社・山田裕樹)
本当は恐ろしい日本ホラー小説大賞(角川書店・宍戸健司)
生涯一東京創元社(東京創元社・戸川安宣)
『ミステリマガジン』最長期政権の陰で(早川書房・染田屋茂)
歩く編集室の遍歴(国書刊行会・藤原義也)
鼎談 われらが「ミステリ編集者」の時代―国田昌子×山田裕樹×新保博久
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排堪称教科书级别。它采用了一种多线索并行的叙事策略，看似杂乱无章的片段和人物，在故事的后半段却像精密的齿轮一样严丝合缝地咬合在一起，形成一个完整且令人震撼的整体。我必须承认，有几次我几乎要放弃，觉得线索太多，人物关系太过复杂，但作者总能在关键时刻，通过一个极其富有冲击力的场景或者一句精辟的独白，重新抓住读者的注意力，并引导我们看向更深远的图景。更难得的是，即便在故事的复杂度达到顶峰时，作者依然保持了叙事的清晰度，没有让读者陷入‘云里雾里’的状态。这显示出作者对故事脉络拥有近乎苛刻的控制力。读完最后一页，那种豁然开朗的感觉，简直比自己解开一个复杂的数学难题还要痛快。这不仅仅是情节上的胜利，更是作者对读者智力的尊重和挑战的完美结合。
评分这部作品的社会批判性令人印象深刻。它并没有停留在单纯的‘谁是凶手’的游戏层面，而是借由这个核心谜团，深入剖析了某种社会体制下，个体所面临的困境与绝望。作者巧妙地将道德的灰色地带铺陈开来，让读者不得不去思考，在极端环境下，‘正义’的定义究竟是什么？那些原本应该维护秩序的人，是否也成为了体系的牺牲品？我尤其欣赏作者在刻画人物的‘不得已’时所流露出的那种克制而深沉的同情心，它让人物的动机显得如此真实可信，即便是犯下滔天大错的角色，读者也能从其行为逻辑中看到一丝人性的挣扎与无奈。这种对人性的深刻洞察，使得整部作品拥有了超越类型小说的厚重感。它像一面镜子，映照出隐藏在我们日常结构之下的阴影，读完后，会让人对周遭的世界产生一种微妙的、更具警惕性的审视。
评分这本书的构思实在是太巧妙了，作者对于那种悬疑氛围的营造简直是信手拈来，让人读起来完全停不下来。特别是对于人物心理的细腻刻画，那种在黑暗中摸索、在迷雾中前行的感觉，透过文字跃然纸上。我尤其喜欢它对叙事视角的切换运用，有时候是局内人的焦急万分，有时候又是仿佛上帝视角般的冷峻旁观，这种交织让整个故事的层次感一下子就提升了好几个档次。阅读过程中，我好几次都被某个不经意的细节给‘骗’过去了，以为自己抓住了真相，结果下一章立刻就被作者用一个更精妙的反转给打脸了，那种既懊恼又拍案叫绝的复杂心情，也只有在读到这种上乘之作时才能体会到。而且，这本书的背景设定非常扎实，不仅仅是停留在表面的华丽辞藻，而是能感受到作者在前期做了大量的功课，无论是历史考据还是社会风俗的描摹，都显得那么浑然天成，为整个悬疑架构提供了坚实的土壤。读完之后，脑子里还会持续回味很久，不断地在脑中重构那些错综复杂的线索，试图找出自己遗漏的蛛丝马迹，这种‘后劲’十足的阅读体验，实在难得。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对‘日常’的解构和重塑。很多故事都喜欢把悬疑设置在光怪陆离的环境里，但这部作品却将最令人不安的元素，植根在了看似最平凡、最熟悉的生活场景之中，这种反差带来的冲击力是极其强大的。作者笔下的人物，没有一个是扁平化的标签，即便是配角，也拥有自己完整、甚至有些悲剧性的生命轨迹。他们之间的互动充满了张力，每一个看似无意的对话，都可能隐藏着致命的线索或者潜藏的动机。我特别留意了作者对于‘环境描写’的处理，他似乎擅长捕捉那些‘不对劲’的细节——比如窗帘总是在不该被风吹动的时候微微颤抖，或者某个房间里永远无法被完全擦拭干净的污渍——正是这些微小的、被忽略的‘瑕疵’，最终构成了揭示真相的关键。阅读过程中，我发现自己也在不自觉地模仿书中侦探的观察方式，开始审视自己周围的一切，这种沉浸式的体验，让阅读变成了一种主动的、充满探索欲望的行为，而不是被动的接受信息。
评分这本书的文字风格简直像是一部老电影的胶片质感，带着一丝磨损的痕迹，但每一帧画面都充满了张力和质感。作者的语言功力毋庸置疑，他似乎懂得如何用最简洁的词汇，勾勒出最复杂的场景和情感波动。我特别欣赏其中那些不着痕迹的哲思引入，它们不是那种生硬的说教，而是恰到好处地融入在角色对世界的困惑和探索之中，让故事在引人入胜的同时，也引发了读者对于人性本质的深层思考。比如，关于‘信任’与‘背叛’的探讨，书中不同的角色用他们截然不同的人生轨迹给出了各自的注解，没有绝对的对错，只有选择的重量。我读到某个高潮部分时，甚至能清晰地想象出那种场景下的光线和气味，仿佛亲身站在了那个密闭的空间里，与主角一同屏息凝神。这本书的节奏把控也极为精准，该快马加鞭之处绝不拖泥带水，该沉淀酝酿之处又慢得恰到好处，让人在紧张感中得到充分的喘息，然后又被推入更深的漩涡。这已经超越了一般的娱乐消遣，更像是一场精心设计的、需要全神贯注参与的智力游戏。
评分利用採訪問答的形式介紹了很多諸如「幻影城」、「創元社」「早川書房」、「國書刊行會」等知名主編的策劃和編輯推理書系的歷程.感覺問題比較雜，回答也因為採訪的時間都比較長久了，內容記憶都比較隨意和私人化，而對我特別感興趣的地方卻深入不夠.興致勃勃地借來一觀，頗有隔靴搔癢之感.
评分利用採訪問答的形式介紹了很多諸如「幻影城」、「創元社」「早川書房」、「國書刊行會」等知名主編的策劃和編輯推理書系的歷程.感覺問題比較雜，回答也因為採訪的時間都比較長久了，內容記憶都比較隨意和私人化，而對我特別感興趣的地方卻深入不夠.興致勃勃地借來一觀，頗有隔靴搔癢之感.
评分利用採訪問答的形式介紹了很多諸如「幻影城」、「創元社」「早川書房」、「國書刊行會」等知名主編的策劃和編輯推理書系的歷程.感覺問題比較雜，回答也因為採訪的時間都比較長久了，內容記憶都比較隨意和私人化，而對我特別感興趣的地方卻深入不夠.興致勃勃地借來一觀，頗有隔靴搔癢之感.
评分利用採訪問答的形式介紹了很多諸如「幻影城」、「創元社」「早川書房」、「國書刊行會」等知名主編的策劃和編輯推理書系的歷程.感覺問題比較雜，回答也因為採訪的時間都比較長久了，內容記憶都比較隨意和私人化，而對我特別感興趣的地方卻深入不夠.興致勃勃地借來一觀，頗有隔靴搔癢之感.
评分利用採訪問答的形式介紹了很多諸如「幻影城」、「創元社」「早川書房」、「國書刊行會」等知名主編的策劃和編輯推理書系的歷程.感覺問題比較雜，回答也因為採訪的時間都比較長久了，內容記憶都比較隨意和私人化，而對我特別感興趣的地方卻深入不夠.興致勃勃地借來一觀，頗有隔靴搔癢之感.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有