If you love animation then you're in for a treat! Olivier Cotte has gone behind-the-scenes of 13 of the greatest short animations ever made, interviewing the directors and close collaborators who made each one, to offer us a unique guide to classic techniques from the masters of their crafts. Packed with beautiful, instructive illustrations and previously unpublished material (including story-boards, photos and hand-drawn sketches) and interspersed with interviews - this is an exceptional source of inspiration and knowledge for animators, students and fans alike. Covering 13 winners of the Academy Award for Best Animated Short Film: Neighbours (Norman McLaren, Oscar 1952) Frank Film (Frank Mouris, Oscar 1973) Le Chateau de sable (Co Hoedman, Oscar 1977) The Fly (Ferenc Rofusz, Oscar 1980) Anna & Bella (Borge Ring, Oscar 1985) L'homme qui plantait des arbres (Frederic Back, Oscar 1987) Balance (Christoph and Wolfgang Lauenstein, Oscar 1989) Manipulation (Daniel Greaves, Oscar 1991) Mona Lisa descending a staircase (Joan C. Gratz, Oscar 1992) Quest (Tyron Montgomery, Oscar 1996) The Old Man of the Sea (Alexandre Petrov, Oscar 1999) Father and Daughter (Michael Dudok de Wit, Oscar 2000) Harvie Krumpet (Adam Elliot, Oscar 2003)
评分
评分
评分
评分
服装设计和场景美术简直是一场视觉上的盛宴,细节控的福音。让我印象最深的是那个蒸汽朋克风格的内城,设计师显然是下了死功夫去研究历史上的工业革命时期的建筑风格,然后将其进行高度风格化的再创造。那些黄铜管道、复杂的齿轮结构以及渗透在空气中的煤灰质感,都处理得无比真实和可信,每一个角落似乎都能闻到油污和蒸汽的味道。而当故事转入外城时,风格又瞬间切换到了极简主义的未来派,冰冷、光滑的白色大理石与冷色调的灯光,营造出一种疏离和压抑感,这种强烈的对比,恰到好处地反映了两个阶级之间不可逾越的鸿沟。更值得称赞的是,即便是背景中那些一闪而过的小物件,比如路边摊上卖的报纸上的花体字,或者某个角色的怀表上的纹饰,都与整体世界观保持了高度的统一性,这显示出整个艺术部门在概念设计之初就建立了一个极其严密且自洽的宇宙设定,绝非简单的堆砌华丽元素,而是基于世界观的“功能性美学”。
评分这部电影的视觉冲击力简直是令人窒息的杰作,从开场那片广袤无垠、色彩斑斓的星云,到主角那每一次细腻到令人发指的面部肌肉抽动,都能感受到背后团队投入的巨大心血。导演对光影的运用达到了炉火纯青的地步,特别是那场高潮戏,当主角穿过扭曲的时间隧道时,画面中那些流动的色彩和破碎的几何图形,不仅在技术上令人咋舌,更在情感上达到了极大的升华,仿佛你不是在看一部动画,而是被直接拉进了那个梦境与现实交织的超现实空间。配乐更是锦上添花,从空灵的电子乐到激昂的管弦乐,每一个音符都精准地卡在了叙事的高潮点,完美地烘托了人物内心的挣扎与最终的释然。坦白说,这种级别的制作,已经超越了传统动画的范畴,它更像是一首用光和声音谱写的交响诗,每一帧都值得被定格裱起来,放在世界顶级的艺术馆里展示,绝对是动画制作工艺的里程碑式成就,远超我近期看过的任何一部好莱坞大片,无论从哪个角度审视,它都散发着一股无可匹敌的艺术光辉。
评分这部影片的配音演员阵容堪称梦幻,但最让我惊艳的是那位为反派配音的资深演员。通常情况下,反派的声线要么过于刻板的阴森恐怖,要么就是过于夸张的歇斯底里,而这位演员的处理方式则完全不同,他赋予角色的声音充满了温和的、几乎令人感到亲切的磁性,这使得他的每一个威胁和操控都显得更加不寒而栗。你感觉到的不是一个传统意义上的邪恶化身,而是一个极度理性、擅长利用人性的弱点进行心理博弈的高手。这种“友善的恶魔”的设定,极大地提高了剧情张力,让你对主角的处境产生更深层次的共情和焦虑。与此同时,主角的演绎也相当到位,尤其是在面对自我怀疑和外部压力时,那种声音中细微的颤抖和语速的停顿,都精准地传达了内心的挣扎,让角色充满了人性的瑕疵与光辉,而不是脸谱化的英雄模板。我甚至会为了单独欣赏几段关键的对话场景,而反复回看这些片段,只为感受那种声线与情绪交织出的复杂层次感。
评分从叙事节奏上来看,该片展示了成熟的叙事控制力,它没有被任何一个环节拖垮,节奏的掌控堪称教科书级别。影片伊始采用了一种慢炖式的铺陈,花了相当长的篇幅去建立人物关系和环境背景,这为后续情感爆发和动作场面提供了坚实的情感基础,避免了突兀感。而进入中段后,故事开始巧妙地利用闪回和多线叙事结构,将过去的关键信息碎片化地抛出,迫使观众像侦探一样去拼凑真相,这种叙事上的“玩弄”,让观众全程保持高度的专注力,生怕错过任何一个线索。最妙的是,它知道何时该加速,何时该放缓。在经历了两次紧张刺激的追逐戏之后,影片会立刻插入一段宁静而富有诗意的独处场景,让紧绷的神经得到短暂的放松,随后再以更强的力度推向下一个高潮。这种动静结合、张弛有度的节奏感,保证了即使影片时长接近三个小时,观影过程也丝毫没有冗长之感,反而让人感觉时间过得飞快,这种对观众注意力的精确拿捏,体现了高超的导演功力。
评分我原本以为这会是一部轻松愉快的爆米花电影,结果完全出乎我的意料,它探讨的主题深度远超出了我的想象。故事围绕着一个看似简单的寻宝任务展开,但实际上却深入剖析了记忆的不可靠性以及个体身份建构的脆弱本质。影片中那些精心设计的象征符号,比如反复出现的断裂的镜子碎片和一只总是飞不起来的纸鸢,都在无声地提醒观众,我们所感知到的“真实”可能只是一个精心编织的谎言。我特别欣赏编剧对白的处理方式,那些看似平淡的对话中,往往蕴含着哲学层面的思辨,迫使观众在散场后仍旧需要花上好一阵子时间消化和咀嚼。这种需要观众主动参与、主动构建意义的叙事手法,是当前市场上非常稀缺的,它要求观众拿出耐心和思考力,而不是简单地被动接受信息流。说实话,我走出影院时,脑子里全是关于“我是谁,我所见是真是假”的疑问,这种思辨的火花,才是真正高级的娱乐体验,它让这部作品在娱乐之余,拥有了持久的生命力和讨论价值。
评分奥斯卡获奖的短片的信息和采访。讲述了制作中遇到的困难。
评分奥斯卡获奖的短片的信息和采访。讲述了制作中遇到的困难。
评分奥斯卡获奖的短片的信息和采访。讲述了制作中遇到的困难。
评分挺不错的访问书。。近距离了解奥斯卡获奖动画短片
评分奥斯卡获奖的短片的信息和采访。讲述了制作中遇到的困难。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有