本书针对社会学以及相关社会科学专业的研究生从事实际社会研究的需要,围绕研究设计和论文写作两大方面的内容进行了详细的介绍。全书由四个部分组成:第一部分主要围绕研究与设计的关系、研究问题选择、文献回顾等基础内容进行介绍;第二部分在对研究设计一般原则进行介绍的基础上,重点介绍了社会研究中最常见的调查研究、实地研究和文献研究的设计;第三部分主要围绕与写作相关的内容进行介绍。除了逐一介绍论文各部分的写作要求和写作方法外,还专门介绍了研究计划书的写作要求;第四部分通过详细介绍一个实际例子,将前面各章的内容融汇在一起,帮助读者学习和掌握问题选择、文献回顾、研究设计、论文写作的全部内容。本书的一大特点是列举了各方面的实例,作者希望通过这种方式给研究生和缺乏经验的社会研究者一些实际的启发和帮助。
风笑天,1954年生于武汉。北京大学社会学博士。现为南京大学社会学院教授兼社会学系主任、博士生导师。国家社科基金社会学评审组成员,中国社会学会理 事,教育部社会学学科教学指导委员会第一届、第二届委员。主要研究方向:社会研究方法、青年社会学、家庭社会学、人口社会学、中国独生子女问题等。主持教 育部重大课题攻关项目、国家社科基金项目、美国福特基金重点项目、国务院三峡移民局重点项目等多项研究课题;在《中国社会科学》、《社会学研究》等刊物上 发表论文110余篇;主要代表作有:《独生子女:他们的家庭、教育和未来》(社科文献出版社)、《社会研究方法》(中国人民大学出版社)、《现代社会调查 方法》(华中科技大学出版社)、《社会的印记》(中国社会科学出版社)、《社会调查中的问卷设计》(中国人民大学出版社)、《社会研究:科学与艺术》(北 京大学出版社)等。
评分
评分
评分
评分
初次接触《社会研究:设计与写作》这本书,我原本以为它会是一本充斥着理论术语和枯燥公式的学术工具书。然而,这本书的内容却以一种出人意料的清晰和实用,打消了我的疑虑。在研究设计方面,它展现了一种非常注重实践的指导风格。本书没有仅仅停留在对各种研究方法的简单介绍,而是深入地探讨了如何根据具体的研究问题,来选择最适合的研究方法和研究策略。它引导读者去思考“我的研究想要回答什么核心问题?”,然后在此基础上,去构建一个严谨而可行的研究框架。我尤其欣赏书中关于“研究的伦理”的章节,它不仅仅是强调了研究者的责任,更提供了在研究过程中可能遇到的各种伦理困境,以及如何妥善处理的建议,这对于确保研究的科学性和公正性至关重要。例如,在探讨问卷调查的设计时,书中详细分析了如何设计有效的问卷,如何进行预测试,以及如何处理敏感信息,这些实用的建议,对于任何进行实证研究的人来说,都是不可或缺的。在写作方面,这本书同样展现了其独特的价值。它不仅仅是关于如何组织论文的结构,更重要的是,它教会你如何用清晰、流畅、有逻辑的语言来呈现你的研究思想。书中关于如何撰写研究结果部分的章节,就提供了非常实用的技巧。它强调了如何用恰当的图表和数据来清晰地呈现研究发现,以及如何用严谨的文字来描述和解释这些发现。它还提供了关于如何避免主观臆断,如何确保论证的客观性和说服力的建议。这种对写作细节的关注,让我觉得这本书的作者是一位真正懂研究、懂写作的专家,他能够将复杂的学术理念转化为易于理解和操作的指导。
评分初次拿到《社会研究:设计与写作》这本书,我的期待值并不算太高,总觉得这类的学术书籍往往流于理论的堆砌,缺乏实际操作的指导。然而,事实证明我的顾虑是多余的。这本书在研究设计方面,给我带来了极大的启发。它没有简单地列出各种研究方法的优缺点,而是更注重于解释不同研究问题所适用的研究范式。比如,当我想探讨一个具有复杂社会现象背后深层原因的研究时,书中关于探索性研究和解释性研究的区分,以及如何构建合适的理论框架,就显得尤为重要。作者非常细致地讲解了如何将抽象的社会现象转化为可操作的研究变量,以及如何选择最恰当的数据收集方法来捕捉这些变量。例如,在讨论访谈法的运用时,书中不仅仅提供了访谈提纲的设计原则,还深入探讨了如何进行有效的追问,如何倾听和记录受访者的真实想法,以及如何处理访谈中可能出现的各种意外情况。这种对细节的关注,让我觉得这本书是在真正地为研究者考虑,解决他们在实际操作中可能遇到的困难。同样,在写作部分,这本书也展现了其独特的价值。它不仅仅是告诉你论文应该包含哪些部分,更重要的是,它教会你如何让这些部分有机地连接起来,形成一个逻辑严谨、论证有力的整体。比如,书中对于如何撰写研究发现的章节,就提供了非常多实用的技巧,包括如何用图表清晰地呈现数据,如何用文字准确地描述发现,以及如何避免主观臆断。它强调了学术写作的客观性和严谨性,同时又不失表达的生动性和说服力。我尤其欣赏书中关于如何撰写研究讨论部分的建议,它鼓励研究者将自己的发现与现有理论进行对话,分析其局限性,并提出未来研究的方向。这种深度分析,让一篇论文不仅仅停留在对现象的描述,更能对社会科学的发展做出贡献。
评分《社会研究:设计与写作》这本书,从书名上看,似乎是一本比较基础的研究方法和写作指南。然而,当我深入阅读后,才发现其内容远不止于此。它在研究设计方面,提供了一种非常实用的思维模式。书中并没有简单地列举各种研究方法,而是从研究问题的本质出发,引导读者思考“我真正想了解什么?”,然后在此基础上,再去选择最合适的研究策略和方法。我特别喜欢书中关于“研究者作为工具”的讨论,它强调了研究者自身的视角、价值观和反思能力在研究过程中的重要性。例如,在进行定性研究时,书中详细阐述了如何进行深度访谈,如何观察细微的社会互动,以及如何通过参与式观察来获得第一手资料。它还提供了关于如何处理非结构化数据,如何进行编码和主题分析的技巧。这种对细节的关注,让我觉得这本书是在真正地帮助研究者克服实际操作中的困难。在写作方面,这本书也给了我很多启发。它不仅仅是告诉你论文应该包含哪些章节,更重要的是,它教会你如何让你的论述更具说服力,如何让你的研究成果更容易被理解和接受。书中关于如何撰写研究方法部分的建议,就非常有价值。它强调了方法描述的清晰性和完整性,以及如何解释选择特定方法的理由,这对于确保研究的透明度和可重复性至关重要。它还提供了关于如何有效地使用图表和数据来支持论点的技巧。我尤其欣赏书中关于如何撰写研究讨论部分的指导,它鼓励研究者将自己的发现与现有理论进行对话,分析其贡献和局限性,并提出未来研究的可能方向。这种深度分析,让我觉得这本书的作者是一位真正理解学术研究精髓的学者。
评分这本书的书名很直观,《社会研究:设计与写作》,乍一看,会觉得它是一本相当学术、甚至有些枯燥的指南,大概就是那种堆砌着理论、模型、统计方法,然后教你如何遣词造句的书。然而,当我真正翻开它,阅读其中的篇章时,我的感受却截然不同。它不像我想象中的那样只是冷冰冰的学术条文,而是充满了对社会研究过程的深刻洞察和实用建议。比如,在探讨研究设计的部分,作者并没有仅仅罗列出各种研究方法的名称和定义,而是花了大量的篇幅去阐述“为什么”要选择某种特定的设计。它会引导你去思考,你的研究问题到底适合哪种方法,是定性还是定量?是描述性的还是解释性的?不同的研究问题会牵引出截然不同的研究逻辑和路径。书中对于如何界定研究问题、如何形成可操作化的研究假设,也给出了非常细致的指导。我印象特别深刻的是,作者强调了研究者自身立场和视角的重要性,以及如何在设计中尽量减少偏见的影响。这不仅仅是技术层面的指导,更是对研究者学术伦理和严谨性的要求。再说到写作部分,它也不是简单的“如何写论文”,而是深入探讨了如何将研究过程和发现以清晰、有说服力的方式呈现出来。从绪论的构建,到文献综述的逻辑梳理,再到研究方法部分的详实描述,以及结果呈现和讨论部分的深度挖掘,作者都提供了非常具体的范例和建议。它教会的不仅仅是格式,更是如何让你的论证更有力量,如何让你的发现更具影响力。我尤其喜欢书中关于如何撰写引人入胜的引言的章节,它让我明白,一篇好的研究论文,首先需要抓住读者的注意力,激发他们的阅读兴趣。同时,书中也提供了关于如何有效地进行文献综述的策略,而不是简单地堆砌前人的研究,而是要找到研究的切入点和创新空间。这种将理论与实践紧密结合的写作风格,让我觉得这本书不仅仅是工具书,更像是一位经验丰富的导师,在耐心地引导我完成一项艰巨但充满意义的研究。
评分《社会研究:设计与写作》这本书,从它的书名来看,似乎是一本偏向于技术层面的学术写作指南。但当我真正投入阅读之后,才发现它所蕴含的远不止于此。在研究设计的部分,本书提供了一种非常系统化的思维方式。它并没有简单地陈列出各种研究方法的名称,而是将研究设计置于一个更大的学术逻辑框架下进行阐述。它引导读者去思考“我研究的是什么?”,以及“我为什么要以这种方式来研究?”,从而帮助建立起一套严谨的研究思路。我特别欣赏书中关于“研究的边界”的讨论,它鼓励研究者明确自己的研究范围,避免概念的模糊和研究的失焦。例如,在探讨实验研究的设计时,书中不仅介绍了控制组、实验组的设置,还深入分析了内外部效度的问题,以及如何通过实验设计来最大程度地控制干扰因素。这种对研究科学性的严谨追求,让我受益匪浅。在写作层面,本书也展现了其独特的价值。它不仅仅是告诉你论文应该有哪些结构,更重要的是,它教会你如何用清晰、准确、有说服力的语言来表达你的研究发现。书中关于如何撰写研究绪论部分的指导,就给了我很大的启发。它强调了绪论不仅仅是背景介绍,更需要清晰地呈现研究问题、研究目的和研究意义,从而吸引读者的注意力。它还提供了关于如何有效地组织文献综述,如何突出自己研究的创新性的建议。我尤其喜欢书中关于如何撰写研究讨论部分的分析,它鼓励研究者将自己的研究发现与已有的理论进行对话,分析其贡献和局限性,并提出未来研究的方向。这种深度分析,让我觉得这本书的作者是一位真正理解学术研究精髓的学者。
评分《社会研究:设计与写作》这本书,在我手中翻阅之际,我原本以为它会是一本标准的学术方法论著作,预设了大量的理论框架和学术术语。然而,这本书的内容却以一种极其精炼和富有洞察力的方式,展现了社会研究的本质。它在研究设计的部分,提供了一种非常具有逻辑性和系统性的思路。它并没有简单地介绍各种研究方法的名称和区别,而是将研究设计置于一个更加宏观的学术情境下进行阐述。它引导读者去思考“我的研究想要探索什么?”,然后一步步地去构建一个严谨且具有创新性的研究框架。我尤其对书中关于“研究的创新点”的讨论印象深刻。它鼓励研究者不仅要学习前人的研究,更要在此基础上找到自己的切入点,提出新的视角或填补研究的空白。例如,在探讨案例研究的设计时,书中详细分析了如何选择合适的案例,如何进行多源数据的收集和交叉验证,以及如何从中提炼出具有普遍意义的结论。这种对研究深度的追求,让我觉得这本书不仅仅是传授技巧,更是培养研究者的独立思考能力。在写作方面,这本书同样展现了其独特的价值。它不仅仅是关于如何遵守学术规范,更是关于如何用清晰、准确、有说服力的语言来表达研究思想。书中关于如何撰写研究方法部分的指导,就非常有价值。它强调了方法描述的清晰性和完整性,以及如何解释选择特定方法的理由,这对于确保研究的透明度和可重复性至关重要。它还提供了关于如何有效地使用图表和数据来支持论点的技巧。我尤其喜欢书中关于如何撰写研究讨论部分的分析,它鼓励研究者将自己的研究发现与已有的理论进行对话,分析其贡献和局限性,并提出未来研究的方向。这种深度分析,让我觉得这本书的作者是一位真正理解学术研究精髓的学者。
评分第一次翻开《社会研究:设计与写作》,我脑海中浮现的是一本严谨但可能略显刻板的学术著作。然而,书中流畅的叙事和富有洞察力的分析,很快就打消了我的顾虑。它在研究设计方面,展现出一种令人耳目一新的视角。本书不仅仅是罗列研究方法的定义和类型,而是更侧重于研究者如何建立一个清晰的研究逻辑链条。它引导读者从根本上思考“为什么要做这项研究?”,然后层层递进,去构建一个严谨的研究框架。我尤其对书中关于“研究的可行性”的讨论印象深刻。它不仅仅强调理论上的完备,更关注研究在现实中的可操作性,包括时间、资源、伦理等方面的考量。例如,在探讨抽样策略时,书中不仅介绍了概率抽样和非概率抽样的区别,更结合实际案例,分析了不同抽样方法在不同研究情境下的适用性和局限性。这种注重实践的指导,对于初学者来说,无疑是巨大的福音。在写作部分,这本书也展现了其独特的价值。它不仅仅是关于如何遵守学术规范,更是关于如何用清晰、准确、富有逻辑的语言来表达研究思想。书中关于如何撰写研究结果部分的章节,就提供了非常实用的技巧。它强调了如何用数据和图表来有效地呈现研究发现,以及如何用文字来准确地描述和解释这些发现,同时避免过度解读。它还提供了关于如何清晰地呈现研究的局限性,以及如何避免出现逻辑跳跃的指导。这种对写作过程的深度剖析,让我觉得这本书的作者是一位真正懂研究、懂写作的专家,他能够将复杂的学术理念转化为易于理解和操作的指导。
评分坦白说,我拿到《社会研究:设计与写作》这本书时,并没有抱着太大的期望,觉得不过又是市面上众多学术写作指南中的一本。然而,这本书的内容深度和广度,却远远超出了我的预料。它在研究设计方面,不仅仅是停留在方法论的介绍,而是更加注重于研究者如何构建一个完整而严谨的研究框架。书中对于如何从宏观的社会问题出发,逐步缩小范围,最终形成具体、可操作的研究问题,有着非常细致的指导。我特别欣赏书中关于“研究的逻辑”的阐述,它不仅仅是告诉我们用什么工具,更重要的是解释了为什么选择这个工具,以及这个工具在整个研究过程中扮演的角色。例如,在探讨实地研究(field research)时,书中详细分析了研究者在田野中的角色定位、伦理困境以及如何有效地进行民族志式的观察和访谈,这让我对深入理解社会现实有了更深的认识。在写作方面,这本书同样展现了其独特的价值。它不像很多写作指南那样,只是简单地罗列写作规范,而是深入地剖析了学术写作的精髓,即如何用清晰、准确、有逻辑的语言来呈现研究的发现和论证。书中关于如何撰写研究背景和文献综述的章节,就给了我很大的启发。它强调了文献综述不仅仅是“堆砌”前人的研究,而是要在此基础上找到研究的切入点,提出新的视角或填补研究的空白。它还提供了关于如何有效地组织文献,如何进行批判性评价的实用建议。这种对写作过程的深度剖析,让我觉得这本书不仅仅是一本工具书,更像是一位经验丰富的导师,在引导我完成一项艰巨但充满意义的研究。
评分《社会研究:设计与写作》这本书,从书名上看,似乎是一本相对传统的学术著作。然而,当我开始阅读时,便被其内容的深度和广度所深深吸引。在研究设计方面,这本书提供了一种非常实用的思维模式。它并没有简单地罗列出各种研究方法的名称和定义,而是更侧重于研究者如何构建一个完整而严谨的研究框架。它引导读者从根本上思考“我的研究问题是什么?”,然后一步步地去剖析这个问题,并将其转化为一个可被科学地回答的命题。我尤其欣赏书中关于“研究的实践性”的讨论,它强调了研究设计不仅要理论上完备,更要在现实中具有可行性,包括时间、资源、数据获取等方面的考虑。例如,在探讨民族志研究的设计时,书中详细阐述了研究者如何在田野中建立关系,如何进行长期的参与式观察,以及如何处理在田野研究中可能遇到的各种困难和挑战,这让我对深入理解社会现实有了更深的认识。在写作方面,这本书也给了我很多启发。它不仅仅是告诉你论文应该包含哪些章节,更重要的是,它教会你如何用清晰、准确、有逻辑的语言来表达研究思想。书中关于如何撰写研究绪论部分的指导,就给了我很大的启发。它强调了绪论不仅仅是背景介绍,更需要清晰地呈现研究问题、研究目的和研究意义,从而吸引读者的注意力。它还提供了关于如何有效地组织文献综述,如何突出自己研究的创新性的建议。我尤其喜欢书中关于如何撰写研究讨论部分的分析,它鼓励研究者将自己的研究发现与已有的理论进行对话,分析其贡献和局限性,并提出未来研究的方向。这种深度分析,让我觉得这本书的作者是一位真正理解学术研究精髓的学者。
评分《社会研究:设计与写作》这本书,确实让我对社会研究的整个流程有了全新的认识。它在研究设计这个环节,提供了一种非常系统化的视角。我之前总觉得研究设计就是选个方法,然后开始收集数据,但这本书让我明白,设计是一个更加精细和深入的过程。它从最根本的“研究问题”出发,教你如何一步步地剖析这个问题,将其转化为一个可以被科学地回答的命题。书中对于如何进行概念界定和操作化,有着非常详尽的论述,这对于避免研究中的模糊性和随意性至关重要。比如,在研究“社会资本”这个概念时,书中提供了多种不同的操作化方式,并分析了各自的优缺点,这让我意识到,同一个概念在不同的研究情境下,可能需要不同的测量方式。更让我感到惊喜的是,书中在论述研究方法时,并没有简单地介绍各种方法,而是将其置于整个研究逻辑的框架下去解读。例如,在讲解问卷调查时,它会强调如何根据研究目的来设计问卷的结构和问题类型,如何进行预测试以确保问卷的有效性和信度,以及如何处理收集到的数据。这种“知其然,更知其所以然”的讲解方式,让我能够更灵活地运用这些方法。在写作层面,这本书更是给了我很多实实在在的帮助。它不仅仅是关于如何组织论文的结构,更是关于如何用清晰、准确、有逻辑的语言来表达研究思想。书中关于如何撰写研究结论的章节,就给了我很大的启发。它强调了结论不仅仅是对研究发现的简单总结,更是对研究结果的深度解读和概括,需要回答研究问题,并指出现有研究的不足之处。它还鼓励作者在结论部分提出未来研究的可能方向,展现了学术研究的连续性和前瞻性。这种对细节的打磨,让我觉得这本书的作者是一位真正懂研究、懂写作的专家。
评分可耐久读,很实用。
评分看得出作者已经很尽力了,但水平有限,也就是国内C刊的水平。
评分混沌一年和自我贬低之后越发觉得时间的珍贵。现在就想着拼了命的往前追,因为自己的怯懦和软弱以及自卑失去了太多机会。 一年后才发现了这本书学习如何撰写,没关系,来得及,我可以。 无论如何,最重要的是珍惜。
评分可耐久读,很实用。
评分入门教材还是很好的,毕竟这些老师都不教,只能自学成才了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有