圖書標籤: 歌野晶午  日本  推理小說   

喜歡 우리 집에 놀러 오세요 的讀者還喜歡

五個短篇，故事都是圍繞“傢”的主題展開的，質量上參差不齊。《人偶師之傢》兩星：題目看起來很吸引人，但其實根本沒有什麼推理，某個狗血的真相也真是沒誰瞭；《守傢之人》四星半：標題作，也是全書最好的一篇。密室詭計的切入點很新鮮，結局的逆轉也不錯，迴過頭來再看開篇的描寫，纔會發現作者早已埋下的彩蛋；《我的快樂之傢》三星：真相給人一種島田流的感覺，而且也挺囧的，總之不是我的菜；《山村》三星：真凶很明顯，詭計也沒什麼太大看點，最後的動機算是個亮點；《居住地不明》四星：推理不錯，雖然真相早就意料到瞭，但最後的結局還是挺戲劇性的。總體評價三星半。

五個短篇，故事都是圍繞“傢”的主題展開的，質量上參差不齊。《人偶師之傢》兩星：題目看起來很吸引人，但其實根本沒有什麼推理，某個狗血的真相也真是沒誰瞭；《守傢之人》四星半：標題作，也是全書最好的一篇。密室詭計的切入點很新鮮，結局的逆轉也不錯，迴過頭來再看開篇的描寫，纔會發現作者早已埋下的彩蛋；《我的快樂之傢》三星：真相給人一種島田流的感覺，而且也挺囧的，總之不是我的菜；《山村》三星：真凶很明顯，詭計也沒什麼太大看點，最後的動機算是個亮點；《居住地不明》四星：推理不錯，雖然真相早就意料到瞭，但最後的結局還是挺戲劇性的。總體評價三星半。

五個短篇，故事都是圍繞“傢”的主題展開的，質量上參差不齊。《人偶師之傢》兩星：題目看起來很吸引人，但其實根本沒有什麼推理，某個狗血的真相也真是沒誰瞭；《守傢之人》四星半：標題作，也是全書最好的一篇。密室詭計的切入點很新鮮，結局的逆轉也不錯，迴過頭來再看開篇的描寫，纔會發現作者早已埋下的彩蛋；《我的快樂之傢》三星：真相給人一種島田流的感覺，而且也挺囧的，總之不是我的菜；《山村》三星：真凶很明顯，詭計也沒什麼太大看點，最後的動機算是個亮點；《居住地不明》四星：推理不錯，雖然真相早就意料到瞭，但最後的結局還是挺戲劇性的。總體評價三星半。

五個短篇，故事都是圍繞“傢”的主題展開的，質量上參差不齊。《人偶師之傢》兩星：題目看起來很吸引人，但其實根本沒有什麼推理，某個狗血的真相也真是沒誰瞭；《守傢之人》四星半：標題作，也是全書最好的一篇。密室詭計的切入點很新鮮，結局的逆轉也不錯，迴過頭來再看開篇的描寫，纔會發現作者早已埋下的彩蛋；《我的快樂之傢》三星：真相給人一種島田流的感覺，而且也挺囧的，總之不是我的菜；《山村》三星：真凶很明顯，詭計也沒什麼太大看點，最後的動機算是個亮點；《居住地不明》四星：推理不錯，雖然真相早就意料到瞭，但最後的結局還是挺戲劇性的。總體評價三星半。

五個短篇，故事都是圍繞“傢”的主題展開的，質量上參差不齊。《人偶師之傢》兩星：題目看起來很吸引人，但其實根本沒有什麼推理，某個狗血的真相也真是沒誰瞭；《守傢之人》四星半：標題作，也是全書最好的一篇。密室詭計的切入點很新鮮，結局的逆轉也不錯，迴過頭來再看開篇的描寫，纔會發現作者早已埋下的彩蛋；《我的快樂之傢》三星：真相給人一種島田流的感覺，而且也挺囧的，總之不是我的菜；《山村》三星：真凶很明顯，詭計也沒什麼太大看點，最後的動機算是個亮點；《居住地不明》四星：推理不錯，雖然真相早就意料到瞭，但最後的結局還是挺戲劇性的。總體評價三星半。