具体描述
本书是美国著名经济专栏作家亨利·黑兹利特专为社会大众撰写的经济学入门读物。全书包括三大部分26章，以一堂课的形式，深入浅出地讨论了涉及现实社会经济生活的诸多问题，例如公共建设工程、税收、政府信贷、就业与失业、关税、最低工资、进出口、价格体系、房租管制、工会、最低工资、利润、储蓄、通货膨胀等，以最简单的阐述方式，向读者逐次解读这些复杂的经济问题背后的真相、什么样的经济政策会造成什么样的结果。
作者简介
亨利‧赫兹利特（Henry Hazlitt）
美国20世纪最重要的经济专栏作家，《福布斯》杂志总编辑斯蒂夫•福布斯尊称他为“20世纪最杰出的经济新闻人”，当代“自由至上主义者”运动的重要参与者，奥地利经济学派的重要成员。
他曾供职于《华尔街日报》、《纽约邮报》，后来又为《纽约时报》撰写经济方面的文章。1946～1966年，他在《新闻周刊》开设固定专栏，撰写经济学普及文章，引导数百万读者了解经济学基础知识，传播自由经济理念，影响力极为深远。
《一课经济学》是他的第一本重要著作，这本书1946年一出版即成为当时的畅销书，至今已被翻译成8种文字，在全球销量早已突破百万。他一生勤于写作，撰写了18本专著和无数的评论文章。其重要著作还有《道德的基础》、《凯恩斯经济学批判》等。
目录信息
第一版序／IX
第一部分 主旨／1
第1章 关于这堂课／3
第二部分 课程的应用／9
第2章 破窗谬论／11
第3章 战祸之福／13
第4章 公共建设工程与税收／20
第5章 税负抑制生产／28
第6章 政府信贷扭曲生产／31
第7章 诅咒机器／41
第8章 分散工作机会的企图／56
第9章 遣散军队和裁减公务员／62
第10章 盲目崇拜充分就业／66
第11章 关税“保护”了哪些人？／69
第12章 积极出口／81
第13章 “平准”价格／87
第14章 拯救X产业／96
第15章 价格体系如何运作？／102
第16章 “稳定”价格／109
第17章 政府管制价格／118
第18章 房租管制的后果／129
第19章 最低工资法／137
第20章 工会真的有办法帮助劳工提高工资吗？／144
第21章 “有足够的钱买回商品”／158
第22章 利润的功能／166
第23章 通货膨胀的幻景／171
第24章 抨击储蓄／187
第25章 课后回顾／202
第三部分 30年后的这一课／215
第26章 30年后的这一课／217
后记与参考书目／229
注 释／233
· · · · · · (收起)
读后感
作为罗辑思维的会员，基于信任我买了这本《一课经济学》。但花费几天读完后我很难认同罗胖在节目中称赞的那样——最好的入门书。作者的这本书看来来更像是报刊专栏的合辑，这倒也符合作者的出身。书中满篇更像是充满偏见的新闻评论，虽然作者的见解很可能是对的，但是以...
评分《一课经济学》一堂讲了50年的经济学普及课，这个文摘帖子在天涯论坛从9月9日开帖到26日回帖超过1650帖。网友誉为启蒙、普及、扫盲、补钙、一看就被吸引、满足饥渴…… 原著Economics in One Lesson第一版出版于1946年，1978年出了修订版。从书后注看，后来的编者把部分数据...
评分这本书说明了这么一个小故事： 有甲乙丙丁四个人是同学，甲是底层公务员，1个月赚5千，乙是国企员工，每月赚4千，丙是外企”小白领”，每月赚5千，丁在民企奋斗，每月赚3千。因为经济指标下滑了，国家出了一个四万亿计划，据说能够带动18万亿的投资。此时通货膨胀率只有3%，政...
评分封面的宣传语是“如果你只想看一本经济学的书，那应该就是这一本！”自己看完这一本之后，觉得如果真的对经济学一点不了解，还真不能只看这一本；如果真的只想看一本，恐怕如果选了这本未免有失偏颇。 应该说，在众多经济类书籍中，本书还是非常出色的，语言并不深奥，揭示了...
评分一个调皮的孩子打碎了商店的橱窗，让老板损失了250美元。邻居们宽慰他：这也好，这下就给修玻璃匠带来了250美元的生意，于是玻璃产业就得到了发展……如果这么想的话，打碎玻璃居然成了刺激经济发展的好事，而非一件过错，事实真的是如此吗？ 这就是著名的“破窗理论”，或称...
用户评价
囉哩八嗦講了半天，其實第一課就已經把核心觀點介紹完了???? 一直以為經濟學家的思維方式是重視成本之類的，其實只是小道。好的經濟學家的思維方式是，找到一個顧及所有人利益的途徑去推動決策的落實。是的，好的經濟學家是在以「上帝視角」來考察一項決策的利弊，當下&長遠、局部&整體、直接&間接⋯⋯ 經濟學原來就是系統論嘛????
评分研究提案时, 不能只考虑[短期]内对[特殊群体]的影响, 还要考虑[长期]内对[所有群体]的影响, 而结论是往往只用普通常识就能得出. 我们知道，通货膨胀对每个人的影响并不是均等的。有些人所受的苦难比其他人更深重。穷人所承担的税负通常比富人重，因为穷人的财力不比富人，无法通过投机购买实质资产来保护自己。
评分知道几个基本的经济学常识挺好的，否则被政府偷偷摸走了钱都不知道…
评分我承认这本书更适合大众化的价值传播，但也明显带有所在学派的学术偏见。我不知道有没有中立的经济学一说，但显然该书不属于。如果一门学科在很多基本问题上还有争议，能说这是一门成熟的学科吗？或者说经济学是不是还属于社会学的范畴，而不能归属于科学？起码，我看了这本书之后，内心疑虑丛生，产生了一些的情绪上的波动。在我的评价标准来看，这绝不能说是一本好的入门书。
评分每个人都兼具消费者和生产者的身份，因此一个经济学问题应该注重其社会整体影响，而非对某一群体的影响
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有