Land reforms have been critical to the development of Chinese capitalism over the last several decades, yet land in China remains publicly owned. This book explores the political logic of reforms to land ownership and control, accounting for how land development and real estate have become synonymous with economic growth and prosperity in China. Drawing on extensive fieldwork and archival research, the book tracks land reforms and urban development at the national level and in three cities in a single Chinese region. The study reveals that the initial liberalization of land was reversed after China's first contemporary real estate bubble in the early 1990s and that property rights arrangements at the local level varied widely according to different local strategies for economic prosperity and political stability. In particular, the author links fiscal relations and economic bases to property rights regimes, finding that more "open" cities are subject to greater state control over land.
Land Bargains and Chinese Capitalism Meg E. Rithmire 一、综述 如果说要用一个要素贯穿现代中国的历史,那一定是土地。 在改革时期(reform era)的社会主义中国,尽管资本与劳动的产权与自由流转的权利逐步受到确认,作为必需生产要素的土地依然从法律上属于国有,受到严格的...
评分Land Bargains and Chinese Capitalism Meg E. Rithmire 一、综述 如果说要用一个要素贯穿现代中国的历史,那一定是土地。 在改革时期(reform era)的社会主义中国,尽管资本与劳动的产权与自由流转的权利逐步受到确认,作为必需生产要素的土地依然从法律上属于国有,受到严格的...
评分Land Bargains and Chinese Capitalism Meg E. Rithmire 一、综述 如果说要用一个要素贯穿现代中国的历史,那一定是土地。 在改革时期(reform era)的社会主义中国,尽管资本与劳动的产权与自由流转的权利逐步受到确认,作为必需生产要素的土地依然从法律上属于国有,受到严格的...
评分Land Bargains and Chinese Capitalism Meg E. Rithmire 一、综述 如果说要用一个要素贯穿现代中国的历史,那一定是土地。 在改革时期(reform era)的社会主义中国,尽管资本与劳动的产权与自由流转的权利逐步受到确认,作为必需生产要素的土地依然从法律上属于国有,受到严格的...
评分Land Bargains and Chinese Capitalism Meg E. Rithmire 一、综述 如果说要用一个要素贯穿现代中国的历史,那一定是土地。 在改革时期(reform era)的社会主义中国,尽管资本与劳动的产权与自由流转的权利逐步受到确认,作为必需生产要素的土地依然从法律上属于国有,受到严格的...
这本著作以其严谨的学术态度和宏大的叙事视角,深深吸引了我。作者对土地制度变迁及其与中国资本主义发展之间复杂关系的剖析,堪称教科书级别的范例。他并未将问题简单化为线性发展,而是深入挖掘了地方治理结构、精英阶层博弈以及法律框架演变中那些微妙的张力。我特别欣赏其中关于“地方政府行为模式”的论述,它揭示了在中央宏观调控与地方实际利益驱动之间的动态平衡是如何被持续塑造的。阅读过程中,我仿佛置身于二十世纪末中国快速城市化和工业化的现场,亲眼见证了每一寸土地交易背后蕴含的巨大权力转移和财富重构。书中对历史文献和一手资料的娴熟运用,使得论证逻辑链条异常坚实,即便是对中国当代经济史不甚熟悉的读者,也能通过清晰的脉络把握住核心议题。那种将微观的土地合同细节与宏观的政治经济学理论相结合的能力,令人叹服。它不仅仅是一本关于土地的书,更是一部关于中国如何在不完全成熟的制度环境中催生出独特发展模式的深度剖析。
评分这本书的叙事张力十足,读起来有一种抽丝剥茧、层层递进的快感。它不像某些纯理论著作那样高悬于现实之上,而是紧紧扎根于具体的制度变迁和法律条文的解读之中。我感觉作者是一位出色的侦探,他追溯着每一次重大土地政策调整背后的利益考量与政治动机。其中关于“集体所有制”在实际操作中如何被“地方精英”重新诠释和利用的部分,尤其发人深省。这种对制度空隙的精妙捕捉,远超出了常规的经济学分析范畴,更带有一丝批判现实主义小说的色彩,只是其批判的武器是严谨的数据和无可辩驳的案例。对于那些希望理解中国房地产市场泡沫根源,或者探究地方政府债务风险的读者来说,这本书无疑提供了最坚实的理论基石和最丰富的史实支撑。它不是提供一个简单的结论,而是为你构建了一个理解复杂现象的分析框架,让你自己去得出那些令人不安但又合乎逻辑的推论。
评分我必须承认,初读此书时,那些关于产权界定和土地出让金制度演变的细节略显繁复,但一旦跨过最初的门槛,其内在的逻辑美感便会显现出来。作者的语言风格如同精确的工程蓝图,一丝不苟,不留冗余。他巧妙地运用了时间线索,将中国自改革开放以来的土地制度改革串联成一个连续且充满内在矛盾的故事。最让我印象深刻的是,书中对“土地财政”这一概念的去魅过程。它不仅仅是关于地方政府创收的工具,更是一套重塑社会阶层、重塑城市形态的底层驱动力。通过对特定案例的深入剖析,作者展现了土地资本化是如何成为中国独特发展路径的“粘合剂”,既推动了高速增长,也埋下了结构性风险的种子。这本书的价值在于其深邃的穿透力,它揭示了光鲜的经济数据背后,那些关于资源分配的隐秘博弈。
评分这本书的学术价值和现实意义是毋庸置疑的,但从个人阅读体验上来说,它极大地拓宽了我对中国政治经济学想象力的边界。作者对制度变迁的动态观察,尤其侧重于“非正式规则”如何与“正式法律”相互作用、彼此塑造的过程,非常精彩。我原以为这会是一部干燥的法律史或经济史,但事实证明,它是一部充满戏剧性的权力运作史。书中对不同历史阶段的政策制定者所面临的困境的描摹,使得那些看似冷酷的经济决策变得可以理解,虽然理解并不等同于认同。它以一种近乎无情的理性,剖析了土地作为稀缺资源在中国特殊体制下被激活和资本化的全过程。对于任何试图理解当代中国社会结构底层逻辑的人来说,这本书都是一份不可或缺的指南,其论证的严密和视野的开阔,足以让我在很长一段时间内,都无法摆脱它所构建的分析框架。
评分读完此书,我最大的感受是,它提供了一种全新的、去意识形态化的观察中国经济奇迹的角度。作者的笔触冷静、客观,避开了那些陈词滥调,转而聚焦于构成现代中国经济肌体的那些最基础、最原始的资源配置机制——土地。特别值得称赞的是,书中对不同历史时期土地使用权和所有权界限模糊性的探讨,这恰恰是中国快速扩张背后的制度性“弹性”所在。我尤其沉迷于作者对于不同地域(例如沿海发达地区与内陆腹地)在土地开发模式上的对比分析。这种横向的比较研究,极大地丰富了我对“中国特色”这一模糊概念的理解。它不再是一个抽象的政治口号,而是内嵌在具体制度设计和地方实践中的产物。作者成功地将经济学的效率分析与社会学的权力分布理论熔于一炉,使得每一次关于土地增值税、征地补偿的讨论,都充满了历史的厚重感和现实的紧迫感。这本书迫使读者重新审视我们习以为常的经济增长逻辑。
评分2019年二刷,觉得写得挺好。中国研究很容易陷入理论化/解释力的两难,本书并没有牺牲后者。个人不太赞同把财产权利(rights)等同于政治经济秩序(orders),但不这样做大概就更没理论了…但挨个城市写的结构真的不讨巧。除非有特别让人兴奋的材料,否则人容易让人乏味。// 算是某种意义上的road not taken吧。相比于这十年间地方政府齐刷刷地转向土地财政,80-90年代各地多样化的土地产权模式(property rights regime)或许更值得玩味。如果有适当的理论工具删繁就简,历史真的可以是一座富矿。比较遗憾的是,或许作者功力尚且不足,或许资料来源有限(多是报道、年鉴、地方志等官方叙事,缺少其他角色的故事),第四五六章、尤其是哈尔滨和长春的两章读起来正且平,缺乏惊喜。
评分外国学者写的中国城市研究总是给人一种雾里看花的不清晰感。
评分3.5. Archival research写的挺细致,但是一手材料太少。长春部分...不是很买账。
评分外国学者写的中国城市研究总是给人一种雾里看花的不清晰感。
评分3.5. Archival research写的挺细致,但是一手材料太少。长春部分...不是很买账。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有